woaidongmao

文章均收录自他人博客,但不喜标题前加-[转贴],因其丑陋,见谅!~
随笔 - 1469, 文章 - 0, 评论 - 661, 引用 - 0
数据加载中……

900元MID与2000元上网本

由于上网本在欧美市场的热卖,很多本土厂商特别山寨厂商跃跃欲试,调查机构如IDC也预计2009年上网本将爆发,老杳没有长时间使用上网本的经验,只是在销售柜台和已经购买的朋友处尝试过,短时间内感觉不到上网本的魅力所在,年前和瑞芯微CEO励民聊天,他对上网本也不太看好,反而对MID情有独钟。

说起MID与上网本的区别,主要应当是终端及屏幕的大小,当然如果所选用的处理器不同,性能也会略有差异,本质区别并不大,应用程序相差也不是太多,深究的话可能MID的功能会更多些,GPS、手机电视都可能成为MID的必备,在上网本上却显得有点多余,毕竟没有人会捧着上网本在大街上使用GPS全球定位,也不会有人坐在汽车上拿着上网本看电视,而这些对于MID都是再自然不过的事情。

mid

一个朋友打来电话告诉老杳说他们公司开发生产的MID即将月底上市,这部基于ARM11的MID采用4.3英寸和7英寸两种显示屏,分辨率可以达到800X480,市场零售价只有900元,如果真是如此,相信对于许多像老杳一样的消费者还是很有竞争力的,其实如果再加入GPS和手机电视功能,零售价应当可以控制在1300元一下,与上网本相比优势也很明显。

MID与上网本的最大区别应当是使用环境的不同,很多人将上网本定位为第二台电脑,相信没有人出差或拜见客户只携带一部上网本,毕竟对于商务人士上网本的功能还是略嫌不足,而且一旦拥有两部电脑,内容倒来倒去也会非常麻烦,当然将上网本作为孩子节日的礼物另当别论(不过孩子可能更希望得到一部真正的笔记本),作为商务人士MID比上网本的诱惑更大些,毕竟MID可以放在口袋中随时使用,电池的寿命也比上网本更长久,就目前的配置,与其说上网本是移动的笔记本,倒不如说是便宜的台式机,2、3个小时甚至更短的电池使用时间很难被当作移动产品使用,这方面其实笔记本也一样,刚买的时候可能还能维持两个小时,使用不到半年想靠电池工作半小时都难。

当初Intel推出Atom处理器本来也是定位MID,可惜被华硕等公司用来生产上网本与笔记本竞争,Intel虽然不想丧失已经占据垄断地位的笔记本市场,当然更不愿意被其他公司分食,现在之所以同意上网本使用大于12英寸的显示屏原因也在于此,就目前Intel与ARM的性能及应用分析,相信短时间内ARM还能以撼动Intel在上网本的垄断地位,因为消费者眼中上网本依然是笔记本,只不过价格和功能差一些而已。

反过来对待MID,Intel估计也难以像预想的那样与ARM竞争,毕竟MID是移动产品,无论功耗还是多样化应用ARM都略胜一筹,ARM也已经在GPS终端、PMP、MP4甚至手机电视领域全面领先,只是在上网浏览方面可能与Intel的平台略逊而已(这也不是ARM的错,毕竟上网是从电脑开始的),一旦2009年支持更多功能MID上市,对消费者的诱惑还是很大的,毕竟2000元的上网本是低端的笔记本,900元的MID确实高端的移动装置,无论您怎么看待这个市场,至少老杳对MID充满信心,也愿意在自己的口袋多放置一个全新的终端。(作者,老杳

posted on 2009-03-18 10:42 肥仔 阅读(152) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: 转型——创业 & 立业


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理