woaidongmao

文章均收录自他人博客,但不喜标题前加-[转贴],因其丑陋,见谅!~
随笔 - 1469, 文章 - 0, 评论 - 661, 引用 - 0
数据加载中……

SQLite速度评测代码

今天有个朋友测试 SQLite,然后得出的结论是:SQLite 效率太低,批量插入1000条记录,居然耗时 2 分钟!
下面是他发给我的测试代码。我晕~~~~~~
using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;
//
创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");
DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
//
连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();
//
创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
//
添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());
//
开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
//
连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();
cmd.ExecuteNonQuery();
}
//
停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}
~~~~ 一个常识性的错误,我加几行代码 (新增代码标记 "// <-------------------")
using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;
//
创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");
DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
//
连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open();
//
创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
//
添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());
//
开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <-------------------
try
{
//
连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();
cmd.ExecuteNonQuery();
}
trans.Commit(); // <-------------------
}
catch
{
trans.Rollback(); // <-------------------
throw; // <-------------------
}
//
停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}
执行一下,耗时 0.2 秒。这差距是不是太大了点?
为什么只是简单启用了一个事务会有这么大的差距呢?很简单,SQLite 缺省为每个操作启动一个事务,那么原代码 1000 次插入起码开启了 1000 个事务,"事务开启 + SQL 执行 + 事务关闭" 自然耗费了大量的时间,这也是后面显示启动事务后为什么如此快的原因。其实这是数据库操作的基本常识,大家要紧记,不好的代码效率差的不是一点半点。

posted on 2009-06-19 16:00 肥仔 阅读(3513) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: 数据库


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理