woaidongmao

文章均收录自他人博客,但不喜标题前加-[转贴],因其丑陋,见谅!~
随笔 - 1469, 文章 - 0, 评论 - 661, 引用 - 0
数据加载中……

调用SendMessage 产生死锁的问题分析

 

()       SendMessage 的工作机制

首先我要先简要的说明一个和这个话题有关系的消息处理机制:

    Window操作系统当中,窗口时属于所在Thread的也就是说 你这个窗口在那个Thread 当中Create 的那么你这个窗口就属于那个Thread。同时窗口的消息处理函数也都会在这个Thread 当中被执行的。(不要问为什么 Window 就是这么设计的 嘿嘿)

 

在讲死锁之前我们先把SendMessage的工作机制搞清楚;

SendMessage 发送出来的消息 到底进入不进入消息队列,有人说进入,有人说不进入,其实都是错误的,确切的说是有时进入,有时不进入。那么什么时候进入,什么时候不进入呢? 我们举一例子来说:假如在 Thread A  中有一个 窗口W1,那么 在 Thread A 中像 W1 SendMessage 一个消息,那么这个消息将不会被放入消息队列,而是直接调用了W1的消息处理函数来直接处理了这个消息。这是不被放入队列的情况;假如现在又多了一个Thread B ,那么在 Thread B 中 像 W1 SendMessage 发送消息 这个时候 W1 将被放入到 Thread A 的消息队列当中,这些Thread A 中的消息循环的GetMessage Get到这个消息 并处理之。 这就是进入消息队列情况;根据在哪里我们来看看我的测试结果:

 

测试1我创建了一个无DOC/View 之支持的单文档工程:

我在CMainFrame添加如下代码:

        BEGIN_MESSAGE_MAP(CMainFrame, CFrameWnd)

               ON_WM_CREATE()

               ON_WM_SETFOCUS()

               ON_MESSAGE(WM_USER + 100,OnMy)

ON_MESSAGE(WM_USER + 200,OnMy2)

END_MESSAGE_MAP()

 

LRESULT CMainFrame::OnMy(WPARAM wParam,LPARAM lParam)

{

             int i = 0;

             return TRUE;

}

 

LRESULT CMainFrame::OnMy2(WPARAM wParam,LPARAM lParam)

{

             int i = 2;

             return TRUE;

}

然后我再 int CMainFrame::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct) 的最后 加入了一行代码:

SendMessage(WM_USER + 100,0,0);

 

此主题相关图片如下:
clip_image002

然后直接 F5 运行程序 等到 程序停止在断点上,我们看看Call Stack 的调用顺序:


clip_image001
此主题相关图片如下:
clip_image003

 

然后 我又将 SendMessage 改成:

PostMessage(WM_USER + 100,0,0);

然后直接 F5 运行程序 等到 程序停止在断点上,我们再看看Call Stack 的调用顺序:


clip_image001
此主题相关图片如下:
clip_image004

通过这2 Call Stack 大家可以很清楚的看到,执行SendMessage的时候,是直接调用了 AfxWndProcBase 这个 消息处理函数(MFC 通过HOOK 将所有窗口的处理函数都重定向到这个 函数上了,AfxWndProcBase()不明白的自己去看《MFC深入浅出》),大家可以很清楚的看到,在SendMessage AfxWindProcBase 之间根本没有调用CWinApp::Run() ,也就是说从SendMessage 到执行OnMy()根本没有通过程序的主消息循环的GetMessage Run 内部好像用的PeekMessage记不清楚了)取消息。那么有人会问,SendMessage的内部就不会先发消息放入队列再通过GetMesssage把消息取出来了吗?答根本没必要那样做,那是脱裤子放P多此一举。

从这个测试例子的结果我判定SendMessage Thread A 中向  W1

SendMessage 的消息根本不进入消息队列。

测试2那么什么时候进入队列呢我来看看这个例子

沿用上面那个例子的代码我将 OnCreate 中的 SendMessage PostMessage 都删除掉。然后加入如下代码:

//Thread Proc

UINT ThreadProc(LPVOID lParam)

{

             CMainFrame * v_pFrameWnd = (CMainFrame *)lParam;

             if(v_pFrameWnd)

             {

                v_pFrameWnd->SendMessage(WM_USER + 100,0,0);

             }

             return 0;

}

并且 在 OnCreate 种加入如下代码:

AfxBeginThread(ThreadProc,this);

然后F5 运行 等待程序停在断点处,看Call Stack 如下:


clip_image001
此主题相关图片如下:
clip_image005

我们发现这个 Call Stack 就和刚才那个PostMessage Call Stack 是一样的 这个 WM_USER + 100 消息是通过 Run 内部的 GetMessage 取出来的 。所以我断定:

 

Thread B 中向W1 SendMessage 发送消息 ,消息是放入了 Thread  A 的消息队列中。由于SendMessage的特性只有当消息被执行完毕才能够返回,所以Thread  B 中的SendMessage 要等 Thread A 当中消息执行完毕后才能够返回。

()       SendMessage 产生的 死锁问题

Thread 死锁肯定是发生在2Thread 之间,AB B A,就产生了死锁。大家看了上面测试之后一定会发现,SendMessage 的死锁和上面的第二个例子有关系,也就是 说 通过 Thread  B W1 发送消息的时候又可能会产生死锁。

 

 

那么死锁 何时产生呢 ?通过上面的例子我们知道了  如果Thread B W1 SendMessage一个消息,那么 Thread B 的这个SendMessage 就要等 Thread A 的队列中的 消息执行完毕才能够返回,如果在 Thread B SendMessage 的同时  Thread A 等待 Thread B 中的某一处理完毕才能够继续处理消息的话,那么这个时候就发送了死锁。

 

我们继续以测试来说明:

测试3

    首先在 CMainFrame中加入一个 成员变量:m_bThreadExit Public

    我们将 UINT ThreadProc(LPVOID lParam) 加入一样代码如下:

       UINT ThreadProc(LPVOID lParam)

{

          CMainFrame * v_pFrameWnd = (CMainFrame *)lParam;

          if(v_pFrameWnd)

          {

             v_pFrameWnd->SendMessage(WM_USER + 100,0,0);

          }

          v_pFrameWnd->m_bThreadExit = TRUE;

          return 0;

}

然后再 OnCreate 当中添加如下代码:

                             m_bThreadExit = FALSE;

          AfxBeginThread(ThreadProc,this);

 

          while(TRUE)

          {

             if(m_bThreadExit)

                break;

             Sleep(55);

}

 

 OK 编译 F5 运行 发现程序 进入无响应状态,好这时我么让程序 暂停:

看看 2Thread Call Stack 都停在那里了?

Main Thread如下:

 

clip_image001此主题相关图片如下:
clip_image006

在看看 另一个线成:



clip_image001
此主题相关图片如下:
clip_image007

这会 是不是 很明了了

MainThread  停在 循环内 等待 m_bThreadExit True,而 另一个线成 则等待 MainThread 处理完毕 WM_USER + 100 这个消息,结果你等我,我等你,死了。。。。

()       处理办法

1  针对上面的例子 我们 可以通过 把SendMessage 改成 PostMessage 的方法来放弃等待。 这样就解决了

2  有些时候 第1种方法不符合要求比如下面这中情况

UINT ThreadProc(LPVOID lParam)

{

          CMainFrame * v_pFrameWnd = (CMainFrame *)lParam;

          if(v_pFrameWnd)

 

          {

          v_pFrameWnd->SetWindowText("lvyang");

          }

          v_pFrameWnd->m_bThreadExit = TRUE;

          return 0;

}

这里面的CWnd::SetWindowText里面实际上调用的是::SetWindowText 而::SetWindowText 里面有调用 SendMessage 发送一个消息给CWnd 的窗口 ,因为::SetWindowText 内部的我们没有办法来修改,那我只能去修改 MainThread 当中的 While 循环了。

 

那如何修改呢? ThreadProc 当中 SetWindowText之所以被诸塞,就是因为 它向 MainThread SendMessage 的消息没有得到处理,那么我们让他处理的不就OK了吗?好那我们就让他处理,代码如下:

MSG msg;

       while(TRUE)

       {

          if(m_bThreadExit)

             break;

          if(::PeekMessage(&msg,NULL,NULL,NULL,PM_NOREMOVE))

          {

             if(::GetMessage(&msg,NULL,NULL,NULL))

             {

                if(!PreTranslateMessage(&msg))

                {

                   ::TranslateMessage(&msg);

                   ::DispatchMessage(&msg);

                }

             }

          }

          Sleep(55);

}

终于搞完了

 

posted on 2008-12-17 23:07 肥仔 阅读(3131) 评论(2)  编辑 收藏 引用 所属分类: VC 存档

评论

# re: 调用SendMessage 产生死锁的问题分析  回复  更多评论   

太好了,这个很不错
2008-12-19 08:41 | Sandy

# re: 调用SendMessage 产生死锁的问题分析  回复  更多评论   

今天折腾了半天的死锁, ThreadB里面SendMessage给ThreadA了: ThreadB::run()/ pWnd->SendMessage(...), 在退出程序之前,ThreadA等待ThreadB结束:threadB.wait(), 可是ThreadB结束不了,ThreadA就等死了,明天试试在wait之前先把消息处理掉
2012-09-05 23:11 | bluemei

只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理