@www.helpsoff.com.cn
谢谢你的意见，但是不采纳。原因有3点经历：
1、ASSERT判断函数参数合法性，调试时会帮了很大的忙；
2、if判段函数参数合法性，是健壮性的一部分；
3、ASSERT和if 合在一起，不觉得有任何不妥，且ASSERT不出现在Release中，这正是需要的。
可能涉及到的一个争论是，检测参数合法形是调用者，还是被调用者的责任？
C/C++的主流是调用者保证参数的合法性，被调用者不检测参数合法性，这就是为什么认为，只要ASSERT，不需要if了。
strcpy(szBuf, NULL)之所以让一个程序崩溃也是这个原因，但是为什么要让它崩溃？能够不崩溃，继续执行岂不是更好吗？
@www.helpsoff.com.cn
我在Imperfect C++中看到过相同的言论。
不过我的应用是，常常用ASSERT检测参数的合法性，ASSERT之后，当然还要if一把了，对于ASSERT和if不要放在一起这种观点，我不是很认同，我觉得放在一起很好用的。
另外，在Release下，ASSERT没了，但是if留下了，这是需要的效果。
@陈梓瀚(vczh)
模式二确实很OOP，不过我接触过的项目，基本上是用关联来替代聚合，我的经历也告诉我，模式一更为简单，更容易控制。
模式二看上去很美，却胶合层太厚重，冗余的接口带来负担，要变通也困难。
聚合的本质就是一种强耦合，看上去漂亮而已吧。
为什么都喜欢留着英文？一跳一跳的，觉得不方便阅读啊
谢谢。
后来我自己写了个解析简单XML文件的代码。
可以几行之内，完成析出XML文件里面的文本数据（数组），到一个vector<struct>的机器内码，很简单，还行。
@星姐姐
上面的姐姐啊，谢谢啦。但开水烫衣服会皱的，烫内衣袜子还成
我穿的都是涤纶的运动服，全棉的夏天穿粘身不舒服。
要有大于0，小于0，等于0的返回值啊，怎么才true false呢？
Return Value
The return value for each of these functions indicates the lexicographic relation of string1 to string2.
Value Relationship of string1 to string2
< 0 string1 less than string2
0 string1 identical to string2
> 0 string1 greater than string2