孔雀开发小屋

专注并致力于手机客户端开发
<2019年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

统计

  • 随笔 - 103
  • 文章 - 0
  • 评论 - 251
  • 引用 - 0

常用链接

留言簿(38)

随笔分类

随笔档案

关注的博客

朋友的博客

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

[讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页
本人不才,最近学习3D编程,从irrlicht引擎入手,打算将学习的历程和心得记录下载,准备写一个关于irrlicht引擎的系列心得文章。

不料今天发现普通一篇文章被人骂了

我想说的是,cppblog应该是一个c++交流与学习的地方。这其中有开发经验丰富的高手,有刚学习C++不久的新兵。而且C++博大精深,所用甚广,涉及的应用众多。我只就一个小的方面谈谈写写自己的学习心得,为何招此骂名。骂人的人想必也是在坛子里混的,骂人还不敢留名。你认为垃圾的文章你可以不看,何必出言不逊,打击和伤害别人。

想问各位,什么样的文章或随笔才有资格发表在cppblog的首页?

posted on 2010-11-16 09:01 孔雀 阅读(4498) 评论(21)  编辑 收藏 引用 所属分类: Think&Style

评论

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 10:19 schindlerlee

不用理他,我觉得你写的还好。
继续写好了,反正我看。

but我觉得lz是不是能多写写实践性的内容,过多的概念阐述确实不太好。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 10:37 kongque

@schindlerlee
谢谢支持。
我会听取这位哥们的建议,稍作调整
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 11:05 waiting4you

当然是技术类的文章啦,比如博主的这一篇就不合适
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 12:09 true

只能说,什么鸟都有,我来支持一下,继续你的系列文章吧!
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 12:13 johnson

感觉确实没啥内容
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:48 OwnWaterloo

我记得cnblogs有一个功能, 只许注册用户评论。

如果cppblog也有这个功能, 就打开呗。
cppblog上的注册用户素质都还不错。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:56 溪流

支持下 LZ。不发首页大家怎么看得到,看不到何来交流。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:57 cppblog/rawdata

我觉得他骂得没有错,你的那篇文章很短,没有讲到什么实质性的东西,根本是泛泛而谈。所谓“漫谈”,是本身对其技术点有了深入的了解和实际经验之后,进行概念性和全局性的总结。显然你没有达到那个水平,所以你是标题党,没有对自己的文章负责,自然要挨骂了~骂人固然不对,但是你也浪费了别人的时间。。。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 13:34 陈梓瀚(vczh)

嘛,“什么样的文章可以发到cppblog首页”其实这是一个心理学问题,而不是一个技术问题。你理解理解就行了哈。骂就由得他骂吧,估计骂人的也就三类:

1:遇到问题搜到你文章但是因为他自己智商太低看不懂没解决
2:觉得你的文章的主要观点令他失去价值
3:装B
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 13:36 陈梓瀚(vczh)

@cppblog/rawdata
用户也没交钱给作者,凭啥就是写文章的人浪费看文章的人的时间呢?在面对这些信息的时候,学会迅速过滤是他应该有的技能。当学生的时候都没骂过老师浪费你的时间呢,还是交了学费的。大不了你以后看到kongque的就不要看嘛,干吗支持他骂kongque的[[[[动机]]]]呢。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 14:55 kongque

@陈梓瀚(vczh)
没有想到这个带有疑问性质的小随笔能得到大家的这么多的回复。谢谢大家的支持。

我肯定还会一如既往的在这里写文章、写随笔。共勉。



  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 19:02 潘孙友

写自己的文章,让别人骂去吧
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 19:10 Jcily

那小子肯定刚被上头给批了,窝在心里的火没地方发,能量守恒使他转移到你这里了。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 22:52 right

骂人肯定是不对的,支持下受伤的楼主,呵呵,不过那篇确实有点水。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 02:32 ture

@陈梓瀚(vczh)
从客观的角度说,那篇文章确实太水,而且用了极其不谦虚的标题。从那篇“骂贴”来看,人家骂的也是指文章而已,楼主自重吧
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 08:42 gaimor

呵呵 坦白的说
别人骂你那是因为别人关注你呵呵
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 17:28 陈梓瀚(vczh)

@ture
嘛,反正当时我打开后瞟了一眼就知道文章水了(我不反对这个意见),前后就花了10秒钟吧,因此我不认为这一点时间会有什么浪费发生。真正浪费时间的是打骂人的那句话然后等submit,比看文章还长。

不谦虚有时候的确是会招致问题的哈,但是这跟你文章有没有内容或者内容的真假其实没什么关系,只是一个心理问题而已。我就体验过这种骂法。当然解决这个问题的方法有两种:
1:开源(“铁证如山也,不谦虚就咋了,老子就是能做到,哇哈哈哈”)
2:把文章写的白痴一点,那些SB们就少了很多开骂的理由了,或者说他们一骂就会暴露其SB的本质。
  回复  更多评论    

# 竟然有人冒充我 2010-11-18 21:30 true

@ture
为何冒充我?
@陈梓瀚(vczh)
你刚才回复的人,不是我,希望不要引起误解

再次表达一下个人观点:可以讨论问题,甚至是激烈辩论,但骂人是绝对不对的,这个和人品有关
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-21 04:10 陈梓瀚(vczh)

我是傻逼我是傻逼,整天装逼装成傻逼
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-21 13:15 溪流

@陈梓瀚(vczh)
。。。又是被冒充的?
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-12-03 00:56 flagman

闻道有先后,术业有专攻;

还是那句话,走自己的路,让别人去说吧。
  回复  更多评论    

只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理