Prayer

在一般中寻求卓越
posts - 1256, comments - 190, trackbacks - 0, articles - 0
  C++博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理

考CFA有用吗?(转)

Posted on 2010-03-27 23:10 Prayer 阅读(17741) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: 金融相关
一直对金融投资感兴趣,考研时报了交大的金融,可惜复试被刷了下来,无奈调回母校读会计 —— 一个中部地区的二流工科院校,虽然也是教育部重点,可惜出了安徽省就没什么人知道 —— 前途可想而知。读研后,仍然想着向金融方面发展,于是选择了 CFA 。网上经常可见 CFA 年薪多少万美圆的传说,虽然知道不切实际,不过每次看了也热血沸腾,斗志昂扬,心说咱也不要求年薪用万美圆算,凭这个进入金融行业总没问题吧

可惜,我错了

06 年 12 月通过一级,今年 6 月通过二级,明年六月毕业,本科学的是结构工程,曾工作三年。开始找工作的时候,还比较自恋,凭咱跨专业工科与财务的专业背景,又有工作经验,还是 CFA 三级候选人,那还不是分析师的极品潜力股啊。

从 十一到现在,投了无数的简历,基本都是渺无回音,咱知道自己学校不咋地,所以一流的公司不想,全奔二流去的,也算是门当户对。呵呵,最终只得了一个面试机 会,还被喀嚓了。不甘心啊,如果真是自己不济也就罢了,可是在面试前就听说十个人有八个已经内定了,这种事情毕竟无凭无据,可是它招应届生,有个工作了一 年的而且是不相关的行当的家伙,都不用笔试面试的,直接就进去了,就因为投行部的领导是他的导师的侄子 好吧,我承认我是嫉妒,如果我的导师有这种关系,我也会这么干的,可惜,出身不好啊。

进而不得,退求其次。痛定思痛,我决定进一步放 低姿态,盯上了投资公司。第一家告诉我,他们只找有客户资源的,最后建议我可以找人筹措些资金,在他们那里开户,这样手续费用至少可以保证基本的生活。 靠,拉客户到这种程度也真是敬业了。第二家说要有实际投资经验,最后表扬了一下我的教育背景就把我扫地出门了。

在这个整个过程中, CFA 三级候选人没有给我任何的帮助。跟别人提起来,都是一脸茫然状,不知道是什么东西。早就在论坛上看到有人说, CFA 只是一个锦上添花的东东,至少在现阶段没有太大的帮助。当然,如果你已经拿到了特许证又是另外一回事了。可是,连门都进不去又哪去搞工作经验。

每次考试看到的最多的还是年轻的学生面孔,也许大家投入大量的时间、金钱,都想以此谋个好前途,可最终又有多少可以达成心愿。呵呵,最后建议大家决定考试 前要认真考虑,自己是否真的做好了准备,无论如何,作出了选择就不能回头的。


我 一直相信 "Passing CFA exams + 0 financial working experience = Nothing" and "CFA charter holder = $", 关键就在于能不能够顺利进入金融行业而获得足够的经验。而事实也的确如此,拿四大来说,除非拿 CFA 进四大的 Transaction service 部门,否则还不如 CPA 拿的。偶就是拿 CFA 三级进四大,结果当然是很郁闷,赶快走人。。。。。。

楼主由于没有进入金融行业,所以体现不出 CFA 的价值,问题在于:

1 、除了 CFA, 其他的平台不够。如果你真的去上了交大的金融研究生,在上海找工作会 “ 相对 ” 容易。据我所知,虽然很多大公司没有直接说出来,但其实他们很喜欢招熟悉当地情况的人。当然要么是当地户口,要么是当地的名牌大学毕业生。合肥,虽然是省 会城市,但是在金融就业机会上还是比不上上海、北京等城市的。

2 、选的公司有问题。真正的大公司(尤其是大型外资企业。四大除外,实际上,四大都是国内的会计师事务所)在人员方面,首先考虑的是内部挖潜,看内部有没有 合适的人选来胜任某个职位。如果实在没有,就会招人,所以在公开招聘的名额里,没有内定这一说。如果真的如楼主所说,有 “ 内定 ” 的说法,楼主应该为没有进这类公司感到庆幸。因为它们肯定不正规。

综合来说,由于国内的特殊情况,国际大型金融机构(特别是投行)在 国内招的人相当少,可能一年就那么十几二十个人,很多清华、北大、复旦的硕士博士生都是抢得头破血流的,更别说其他学校的人了。而其他二流的金融机构,由 于在毕业生培训项目上,与一流的金融机构有很大的差距,所以更愿意招一些有工作经验的人(成品或者半成品)或者薪水要求较低的大学毕业生。我想楼主要求的 薪水应该不低的吧?至于国内的金融机构、投资公司,我就不说了,乱七八糟的什么质量的都有,关系相对来说重要很多。 这些情况就造成了国内大量 CFA 考生无法进入金融行业的尴尬局面。。。

不过呢,呵呵,说句实在话,其实这也在一定程度上减少了 CFA 的持照人哦。。。

我 大三的时候作一个国际财务咨询公司的 director 的 PA ,做投资分析,他把 ACCA,CFA,CPA 全部都考过了,有一次我问他考 CFA 真的有用吗,他说没有直接的用处,但是可以让你对投资,特别是一些投资的基础知识,有一个相对全面的了解,作一些知识上的原始积累。我想他每年能在个人的 证券投资上赚超过七位数的钱, CFA 还是在知识上提供了一些支持。

但是如果没有工作经验又不是四个学校中的尖子生,想用 CFA 一张证书找到顶尖金融机构的工作,几乎不可能。


个人观点。

本 人是国内一流名牌大学毕业,美国 top30 MBA ,金融方向。 CFA 考试的内容在读 MBA 期间基本上都学过,因此没有费多少工夫一级就过了。说句实话,象我这样的人太多了,但大家想找一些投行或好一点的金融机构都是一件非常困难的事。这个行业 牛人太多,竞争非常残酷。如果就想凭过了 CFA 二级或三级去找一个好工作,好象是不现实。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先我想告诉LZ,CFA的难度相当的大,尤其是对英文水平不高的朋友,下面推荐一篇文章,相信看了之后你对CFA会有一定的了解

笔者归纳出十种最适合考CFA的人,为您一一介绍:
?研究员、分析师、基金经理人
这群人当然需要CFA,因为这个证照是吃饭的家伙。现在许多国外的研究员分析师基金经理人来台和业界人士交流时,名片上都顶着CFA三个字,光鲜亮丽。台湾的研究员分析师见贤思齐,有朝一日一定要和他们平起平坐,不管是在薪事上或是在专业上。在我们接触的学员中,有很多已经是基金经理人,他们常常看国内外的研究报告,其中作者姓名旁多有CFA三个字,这代表一种专业,而操盘手自已有需要这种专业,这样才能碰撞出更美的火花。考CFA绝对不是赶流行,也不是速成的事。资产管理更是一辈子的事业,因此终身学习实有必要,参加CFA只是终身学习中重要的一环。

笔者建议要长期待在资产管理公司或是投资银行,不妨选择早点考CFA。一来可以向老板证明你是玩真的,一来研读CFA教材对你的职业也很有帮助。在美国,如果你不是毕业于前十名的MBA名校,想去华尔街闯一闯,最好有CFA第一级的考试通过证明,否则很难获得面试的机会。而且金融市场很多信息是用英文作沟通,利用考CFA培养对英文的实力,一鱼两吃。
?MBA(企管硕士),MS in Finance(财务硕士),MS in Financial Engineering(财务金融硕士)
这群人投资了一年到二年的时间拿到一个商学企管硕士、财务硕士,或是财务工程硕士,但如果要到资产管理公司工作,似乎有CFA是更好的解决方案,因为国际间只有一种CFA,代表一致性的质量。现在MBA人才过剩,如果不是很好的学校,在职场上难有竞争力。而研究所主修财务或财务工程的人学的又太偏数理分析,对财务报表分析及其它比较宏观的科目缺乏完整的训练,因此在职业选择上比较没有弹性。
?主管机关
一个先进的金融市场,其主管机关一定也差不到那里去。有先进的金融商品,才会有先进的立法及行政。同样地,有开放且不断追求新知的证券主管机关,也才有活泼多元的证券市场及商品。相信台湾证券主管机关这几年来和业界一样,也接触了很多新的金融产品及知识。根据我们的了解,光是证期会就已经至少有五位同仁选择参加CFA的考试,可以预见未来台湾的证券发展一定能更快。
?学生
现在六年级七年级的学生面对比以前更大的竞争,更有来自如中国大陆等国家新一代年轻人排山倒海的压力。在商学院就读的大三大四学生,考研究所也许不是最好的选择,有一个全球都承认的高阶金融证照才是就业的保证。
学生最有时间,当你们对未来很茫然的时候,参加CFA考试等于是帮自已未来数十年的职业生涯开启了一扇窗。现在许多国立大学研一研二的学生都了解CFA的价值,因此都将其考试当成考证照的最高目标

?大学讲师教授
好的金融财管系老师会找一套最有系统性的学习教材,并且鼓励学生早点走出象牙塔,请他们在学时先接触CFA课程,无疑是给他们最好的钓竿。好的老师也正好可以利用CFA的内容充实自已的知识(特别是第二级及第三级考试),顺利寻找下一篇学术论文的灵感。
?银行证券业销售人员
这样说吧!有CFA三个字放在名片上可以创造五分钟的营销价值,让客户对你的第一印象比较好。诚然,考上CFA不一定要从事研究的工作,如果能在证券经纪业务部或是银行放款部服务,接触现有宝贵的客户,顺便可以利用CFA所学到的知识,发挥您的所长。在我们所接触到的学员中,就有很多来自于银行放款业务及券商经纪业务的中高阶主管。
?国内证券分析师
这群人已经考取了证券分析师,实力非凡。但国内的证券分析师的考试科目毕竟比较偏制度法规面,对于一日千里的证券业之新知比较无法完全掌握。我们接触太多学员已经有证券分析师的资格,却仍然选择报考CFA,他们都认为两者考试科目有很大的不同。但可以确定的是,中国大陆、香港、新加坡也许不太重视台湾的证券分析师,但却非常相信CFA的价值。
?FRM(金融风险管理师),CPA(注册会计师)
既然考过了FRM,表示你对数量统计、债券、衍生性金融商品有非常的了解,再考CFA其实过关的机率就相当高,在职场上能发挥的空间也就越大。对于CPA而言,如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙,缺乏挑战性,可以选择考CFA,为自已的职场加分,也突显你跟其它会计师的不同。
?金融业主管
当你的部属都具有CFA证照的时候,主管也来一个吧!至少说考过CFA 第一级,你也能更理解你的属下为什么晚上比较没有空应酬(因为都去阅读CFA的教材了)。而且CFA考试重视职业行为准则(Ethics),一个部门的同仁都依照客户最大利益做事,对整个部门也是一件好事。
?银行理财专员
增加自已面对客户的信心与信任感,光是有几张国内证照并不足以让你出人头地。您的客户比你有钱得多,也比你的人生更有经验,你如何让他放心地将钱交给你管理,在他还没有决定将钱交给你之前,你先要投资自已于全球最高阶的证照。况且,未来如果你要考CFP(认证理财规划师),如果你已经有CFA证照的话,不再需要去参加学分班,就可以直接参加CFP的考试,这样可以帮你1)省掉上课的6万元,2)节省一年半的宝贵时间
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理