Prayer

在一般中寻求卓越
posts - 1256, comments - 190, trackbacks - 0, articles - 0
  C++博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理

金融学和经济学phd(美国)申请经验小小结
在美国作投行的一般都是博士出身,进去搞research得。我说的都是从国内去美国读书的中国人,abc什么的不了解。你想读top mba,然后进美国投行,基本上很难,即使你有network.你的整个思维以及语言都达不到标准。

-----------------------------
金融学和经济学phd(美国)申请经验小小结
签证顺利拿到手了,现在开始考虑写小结了。主要是关于申请的,其实我的几个朋友最有资格写这个东东了,就不知道他们愿不愿意写,我还是很希望他们写的,这样,后来的学弟学妹们看看,不同背景怎么申请学校。现在也有一些师弟师妹问我这些问题,不能一一答复,就写在这里了,希望他们能够看到。
从北大未名和水母清华看(现在为了维护和谐社会,外面不能上去了,对于这个东东,我有很多话,但是不想说,我只提起鲁迅先生的一篇文章名,无声的中国)大部分总结都是理科生后者工科生写的,文科申请,比如金融/经济类的申请总结比较少,我自己申请的时候也没有看到太多有价值的信息,就是一个美国金融系排名的东东还是看了一下,觉得还是不错的。但是,所有的东西只能是参考,最终的决定还需要自己的判断。别人的东西只是提供一些信息,我们都不保证这些东西就能够一定怎样。

第一步是选择学校。
学校的选择很重要。一般而言,一流的学校教你思想,二流的学校教你技巧(比如如何做模型、如何做简洁的模型、如果做运算和分析);三流的学校教你教科书。当然这东西同样不是绝对,只是大概率事件。所以,不是特牛的学校,也有特牛的人,如果他愿意教授你,而且你对他的研究也很感冒的话。
如果你的托付成绩不是很高,GRE成绩也不高,那么,你可以考虑申请前10,因为他们一般不在乎你这个东西。拒绝你,一般不会是因为你这两个分数不高;接受你,也不是因为你这两个成绩高,所以是什么天才。
但是,如果你这两个成绩都很低,那么,申请20以外的学校就有些问题了,因为这些学校就是尽可能挑出一个毛病拒绝了你。对于申请人而言,我们要把自己摆在那些教授的角度上,想一想,面对着那么多申请,如果你没有别的优点,那么,挑选人的一个简单方法就是尽量去除不可能的人选,然后,在剩下的小样本中选择一个好一些的。由粗到细的筛选。
大部分学校的Phd程序一般会告诉你,以往他们入学的学生是什么样的基本情况,这些自己可以从网页上看到。他们也会告诉你他们选择人的一些基本标准。
但是,根据我个人的一点经验(只是个案,不是基于大样本的计量分析),推荐信是第一位的,然后是学术论文的质量(当然是英文),然后是你的ps,再后来可能是学分积(其中的数学课程和高级经济学课程),然后是GT成绩。

如果你能够拿到很牛的推荐信,比如一个国际顶尖的一直作学术的经济学家的有力的推荐信,那么,你最好不要把申请前30的都申请一遍,没有意义的,你申请前 10就可以很放心了,你申请多了,可能就抢了别人的机会,毕竟,拿了一堆offer,除了显摆一下,没有任何意义,而且拿到offer只是万里长征的第一步,以后的学术造诣,还得看自己的努力。很多学生出国了,而且都是不错的学校,可是最后作学术作的好的,不一定是他们。华人中目前做的很好的,大部分是华中那边的,还有一些复旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福,但是毕业的时候求职简历很苍白,就是乱七八糟的一堆实习经历,而不是牛牛的paper.

如果你没有很强的推荐信,那么,就做好paper,有一片牛的paper,不一定要发表,只要他确实够的上国际水准(就是说,在前人的基础上还是有一点点创新),那么,一般而言,前10也是可以的。如果以上两个都不具备,那么,要拿到前10的经济系的offer,有一些难度。

这时你还有一个可以改变你的结果,那就是Ps,这个东西太重要的,这当中,你要显示出你的经济学意识和判断,你有很活跃的经济学头脑,你有特别新的问题需要处理,而且这些地东西你申请的学校就能够提供这个,这样,才是一个好的东西。申请每个学校,最好不同的Ps,我的申请就很傻,就学校名字改了一下,别的几乎没有改。所以也吃了一些亏得。别人的ps一般都只具有参考价值,知道大体的写法就可以了,但是,别人的经历你是无法复制的,所以,就算贴上一堆牛人的 ps,对于我们的师弟师妹都未必有什么实质性作用。

然后就是你的基础训练。武大的学生很好出国,因为他们很多人拿了经济学数学的双学位,基础扎实、又受过严格的经济学训练,好多国外大牛人都来讲过课,所以这样的机会真是太好了!换了你是经济学教授,你也首先在中国的学生中选择他们的!他们拿常春藤学校的Offer确实比较容易。所以,如果你是武大的经济学学生,只要你努力,出国前途很好了!当然,别的学校你也可以努力考到ccer,光华。成绩单中,最重要的就是这几个信息了,当然,如果你选修过心理学系的一些课程,选修过社会学系的一些课程,也是有帮助的。如果老师真的教的有水平,你听得也很有收获,对你已有从事经济学研究很有帮助。

第二步,确定方向。
是申请经济学phd还是金融学phd?这个需要考虑一下。因为两者有差异。相对而言,同等的经济学phd, 申请难度可能要小于金融学phd,因为美国人对这个东西也很感冒,所以他们也想申请,很多在美国拿到科学博士(物理学、数学、工程)的人,也想申请这个。这个东西还是要结合自己的背景。如果你做的研究都是关于金融的,而且课程也是金融学的,那么,申请金融学比申请同一层次的经济学可能更Match一些。这个我个人有一点教训,我主要申请了经济学,但是,经济学的教授对我的研究方向一点都不感兴趣,更要命的是,我都申请一个我从来没有研究过的具体方向,所以几个学校都拒了我,就一个学校很Kind地给我offer了。
然后是确定小方向,如果你的研究就是这个方向,那你就申请这个吧。就算你以后不想做这个,你先进入再说阿,毕竟经济学申请比理科申请难度大点阿。
最后一步就是申请学校了,这个没有什么好说的,大部分都是网上申请,很简单,不要像原先那样,先向学校所要申请表格什么的。
补充一下金融学的申请信息。一般而言,前10多名的金融系申请难度确实有点大,我将要进入的这个班级,背景最差的就是我,其次是JHU的经济系硕士,据说研究作的很好,别的基本上是超级牛校(Mit、harvard, Chicago)的经济学硕士,或者搞数学的,但是辅修了经济的课程,清一色的美国本科硕士教育背景。补充一句,对于经济学申请,硕士申请博士的难度比本科申请博士的难度可能要小一些。
Wharton这几年的毕业生,去向都是不是特别牛,不知道为什么,可能真的是超级牛人grossman等人下去了?不清楚。但是,别忘了,Jiang Wang 可是从wharton毕业的。所以,最后的修行还是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是确实都是特别有创意的牛人,主要在公司财务和资产定价这两个方面。
Columbia的金融系人也很多,但是,它的金融系我个人感觉比80-90年代要落后了一点,尽管他的商学院mba越来越牛了。不过据说,这几年也开始大动作了,要注重学术研究了。
Stanford的金融也很强,特别是asset pricing方向的,有Duffie在,你还怕没得学习么?
Chicago从学术研究看,我觉得是最强的,他们的学生尽管也有做的差的,但是大部分学生的placement都很好,都是牛校的faculty.而且芝加哥比纽约的诱惑要小一点。他强大的经济系保证了金融系的博士生都获得了严格的微观、宏观的超级训练。这个学校我没有申请,因为据说治安不是特别好,而且,我申请的时候确实也胆怯了,觉得t成绩太低,怕被b4.
Princeton没有金融系,有一个金融研究中心,那里的经济学博士,如果主攻financial economics,那么,placement会很好的,今年有一个就去了columbia,是复旦毕业的。(复旦在国外的经济学博士毕业生,确实比较牛啊!)
MIT的金融系还是超级牛的,学生的Placement都不错,他们的学生,基本功太强了,又有一个强大的经济系支持,尽管人少,确实研究很好。哎,我最想去的,就是这个了。还是没有去成!而且波斯顿这个地方确实很好啊。学习生活两个角度看,都很好。但愿我们的师弟师妹们能够去成,振奋一下。
NYU的金融系确实人多势众,但是,毕业生的学术工作也不是特别牛,可能因为华尔街太诱惑了?所以,尽管这个系号称排名很好,但是我真的不是特别感兴趣。
杜克的金融有几个牛人,princeton的Wei XIong就是从那里毕业的,跟的是超级大牛 Albert,Kyle,现在他的Princeton,发了一堆牛文。作行为金融的。
其余还有几个金融系,比如berkeley,西北,不过,他们的faculty好像大部分都是mit,chicago毕业的阿。
顺便说一下,Mit的经济系很好啊,这些年,出来的很多牛人,什么clark得主,似乎很多都是从那里毕业的。申请经济系的,如果觉得自己条件可以,一定别忘了申请它。
Larry,Lang说中国学生思路不好、技术好,所以都作asset pricing了,我觉得有点不太对。中国学生是很多做asset pricing的,但是,他们对金融的贡献未必被Lang小,比如Jiang Wang (mit).此外,很多中国学生也作corporate finance,而且做得不错,比如好几个从复旦出去的,作的不错。

第三步,联系或等待
申请材料寄出以后,你就等待信息了,当然这个时候你也可以联系联系,看看他们的反应如何,不过,一般都是例行公事的回答。所以,准备工作,比如陶瓷什么的,最好在前面作。
等待是一件很郁闷的事情。所以,今年我第一郁闷的事情,就是我申请的一个拿来垫底的常春藤学校,据了我。(现在想来,换成我是录取委员会的,我也会据了自己)。后来又受到一个第二垫底的牛校的据信,我就有点慌了,我想,是不是我定位太高了?然后第三封就是我最想去的一个学校了。于是我就留了一个哈佛和 Mit,其余都主动撤退了。最友善的一个前10的经济系,还是给我发了offer,但是我肯定选择读finance了。但是,后来哈佛和Mit都据了我,但我想,如果我申请这两个学校的Finance,结果还真的可能要改变。但是这些是不能改变的,我能够改变的,就是做好研究,为我的师弟师妹们申请打好基础。
我个人的背景是,硕士,一些英文论文(这是我拿到Offer最主要的),几个不错的推荐信(但是与我的朋友比起来,看来这些推荐信还不是那么牛,但我当时已经很满足了),还有,写得似乎还可以的ps,尽管我一寄出,就发现第一行的第三个字竟然第三人称单数形式写错了。然后别的都不值得一提。申请了10 个,9个经济系,一个金融系,基本定位在前10,其中有3个其专业排名不是前10,而在前20,但是由于是常春藤,所以申请了。
最后说一句,牛校的毕业生也有学术作的很一般的,这样的例子,你只要看看中国的情况就知道了。而似乎不牛的学校,也有大量很牛的学生,所以,申请成功绝对只是第一步, 以后的路,还得要自己走。自己表现很好,会有利于这个系对师弟师妹的申请判断的。
感谢给我写推荐信的教授,他们中,几个我都没有见过面,只是因为他们相信我的人品和作文章的态度,所以给我写了很强的推荐信。我真的很感谢,尽管他们自己说,他们的推荐在金融系有没有用,他们也不知道,但是我觉得,肯定起了作用,因为学校至少可以相信我的人品。这是第一条件。
感谢我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他说写得比较烂,就是碍于我的面子,没有说是一堆shit,所以我就大刀阔斧地修改了,幸好我写英文还是有基础的,所以,半天就修改了第二个几乎完全不同的版本。第一个版本也显得有点太自我拔高了,有点吹牛的感觉。我自己看了后来都觉得不爽。
感谢我的妻子,当我开始申请时,我们还没有结婚,平安夜结婚,我问她,我能够拿到Offer么,她说,肯定会的。她一直这么相信我,支持我,我很感激。我拿到两个据信后,我没有告诉她,我怕她比我还难过。拿到Offer,我才告诉她这些的。所以,我一开始还想我先签过去,等熟悉一段时期,然后接她过去,后来还是决定一起签证。签证官一个问题都没有问她!

金融学和经济学phd(美国)申请经验小小结
在美国作投行的一般都是博士出身,进去搞research得。我说的都是从国内去美国读书的中国人,abc什么的不了解。你想读top mba,然后进美国投行,基本上很难,即使你有network.你的整个思维以及语言都达不到标准。

-----------------------------
金融学和经济学phd(美国)申请经验小小结
签证顺利拿到手了,现在开始考虑写小结了。主要是关于申请的,其实我的几个朋友最有资格写这个东东了,就不知道他们愿不愿意写,我还是很希望他们写的,这样,后来的学弟学妹们看看,不同背景怎么申请学校。现在也有一些师弟师妹问我这些问题,不能一一答复,就写在这里了,希望他们能够看到。
从北大未名和水母清华看(现在为了维护和谐社会,外面不能上去了,对于这个东东,我有很多话,但是不想说,我只提起鲁迅先生的一篇文章名,无声的中国)大部分总结都是理科生后者工科生写的,文科申请,比如金融/经济类的申请总结比较少,我自己申请的时候也没有看到太多有价值的信息,就是一个美国金融系排名的东东还是看了一下,觉得还是不错的。但是,所有的东西只能是参考,最终的决定还需要自己的判断。别人的东西只是提供一些信息,我们都不保证这些东西就能够一定怎样。

第一步是选择学校。
学校的选择很重要。一般而言,一流的学校教你思想,二流的学校教你技巧(比如如何做模型、如何做简洁的模型、如果做运算和分析);三流的学校教你教科书。当然这东西同样不是绝对,只是大概率事件。所以,不是特牛的学校,也有特牛的人,如果他愿意教授你,而且你对他的研究也很感冒的话。
如果你的托付成绩不是很高,GRE成绩也不高,那么,你可以考虑申请前10,因为他们一般不在乎你这个东西。拒绝你,一般不会是因为你这两个分数不高;接受你,也不是因为你这两个成绩高,所以是什么天才。
但是,如果你这两个成绩都很低,那么,申请20以外的学校就有些问题了,因为这些学校就是尽可能挑出一个毛病拒绝了你。对于申请人而言,我们要把自己摆在那些教授的角度上,想一想,面对着那么多申请,如果你没有别的优点,那么,挑选人的一个简单方法就是尽量去除不可能的人选,然后,在剩下的小样本中选择一个好一些的。由粗到细的筛选。
大部分学校的Phd程序一般会告诉你,以往他们入学的学生是什么样的基本情况,这些自己可以从网页上看到。他们也会告诉你他们选择人的一些基本标准。
但是,根据我个人的一点经验(只是个案,不是基于大样本的计量分析),推荐信是第一位的,然后是学术论文的质量(当然是英文),然后是你的ps,再后来可能是学分积(其中的数学课程和高级经济学课程),然后是GT成绩。

如果你能够拿到很牛的推荐信,比如一个国际顶尖的一直作学术的经济学家的有力的推荐信,那么,你最好不要把申请前30的都申请一遍,没有意义的,你申请前 10就可以很放心了,你申请多了,可能就抢了别人的机会,毕竟,拿了一堆offer,除了显摆一下,没有任何意义,而且拿到offer只是万里长征的第一步,以后的学术造诣,还得看自己的努力。很多学生出国了,而且都是不错的学校,可是最后作学术作的好的,不一定是他们。华人中目前做的很好的,大部分是华中那边的,还有一些复旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福,但是毕业的时候求职简历很苍白,就是乱七八糟的一堆实习经历,而不是牛牛的paper.

如果你没有很强的推荐信,那么,就做好paper,有一片牛的paper,不一定要发表,只要他确实够的上国际水准(就是说,在前人的基础上还是有一点点创新),那么,一般而言,前10也是可以的。如果以上两个都不具备,那么,要拿到前10的经济系的offer,有一些难度。

这时你还有一个可以改变你的结果,那就是Ps,这个东西太重要的,这当中,你要显示出你的经济学意识和判断,你有很活跃的经济学头脑,你有特别新的问题需要处理,而且这些地东西你申请的学校就能够提供这个,这样,才是一个好的东西。申请每个学校,最好不同的Ps,我的申请就很傻,就学校名字改了一下,别的几乎没有改。所以也吃了一些亏得。别人的ps一般都只具有参考价值,知道大体的写法就可以了,但是,别人的经历你是无法复制的,所以,就算贴上一堆牛人的 ps,对于我们的师弟师妹都未必有什么实质性作用。

然后就是你的基础训练。武大的学生很好出国,因为他们很多人拿了经济学数学的双学位,基础扎实、又受过严格的经济学训练,好多国外大牛人都来讲过课,所以这样的机会真是太好了!换了你是经济学教授,你也首先在中国的学生中选择他们的!他们拿常春藤学校的Offer确实比较容易。所以,如果你是武大的经济学学生,只要你努力,出国前途很好了!当然,别的学校你也可以努力考到ccer,光华。成绩单中,最重要的就是这几个信息了,当然,如果你选修过心理学系的一些课程,选修过社会学系的一些课程,也是有帮助的。如果老师真的教的有水平,你听得也很有收获,对你已有从事经济学研究很有帮助。

第二步,确定方向。
是申请经济学phd还是金融学phd?这个需要考虑一下。因为两者有差异。相对而言,同等的经济学phd, 申请难度可能要小于金融学phd,因为美国人对这个东西也很感冒,所以他们也想申请,很多在美国拿到科学博士(物理学、数学、工程)的人,也想申请这个。这个东西还是要结合自己的背景。如果你做的研究都是关于金融的,而且课程也是金融学的,那么,申请金融学比申请同一层次的经济学可能更Match一些。这个我个人有一点教训,我主要申请了经济学,但是,经济学的教授对我的研究方向一点都不感兴趣,更要命的是,我都申请一个我从来没有研究过的具体方向,所以几个学校都拒了我,就一个学校很Kind地给我offer了。
然后是确定小方向,如果你的研究就是这个方向,那你就申请这个吧。就算你以后不想做这个,你先进入再说阿,毕竟经济学申请比理科申请难度大点阿。
最后一步就是申请学校了,这个没有什么好说的,大部分都是网上申请,很简单,不要像原先那样,先向学校所要申请表格什么的。
补充一下金融学的申请信息。一般而言,前10多名的金融系申请难度确实有点大,我将要进入的这个班级,背景最差的就是我,其次是JHU的经济系硕士,据说研究作的很好,别的基本上是超级牛校(Mit、harvard, Chicago)的经济学硕士,或者搞数学的,但是辅修了经济的课程,清一色的美国本科硕士教育背景。补充一句,对于经济学申请,硕士申请博士的难度比本科申请博士的难度可能要小一些。
Wharton这几年的毕业生,去向都是不是特别牛,不知道为什么,可能真的是超级牛人grossman等人下去了?不清楚。但是,别忘了,Jiang Wang 可是从wharton毕业的。所以,最后的修行还是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是确实都是特别有创意的牛人,主要在公司财务和资产定价这两个方面。
Columbia的金融系人也很多,但是,它的金融系我个人感觉比80-90年代要落后了一点,尽管他的商学院mba越来越牛了。不过据说,这几年也开始大动作了,要注重学术研究了。
Stanford的金融也很强,特别是asset pricing方向的,有Duffie在,你还怕没得学习么?
Chicago从学术研究看,我觉得是最强的,他们的学生尽管也有做的差的,但是大部分学生的placement都很好,都是牛校的faculty.而且芝加哥比纽约的诱惑要小一点。他强大的经济系保证了金融系的博士生都获得了严格的微观、宏观的超级训练。这个学校我没有申请,因为据说治安不是特别好,而且,我申请的时候确实也胆怯了,觉得t成绩太低,怕被b4.
Princeton没有金融系,有一个金融研究中心,那里的经济学博士,如果主攻financial economics,那么,placement会很好的,今年有一个就去了columbia,是复旦毕业的。(复旦在国外的经济学博士毕业生,确实比较牛啊!)
MIT的金融系还是超级牛的,学生的Placement都不错,他们的学生,基本功太强了,又有一个强大的经济系支持,尽管人少,确实研究很好。哎,我最想去的,就是这个了。还是没有去成!而且波斯顿这个地方确实很好啊。学习生活两个角度看,都很好。但愿我们的师弟师妹们能够去成,振奋一下。
NYU的金融系确实人多势众,但是,毕业生的学术工作也不是特别牛,可能因为华尔街太诱惑了?所以,尽管这个系号称排名很好,但是我真的不是特别感兴趣。
杜克的金融有几个牛人,princeton的Wei XIong就是从那里毕业的,跟的是超级大牛 Albert,Kyle,现在他的Princeton,发了一堆牛文。作行为金融的。
其余还有几个金融系,比如berkeley,西北,不过,他们的faculty好像大部分都是mit,chicago毕业的阿。
顺便说一下,Mit的经济系很好啊,这些年,出来的很多牛人,什么clark得主,似乎很多都是从那里毕业的。申请经济系的,如果觉得自己条件可以,一定别忘了申请它。
Larry,Lang说中国学生思路不好、技术好,所以都作asset pricing了,我觉得有点不太对。中国学生是很多做asset pricing的,但是,他们对金融的贡献未必被Lang小,比如Jiang Wang (mit).此外,很多中国学生也作corporate finance,而且做得不错,比如好几个从复旦出去的,作的不错。

第三步,联系或等待
申请材料寄出以后,你就等待信息了,当然这个时候你也可以联系联系,看看他们的反应如何,不过,一般都是例行公事的回答。所以,准备工作,比如陶瓷什么的,最好在前面作。
等待是一件很郁闷的事情。所以,今年我第一郁闷的事情,就是我申请的一个拿来垫底的常春藤学校,据了我。(现在想来,换成我是录取委员会的,我也会据了自己)。后来又受到一个第二垫底的牛校的据信,我就有点慌了,我想,是不是我定位太高了?然后第三封就是我最想去的一个学校了。于是我就留了一个哈佛和 Mit,其余都主动撤退了。最友善的一个前10的经济系,还是给我发了offer,但是我肯定选择读finance了。但是,后来哈佛和Mit都据了我,但我想,如果我申请这两个学校的Finance,结果还真的可能要改变。但是这些是不能改变的,我能够改变的,就是做好研究,为我的师弟师妹们申请打好基础。
我个人的背景是,硕士,一些英文论文(这是我拿到Offer最主要的),几个不错的推荐信(但是与我的朋友比起来,看来这些推荐信还不是那么牛,但我当时已经很满足了),还有,写得似乎还可以的ps,尽管我一寄出,就发现第一行的第三个字竟然第三人称单数形式写错了。然后别的都不值得一提。申请了10 个,9个经济系,一个金融系,基本定位在前10,其中有3个其专业排名不是前10,而在前20,但是由于是常春藤,所以申请了。
最后说一句,牛校的毕业生也有学术作的很一般的,这样的例子,你只要看看中国的情况就知道了。而似乎不牛的学校,也有大量很牛的学生,所以,申请成功绝对只是第一步, 以后的路,还得要自己走。自己表现很好,会有利于这个系对师弟师妹的申请判断的。
感谢给我写推荐信的教授,他们中,几个我都没有见过面,只是因为他们相信我的人品和作文章的态度,所以给我写了很强的推荐信。我真的很感谢,尽管他们自己说,他们的推荐在金融系有没有用,他们也不知道,但是我觉得,肯定起了作用,因为学校至少可以相信我的人品。这是第一条件。
感谢我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他说写得比较烂,就是碍于我的面子,没有说是一堆shit,所以我就大刀阔斧地修改了,幸好我写英文还是有基础的,所以,半天就修改了第二个几乎完全不同的版本。第一个版本也显得有点太自我拔高了,有点吹牛的感觉。我自己看了后来都觉得不爽。
感谢我的妻子,当我开始申请时,我们还没有结婚,平安夜结婚,我问她,我能够拿到Offer么,她说,肯定会的。她一直这么相信我,支持我,我很感激。我拿到两个据信后,我没有告诉她,我怕她比我还难过。拿到Offer,我才告诉她这些的。所以,我一开始还想我先签过去,等熟悉一段时期,然后接她过去,后来还是决定一起签证。签证官一个问题都没有问她!


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理