紫月城游戏软件

= = 都忘了你以前是怎样的，貌似现在还可以

@xbzg
忽略即可，基本上你还需要忽略其他几个默认链接的boost库

看能不能分析下网络封包？

还是给个评论：

其实关于程序结构，其实就是我眼中的软件架构，这种东西的经验主要还是通过自己写大程序总结获得，配合设计模式软件工程之类的理论，上升得会比较快，尤其是写个库出来，更会挑战自己这方面的能力。简单的功能封装并不是一个库该干的（这话熟悉吧？）当然看其他开源库也会获取相关经验。对于boost我不敢说啥，很大很惶恐，只能单个小库地仰慕一下。

自我感觉现在有模板编程的思想，不过这东西，仅能用于基础模块的搭建。（我很满意我的日志类，用Andrei书中的术语就是policy :D和我的multi_list :D---Bugs眼中的过度设计--确实有点过度)

算法相关问题，我至今觉得那些书上的算法很少能带给我们直接的实践机会。可能你至今没在工作中用到DP吧？不过我从不忽视算法的作用，在我眼中算法是让人拥有坚实编程基础的东西。所以有时候解决一个问题的时候，总有点捉襟见肘的感觉。不过想想，没办法啊，环境所致。哥们你就忍了吧。

@Xw.Y
我的意思是硬件那一层（网络协议栈）中的东西(链路层)

@test
感谢的经验分享，现在选择基本明了了，选lua也符合我自己的美学观念。:D

@Qestion
Stackless Python is an enhanced version of the Python programming language. It allows programmers to reap the benefits of thread-based programming without the performance and complexity problems associated with conventional threads. The microthreads that Stackless adds to Python are a cheap and lightweight convenience which can if used properly, give the following benefits:
Improved program structure.
More readable code.
Increased programmer productivity.

似乎很有意思

@剑孤寒
貌似有个tolua++可以很轻松地解决这个问题。

据说qt4与qt3（以及之前的版本）有很大变化。
我以前用QT基本上是在qt designer里做好了界面，然后再写代码，基本不用VS集成的那个。qmake其实挺好。

@yafare
例如？举个例子代码看看？（从对话框给的内容来看，似乎就是因为函数调用错误）

我也累。。~_~##
还在加班。。。

@亨德列克
不是那一行错了，App和Game两个类分属不同模块，为了不让两个模块耦合，这里使用Listener *listener = (Listener*) p，而不是(App*)p。

giscn和eXile (他删除了他的第二条评论:) )的方法是正确的。可以被采用，再次表示感谢。

这让我意识到，void*在C++里缺乏安全性。

@金庆
这样的话我还是很赞同的。

原来模板中会优先使用宏。

说实话，作为开源fans，我有点看不惯“（转载请注明来源于金庆的专栏）”这句话。个人感受。

@lbq1221119
native application里也应该有stack frame这个概念吧？

<The TCP/IP guide>我最近刚在网上看到，http://www.tcpipguide.com/index.htm 感觉更容易读懂。

饭叔叔关于服务器架构的文章，收藏加细读.:D

@饭中淹
问题是？

这些东西“构架是loginserver，accountdb，gate，gamedb，gameserver，数据流向是：帐号密码->loginserver->accountdb->loginserver->client->选区->gate->gamedb->gate->client->选人->gate->gameserver” 吸收了

还有这个“memcpy(user[0].temp, "test", 104);“，加一个set_temp成员函数进去，这样的话虽然安全很多，只是不知道cUser是否还是个POD结构（不带vtable，应该还是可以默认地copy吧？)

= = 结果不可以得分

gr说，灌水也可以得分。 = =#

gr说，灌水也可以得分。

gr说，灌水也可以得分 = =

这种东西也要“日后公开”。。。。无语了。。

早就想看XServerEngine了。

Server(Service)
/ | \
Session1 Session2 Session3

完成理解，呵呵 .

说实话，被满世界的术语蒙住了。没看懂。
还以为你要讲rand中那几个数字为什么会被使用。

不错，可以。关注asio

词法分析基本原理也挺简单。。。改天发语法分析吧。:D

ps,
前面很矫情，基本以2n的速度跳看；后面虽然很扯但是合胃口，以-n的速度欣赏了一遍。

改日我也来扯一下。。

"老婆开始看到我开始给她的梗概的时候，她说这篇不愤青，表扬了一下。我不想接受，所以，我必须再友情的愤青一下。"

很愤青很扯。

“突然某一日我看到‘愤青’两个字，我愤慨地说，幸亏我不是愤青。”

@noname

:D

@yafare
也行，不知道这个属于不属于矢量异常

@饭中淹
饭叔叔说得对！ :D

@fox
"1、是指继续完成新的wsarecv。"
继续发出recv的异步请求
"4.....的确有压力！" :D 压力产生动力

1. "如果为接收则完成WSARecv()" 不知道这句话是什么意思。异步IO中当上层被内核通知IO操作完成时，已经表明该操作完成，即之前提交的WSARecv操作已经完成，可以直接从参数中获取数据(直接拿来用即可)。
2. 刚才看了下代码，确认了一下，客户端创建socket调用的是socket，因为将其与一个event对象关联了起来，所以其所有操作默认变为非阻塞的。(所以send, recv之类的操作有时候会返回WSAEWOULDBLOCK)
3."因为由CreateEvent创建的事件是auto reset的"说的有失偏颇，因为这个函数可以指定是否是manual set的。:)
4.我很会挑fox的毛病。:D。

今天才来回这个贴。

没想到 空明流转 和 饭中淹(叔叔:D)也在这里。

fox下次面试千万不可考别人struct, union的sizeof问题，太BT了。不可倒确实应该考面试者自己认为自己好的东西。我也有点鄙视明明不会却说会的人，态度不端正。

老大第一篇文要顶。

多发点MMO开发的文章，让我补补课。:D

不客气地说，
fox兄这篇文章讲的让我大跌眼镜。。。

一个很重要的概念，block io不等于async io。

网络模型从某种层次上来说，
1.blcok socket
2.select socket ( WSAEventSelect, WSAAsyncSelect, etc.
3.overlapped io (根据获取结果的不同又分为其中）
4.async io （关于IOCP其实有很多细节，并且事实上IOCP并不局限于网络IO）

详见《Windows网络编程》第二版。。。以及你手上的《unix网络编程》 :D

本以为手上工作完成，可以偷时间想想网络库的开发，不曾想bugs又分下了新任务。。。~_~

顶就一个字