不知道大家有没有我这种体验.大家先看看下面这段代码:int fp=_wopen(L"Hello.dat",O_BINARY | O_CREAT | O_TRUNC | O_RDWR);
if(fp==-1) return;
write(fp,L"123中国人",wcslen(L"123中国人"));
close(fp);
上面这段代码不知道大家看出什么BUG来了.如果大家看不出毛病也不足为怪,因为这是我们的习惯导致了我们的错误产生.先让我来分析一下write吧.下面是write的原型:int write( int handle, const void *buffer, unsigned int count );参数:handle 已打开或已创建的文件句柄buffer 待写入的数据count 待写入的数据大小现在分析为什么上面的那代码有bug,其实主要问题就在一个buffer,和count.如果我们写入一个Ansi字符串,上面的代码改成相应的形式确实没有错.但如果是写入一个宽字符串,那么上面的代码就不严格.原因就在于count.我们首先看一下strlen和wcslen,如果使用strlen,一般情况下,我们直接作为字符串的长度,而使用wcslen,你会发现,得出的不是字符串的长度而是字符的个数.这就是问题的所在.一般情况下.char的长度是1,这是用sizeof(char)运算出来的结果.len=strlen(str)*sizeof(char);而我们一般情况下,都只用strlen(str)来等价,这就是平时的习惯.正是由于这个习惯所引来的问题,这个习惯并不适用于宽字符串.因为wcslen(str)*sizeof(wchar_t)并不等于wcslen(strl).这就是习惯所引起的错误.说到这里我想大家都明白了.我在这里把这种习惯称之为不良习惯.所以大家以后在计算字符串长度的时候,千万不能简而简之,一定要len=strlen(str)*sizeof(char),len=wcslen(str)*sizeof(wchar_t).不要再犯这种习惯性的低级错误.
本文转自：
http://blog.csdn.net/aylixuan/article/details/6130820
posted on 2014-10-10 11:53
王海光 阅读(3782)
评论(0) 编辑 收藏 引用 所属分类:
MFC