战魂小筑

讨论群:309800774 知乎关注:http://zhihu.com/people/sunicdavy 开源项目:https://github.com/davyxu

   :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理 ::
  257 随笔 :: 0 文章 :: 506 评论 :: 0 Trackbacks

CSDN上有这么一篇文章, 说的是VC/MFC用WPF, 当我翻到回帖第20楼时,我囧了,还没见过有那么执着的童鞋

 

回复于:2010-05-03 09:14:20

请问楼主是用VC.net吗? 中文版

如果在VC6下怎么做呢?能否给个vc6的工程实例,毕竟大多数人还是用VC6。

现在都是VS2010( VC10 ) 时代了, WPF已经不是VC6能兼容的了

看着某些童鞋,每天无止境的将标准C++代码不断翻译成VC6only代码, 为什么不把精力放在代码设计上呢?

万恶的VC6中文版, XX公司汉化的这个版本不知道害了多少人

我曾经回复无数人的博客,解释VC6的BUG. 这些童鞋居然一致坚持说VC6简单.

也许他们总是认为: VC的代码与二进制在调试时不匹配, 数组越界等等问题,都是自己掌握语言不足而引起的.

人与动物最大的区别就是使用工具, 高效优质的工具提高工作效率

posted on 2010-05-03 18:01 战魂小筑 阅读(3714) 评论(23)  编辑 收藏 引用 所属分类: C++/ 编程语言

评论

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-03 18:36 曾经白云飞
哦, 我一直都是VS2005, 还没机会更新  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-03 18:51 流年
用VC6的原因大多是体积小,安装容易,而且对系统要求不高。
像我,2008写个helloworld编译都要等一会  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-03 19:06 WXX
这种问题一般都很猛,能触动我的神经,拜托lz以后不要用这么明显的标题,多谢  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人[未登录] 2010-05-03 19:19
不算很猛。VC6也不过12岁而已。
还有不少人非得在Win7下用TC2,还振振有词。  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-03 20:13 Bill Hsu
vc6的确讨厌  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 11:34 丽可酷
用VC6的原因大多是体积小,安装容易,而且对系统要求不高  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 12:30 Moryk
呵呵,还有人用BC3呢!
很多人都是图个体积小方便罢了.  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 13:49 小时候可靓了
我有时还用WIN -TBC玩呢!  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 13:49 小时候可靓了
还有,这是严重的标题党!  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 13:49 小时候可靓了
不过,说实话,你成功了。。我很少连续回复三次的!!!HOHO  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 18:53 hoodlum1980
TC2,VC6,2003,2005,2008我都装了。遇到简单的能用VC6的我就用VC6(但VC6的缺点是SDK版本太老,有些API等必须从新SDK里拷贝),有时候vc6和05想起那个用哪个。如果不用VC6,我就会选择VS2005. 2003应该也是可以的(估计和05相差不是非常大),但是基本上不会用03。装他是只是因为03里有一个大屏幕的wince设备模拟器。。。。  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人[未登录] 2010-05-04 21:11 欲三更
其实如果单单开发mfc或者使用c++开发socket之类的程序, 确实vc6是够用而且很方便的。你想连WPS那么复杂的软件用VC6都没问题,我们平时开发程序能有什么问题?

当然,前提是别涉及c++的一些“深度”特性。  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 22:41 张贵川
最后一句话精辟啊  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:13 陈梓瀚(vczh)
@丽可酷
你为什么要用低系统呢  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:14 陈梓瀚(vczh)
@hoodlum1980
vs2010全新intellicense,再也不需要VAX了娃哈哈  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:15 陈梓瀚(vczh)
@欲三更
不涉及深度特性现在还不如用C#,C#无论从语言上也好,库上也好,都比没有模板的C++要强多少倍  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:51 战魂小筑
@陈梓瀚(vczh)
不知道是VAX问题还是其他什么问题,我在2010上用最新版VAX速度很慢.关闭NOD32一样卡,不得不换成2008了
VAX把程序员都惯坏了,习惯了
  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 09:46 lymons
话也不尽然,
任何事情的存在都它存在的道理。
不能因为高效的新工具的出现,就否定老工具存在的价值。

举一个最简单的例子,VC6存在的一个典型的理由:
VC6免费,VC2003以上价值不菲,对于一个遵纪守法的
中小软件企业,在不需要高级应用的情况下,是不会批量购买
收费的版本的。

在公司眼里,时常要衡量的是提升效率所带来的成本,是否能得到
相应的收益。

这不像个人使用,即使使用了盗版的开发工具,也不会有人查你,
商业公司则不一样,如果使用了这些软件,每天都有人盯着你。  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 10:21 战魂小筑
@lymons
VC6免费么? 那微软喝西北风啊
http://product.it168.com/detail/doc/17035/index.shtml
不能认为过时的软件就免费吧?  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 11:18 lymons
@战魂小筑
不得不说,事实确实如此。
使用VC6,微软并不会查你,
不管你要钱,不就是不收费嘛。

#不要忘了,10年前的时候微软的策略就是VC6有标价,
但不收费,你随便用,目的不说你也清楚。
  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-06-03 12:54 f
我一直用vc6,就发现两点不好。1,分析程序结构有潜在问题,提示出不了。2,多线程断点调试有bug. 别的都还好,近些年,我一直乐此不彼把vc7, vc8的工程移植到vc6上。  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人 2010-06-03 17:59 战魂小筑
@f
偶滴神啊, 各位赶快来拜下,真是达人  回复  更多评论
  

# re: 偶见CSDN的VC6的猛人[未登录] 2011-05-15 12:52 nscboy
@lymons
那个说VC6免费的.
微软的盗版推广政策还真是危害四方啊.
要免费你可以试试Code::Blocks啊.或者VC2010Express  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理