@矩阵操作
看看你的名字。如果没有矩阵的概念，迄今为止我们还不知道用什么计算工具呢。
re: 如何设计一个应用软件 空明流转 2009-10-29 00:39
卖吧。别开源，开源会死的。
re: 如何为软件源码产品选择授权 空明流转 2009-10-28 18:56
@OwnWaterloo
1，L1一定是LGPL协议的
2，A1遵循我上面的规则。也就是用二进制就无所谓，不用二进制，就一定是LGPL的。
re: 很傻很天真之Array 空明流转 2009-10-12 00:48
没什么喷的。。。编译器直接把你咔嚓了。。。
你要是Array(ArrayDimension(3),2,1)
说不定就成了。
re: 找个轻量级的Log库还挺难 空明流转 2009-10-12 00:45
你要是没什么太多的要求，自己写是没问题的。
re: 回来了（VL++3.0计划） 空明流转 2009-10-10 16:16
这档子事情基本上老陈同志是不需要人帮忙的。。。@wuyun
re: QT Everywhere 空明流转 2009-10-02 18:06
Qt越来越大，我也越来越不想用了。。。
其实一开始就想回复你，告诉你天下没这么好的事情，不过后来想想，还是不拂了你的信心才好。
re: VC6中的简易delegate实现 空明流转 2009-09-02 21:27
纯OO的办法，就是用接口通讯。。。
@Shirley
Leave ur email please, thx.
re: 软渲染 空明流转 2009-08-24 15:52
2只是固定管线的衍生物而已。。。
无数的人干过同样的事情，最后发现，有用的事情还是自己一个人干的。。。
楼主的思路，和Lock-free有点接近，建议去参考一下。。。
re: 函数参数的理想个数 空明流转 2009-08-05 18:53
对象要面临着隐式的上下文的问题。
re: 使用boost库需要一定的素质 空明流转 2009-07-31 18:36
使用boost的前提并不是了解boost，而是要了解程序撰写和运行的规律。
天下的库莫不是如此。
re: COM技术入门基础知识 空明流转 2009-07-17 19:16
Only ABI
re: Boost 1.39的编译经历 空明流转 2009-07-09 22:11
bjam多好一东西。从1.33以后bjam就很好用了。
re: 实现C++远程调用类的操作。 空明流转 2009-07-04 20:42
你要能把那个类注册去掉，就神了。
re: 这是我向往的生活 空明流转 2009-06-30 11:47
才女。
niubi , wo deng bai jiaozhu
re: vc也搞for each 空明流转 2009-05-17 15:18
@陈梓瀚(vczh)
STL到底是标准库吧。。。
@Wealth
你从哪儿看出不安全？不高效？又从哪儿看出for_each和foreach是等价的了？
re: 走进MFC的空间 空明流转 2009-04-30 23:54
@陈梓瀚(vczh)
只要你是静态语言，且没有反射，就会很难看。
std::tr1::unordered_map,boost里面有的。
@陈梓瀚(vczh)
NO，这个最清晰了：我在QQ上喊一句，vc啊，帮我做个编译器吧。你就帮我把方案搞定，嘎嘎。
@金庆
我看了下，你的rule的Paser类型应该是不对的。rule<>是默认的lexeme类型，而实际上，语法规则的应该是Phrase Parser。
如果你不明确你要的parser类型，应该用Grammar，让编译器自动推导。
re: Confused! 总结下心情 空明流转 2009-03-28 08:26
我多少也用了6年多的C++了，迄今为止不会用MFC。
准确的说C++的UI Lib我一个都用不好，Qt用的比较熟，不过还是PyQt用的熟。。。
parse(s.c_str(), expression, *space_p)
expression = XXXXX >> eol_p
re: 写了个几千行代码的垃圾程序 空明流转 2009-03-23 00:32
4,5两个都不急，123比较重要，我也一直想做的。不过没那个水平。
很好，我的语义检查和编译期常量计算也差不多完工了，烦的一毛啊。
re: 实现一种解释性脚本语言（二） 空明流转 2009-03-06 18:54
我觉得类型推导是一个以操作符为边的有向无环图。
@abilitytao
你这种设计风格是有问题的.
如果有错,你应该通过返回值或异常等语言内建的方式提供错误信息,
使用什么样的方式错误处理过程应该由调用方解决.
re: 最近笔记以及总结！ 空明流转 2009-02-24 20:40
@陈梓瀚(vczh)
6k代码其实能解决很大的问题了.
我SASL到现在才4K多...
不过用了好多模板和宏让自己少写点代码...
@WTL
楼主这个混蛋从来都猥琐在Windows平台上。
非模板类型的应该也是不可以的。
还有就是，不仅仅是模板函数，模板类一样可以。
在源代码级别,模板是可以有一定程度的分离的.
我举个例子
//lib.h
template <class T> const T& return_itself(const T& val);
//lib.cpp
template <class T> const T& return_itself(const T& val){ return val; }
void instantiate_return_itself(){
//this is not executing factually.
return_itself((int)0);
}
//app.cpp
#include "lib.h"
int main(){
return_itself((int)0); // OK
return_itself(0.0f); // no compiler error happens but some link errors
}