随笔-89  评论-944  文章-0  trackbacks-0
共12页: First 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Last 
re: 2009-2010小结(四) 溪流 2011-01-26 20:04
@空明流转
谢谢支持~!
re: 2009-2010小结(四) 溪流 2011-01-26 20:04
@gbb21
不厚道的家伙~
re: 2009-2010小结(四) 溪流 2011-01-26 20:04
@万连文
嗯,多谢万老师教诲。
@guest
08没试过,就不知道了。不过后来有一个改进(在下篇最后说的),就是 Function<R()> 的第一个构造函数的参数去掉 const &,改成 T fun,同时 FunctionTraits 也不要了。这样可能08下也能过了。
@陈梓瀚(vczh)
这是额外一个工具,生成代码后才能贴在 C++ 里的吗?
@zhaoyg
shared_ptr<X> * 当然得自己先解一层
shared_ptr<X> 才和 X* 具有形式上的等价性么
@飞舞的烟灰缸
我觉得做或者不做都是一个方案,但是不同意折中。如果折中,框架没法跟用户解释,为什么WM_LBUTTONUP做了额外的工作,WM_DESTROY就没做呢?框架没有理由认为哪些是常用的。
re: 2009-2010小结(二) 溪流 2011-01-19 01:26
@megax
复习过三天的^_^
re: 2009-2010小结(二) 溪流 2011-01-19 01:25
@C++爱好者
最近受到了一个挫折,于是校内和QQ暂时不想加不认识的人哈~
我比较喜欢版聊~
@OwnWaterloo
嗯,从实际角度上来说确实这样~~
@OwnWaterloo
呵呵

这种写法

template <typename S>
class C;

template <typename R>
class C<R (__stdcall)()>
{

};

发现通不过。。。

还有这个:

template <typename T>
class C;

template <typename U>
class C<SomeTraits<U>::Result>
{

};

偏特化的尖括号里不能进行摸板元运算?


@OwnWaterloo
呵呵,那玩意儿我本想改成一个博客客户端,一直没动。。。
可是,工作范围以外,就更要玩感兴趣的语言了呀~
我写转移文章的东西,不是为了转移文章,是为了写。
当然,碰到一些具有真实需求的并且有紧迫性的事情,那是要追求效率的。。。只不过这种状况跟工作无异了
@OwnWaterloo
但是只要不要把返回值拆出来,就是可以的

template<typename F>
void call(F f ) { return f(); }

void __cdecl f() { printf("cdecl\n"); }
void __stdcall g() { printf("stdcall\n"); }
@OwnWaterloo
多学点自然是应该的,但我觉得不应该追求日常编程脱离C/C++啊。。。那是件多么可怕的事,关系到饭碗。当然不是歧视脚本语言什么的,但是从现状看来,越来越多的人在用更加简单的语言,业界最稀有的的还是C/C++的人啊。(vczh说的生存斗争观点我很赞同。)越简单意味着入门越容易,竞争者多,于是想胜出就难了。所以我觉得往复杂方面靠的大方向还是要的。所以。。。用API不如造API,用轮子不如造轮子,不如用造轮子的轮子。。。临了的时候,也许可以居高临下的跟别人说:你,不就是会很多API么?这些API我都造过。你,不就是会用很多轮子吗?这些轮子我都造过。你,不就是会用很多语言吗?这些语言我也都造过。。。哈哈,扯淡了
@OwnWaterloo
bind的时候会遇到怎样的情形我目前不知道。但是就 function 的阶段来说,我刚刚自认为比较仔细地确认了代码能够跑的样子:

void __cdecl f1(int)
{

}

void __stdcall f2(int)
{

}

int main()
{
Function<void (int)> g1(&f1);
Function<void (int)> g2(&f2);
g1(0);
g2(0);

return 0;
}

观察汇编结果,f1的ret出来后有 add esp 4动作,f2的ret 4出来后没有
@OwnWaterloo
欢迎聊天~~~

warning神马的,感觉就是要见一次杀一次,不然绝对破窗效应。

“当需要这种灵活性时, 直接把C++丢了,选其他动态类型语言来编程。”有一群纠结的人(当然不是我),他们的信仰就是用 C++ 做任何事,或者说他们的兴趣就是用C++ 来做任何事,那怎么办呢?呵呵。且不说个人兴趣导向。从很理性的结果主义的角度考虑,这种时候确实得换,应该要换,但也不是每个这样的场合都有条件换,比如团队里没有会python的且不想学python,但有一群蛋疼的Cpper,这种事情也会发生吧。

最后,你说你在教C?求教,求升华~!·^_^
@cexer
谢谢分享这么多想法。

给 handler 起名字确是删除 handler 的好办法,我可以不用纠结要不要用 typeid 啦。

另外关于你说的不同类型的handler的绑定,作为 Function,我觉得不该加入这样的特性;作为GUI专用的Event,是可以接受有的特性的。

但是另一点疑问是,框架告诉用户的规则——“返回 void 表示让框架决定是否继续处理,返回bool表示用户想让框架继续处理或者拒绝用户继续处理”,与WTL的bHandled告诉用户的——“设置bHandled用于指示框架是否继续处理”相比,优势大吗?都存在一种约定。而用返回void与bool的形式,可能仅仅是更加炫一点?

实现上,不管用户看到的参数是怎样的,框架最初获得的肯定是 WPARAM 和 LPARAM,这样,就算不修改 Function,似乎也可以在控件中给出不同的处理函数形式,例如给出一组重载的 OnClick:
OnClick(Function<void (int, int)>)
OnClick(Function<bool (int, int)>)
又例如给ClickEvent实现重载的operator+=?

前两天我在犹豫框架要不要帮用户解析 WPARAM、LPARAM,你的例子让我坚定了想法,解析之!。。让使用者不需要查 MSDN。。。或许做不到这种程度吧。
@OwnWaterloo
很多时候, C++ 程序员不是去考虑这种需求是否存在, 实现这种需求的复杂度如何, 维护代价如何。
仅仅是因为他们能, 所以他们就要这样做……
其实有时候, 这些需求仅仅是美学上的, 而不是技术上的。

“仅仅是因为他们能, 所以他们就要这样做……”有时候确实这样,但一般实现代价一般很小的情况下才会出现这种冲动,想要顺手做了。
@cexer
@OwnWaterloo
关于调用约定,貌似不用复制N份(VS2010下测试),函数会自动被识别为 R (__stdcall *)(...)
@zhaoyg
是的,T*自然没问题,就是为了同时也支持传入 T。
re: 2009-2010小结(二) 溪流 2011-01-18 12:26
@潘孙友
牛逼!崇拜!
re: 2009-2010小结(二) 溪流 2011-01-18 12:26
@zuhd
@right
不要瞎扯,哥很严肃的哦
re: 2009-2010小结(二) 溪流 2011-01-18 00:47
@expter
没有艳遇。看到有人预测数字序列的要太监,坚决不能太监。
@cexer
很有启发性的提示,谢谢分享~!顶了再细读。
@飞舞的烟灰缸
求不借助于typeid的function相等的判别方法~
这个木马后来被金山毒霸收录,哈哈
re: 2009-2010小结(一) 溪流 2011-01-16 20:18
@right
呵呵,老师靠谱没用,我不靠谱~
有没有办法只出现一次 DEX_XX 这样的系列宏,
之后不要出现 PARAM_1 PARAM_2 PARAM_3 呢?
MegaxEdit +1
re: 我的编程元年 溪流 2010-12-23 20:32
@叫我老王吧
嗯,我也看出牛人喜欢说自己傻逼,所以冒充一下过过瘾~
re: 生成随机数的一段代码 溪流 2010-12-23 20:28
来看看敢声称绝对随机的人~
表示学不会,除非把键盘上印着的标志给换一下我才能反应过来
re: 我的编程元年 溪流 2010-12-22 23:36
@叫我老王吧
我不是,我是傻逼。我没你幸运,没能得到空明前辈时常的指点;仅有的几次交流之中,也让我知道了我的傻逼之处,使我心怀感激。
re: 我的编程元年 溪流 2010-12-22 19:06
“但他们永远不会知道更傻逼的是我每次敲网址前都会加“http://”
这个。。。每次我输 http:// 的时候,总有一群sb在后面喊,这个可以不输,仿佛只有不输才是大侠。。
re: 我的编程元年 溪流 2010-12-22 19:05
“那是一个纯真的年代,李刚每天下了班骑自行车接儿子,冠希还没学会用相机,菊花还是用来欣赏的”。。。
洋洋洒洒,令人羡慕嫉妒恨呐
读过的第一篇跨度十年的文章是林锐的《大学十年》,第二篇就是LZ的这篇《10年编程之路》
从写第一行C代码起,自己也算有快5年了吧,希望再过5年能有LZ一半水平~
re: 关于COM和.net的思考 溪流 2010-12-19 15:33
学习了
来考古了,太多了~~~~囫囵看一遍都花这么久。
@空明流转
这里的 Fuck 是怎样一种形式呢?
@loadlibrary
LoadLibrary 怎么了?
@classyk
我是说,你有可能拿不到这个lib
@classyk
Delay Load 实际上还是“静态”加载。我想要一个真实的动态加载,编译的时候可以不需要那个 .lib 的。嗯……举个例子,用DLL作为某个插件系统里的插件。
@123
不过,我很不喜欢“钻牛角尖”论。有一说一,有二说二,说错了大可以请你赐教。但是你说人家“钻牛角尖”,本质上来说就是认为没有谈论的必要,拒绝别人发表观点,拒绝他人参与讨论,可是你又不把你的观点说出来,这叫什么态度嘛?你说是吗?
@123
就事论事,从你你的例子来说,好像也确实不无道理。就看耦合的程度了。
@Alemon
可能是编码问题吧,我的DLL是Unicode的,你的工程应该是_MBCS的吧。这样子试试:
BOOL bRet = ZWZipCompress(L"d:\\systemp.mdb", L"d:\\temp.zip");

@Alemon
只能解ZIP,解不了RAR。
@陈梓瀚(vczh)
。。。又是被冒充的?
@Husiwa
呵呵,偶不是by的~
支持下 LZ。不发首页大家怎么看得到,看不到何来交流。
共12页: First 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Last