有时候用到位运算。需要快速找到一个整数的二进制第一个1或0在哪个位(下标)?例如:十进制数100的二进制是1100100,那么它的第一个1在下标 为2的位置(bsf, bit scan forward)或6的位置(bsr, bit scan in reverse order),由于只用于存储一个状态,至于用bsf还是bsr则无所谓。
 
 解决这个问题的第一个想法就是用内联汇编的做法,使用特别的CPU指令去找,但汇编的可移植性比较差,不同的CPU型号使用的指令可能不一样,执行速度也不一样。
 假设找一个64位无符号整数二进制的第一个1,用bsf, AT& T汇编(gcc汇编)可以这样做:
   1 // bit scan forward for 64 bit integral number
  2 /* ============================================ */
  3 inline int bsf_asm (uint64_t w)
  4 {
  5   int x1, x2;
  6   asm ("bsf %0,%0\n" "jnz 1f\n" "bsf %1,%0\n" "jz 1f\n" "addl $32,%0\n"
  7      "1:": "=&q" (x1), "=&q" (x2):"1" ((int) (w >> 32)),
  8      "0" ((int) w));
  9   return x1;
 10 }
  
 如果用C来实现的话,那就有点麻烦了,在此不讲复杂的数学原理,仅仅给出代码。
   1 // bit scan forward for 64 bit integral number
  2 /* ============================================ */
  3 inline int bsf_folded (uint64_t bb)
  4 {
  5      static const int lsb_64_table[64] =
  6    {
  7       63, 30,  3, 32, 59, 14, 11, 33,
  8       60, 24, 50,  9, 55, 19, 21, 34,
  9       61, 29,  2, 53, 51, 23, 41, 18,
 10       56, 28,  1, 43, 46, 27,  0, 35,
 11       62, 31, 58,  4,  5, 49, 54,  6,
 12       15, 52, 12, 40,  7, 42, 45, 16,
 13       25, 57, 48, 13, 10, 39,  8, 44,
 14       20, 47, 38, 22, 17, 37, 36, 26
 15    };
 16    unsigned int folded;
 17    bb ^= bb - 1;
 18    folded = (int) bb ^ (bb >> 32);
 19    return lsb_64_table[folded * 0x78291ACF >> 26];
 20 }
  
 如果想从后往前搜索一个整数的二进制第一个1的下标,用汇编可以这样做。
   1 // bit scan in reverse order for 64 bit integral number
  2 /* ============================================ */
  3 inline int bsr_asm (uint64_t w)
  4 {
  5   int x1, x2;
  6   asm ("bsr %1,%0\n" "jnz 1f\n" "bsr %0,%0\n" "subl $32,%0\n"
  7      "1: addl $32,%0\n": "=&q" (x1), "=&q" (x2):"1" ((int) (w >> 32)),
  8      "0" ((int) w));
  9   return x1;
 10 }
  
 如果用C来实现的话,也比较简单,用divide and conquer 的原理就不会太慢。
   1 // a logn (n == 32)algorithm for bit scan in reverse order
  2 /* ============================================ */
  3 inline int bsr32(uint32_t bb)
  4 {
  5      static const char msb_256_table[256] =
  6    {
  7       0, 0, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3,
  8       4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4,4, 4, 4, 4,4, 4, 4, 4,
  9       5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5,
 10       6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6,
 11       6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6,
 12       7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7,
 13       7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7,
 14       7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7,
 15       7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7,
 16    };
 17    int result = 0;
 18 
 19    if (bb > 0xFFFF)
 20      {
 21       bb >>= 16;
 22       result += 16;
 23    }
 24    if (bb > 0xFF)
 25      {
 26       bb >>= 8;
 27       result += 8;
 28    }
 29 
 30    return (result + msb_256_table[bb]);
 31 }
 32 
 33 /* ============================================ */
 34 inline int bsr_in_C(uint64_t bb)
 35 {
 36   const uint32_t hb = bb >> 32;
 37   return hb ? 32 + bsr32((uint32_t)hb) : bsr32((uint32_t)bb);
 38 
 39 }
 40 
  
 下面这个似乎也可以,失败时返回-1023,至于速度快慢就要看编译器的嗜好了。
   1 // bit scan in reverse order for 64 bit integral number
  2 /* ============================================ */
  3 inline int bsr_double (uint64_t bb)
  4 {
  5    union
  6    {
  7       double d;
  8       struct
  9       {
 10          unsigned int mantissal : 32;
 11          unsigned int mantissah : 20;
 12          unsigned int exponent : 11;
 13          unsigned int sign : 1;
 14       };
 15    } ud;
 16    ud.d = (double)(bb & ~(bb >> 32));
 17    return ud.exponent - 1023;
 18 }
 19 
  
 以上uint64_t和uint32_t是新C++标准可以支持的整型,分别相当于旧的unsigned long long和unsigned long类型。以上代码不是我的原创,而是来自国外某位朋友,我稍微加工了一下贴到这里,版权属于原作者,如果我没有记错的话应该是GNU。