我的评论 - 学海苦作舟，书山勤为径

re: BDP(带宽时延产出）笨笨 2008-07-03 23:21

没有在辩解，也没有必要。
目的是把问题给搞明白，你这样研究问题的方法好像有点问题。
根据原文的解释，觉得翻译成产出比较好点。

re: BDP(带宽时延产品）笨笨 2008-07-01 22:08

@w2001
你讲的很好，带宽延迟积，其实应该叫带宽时延乘积，不过它的英文不叫BDP（Bandwidth-delay Product)。我这里说的就是BDP，或者我翻译的有点不恰当，但绝不是带宽时延乘积.
带宽时延乘积是指：
c a p a c i t y (b) = b a n d w i d t h (b/s) × ro u n d-t r i p t i m e ( s )

另外LFN按照RFC1072所说的定义，并不象你说的那些情况才是，我后面的例子就是这些LFN。

re: 我们应该怎样看待抗震救灾的一些人和事笨笨 2008-05-19 14:42

找骂的。对于这种人却不值得骂。

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-08 01:39

@haskell
你这个这么多的条件分支，CPU命中率不是很低？？？

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 16:24

碰到二位强人真是我的幸运，希望能得到多多指点。

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 16:22

感谢大家的回复
我没有说cppexplore说的是无聊的啊。

大家说的都很好。
我这段代码只是我自己在随便看了两片文章后对我以前一段代码进行的优化;这里面仅仅是用到了几点：
1.合并同时访问的两个数组
2.使用多字节复制
3.替换比较而用减法
4.减少指令的数目

实际上我正学习这方面的编程，没有想到这里竟然一下子碰到两个高手啊，这么不见你们的BLOG？

另外，我看到一个比系统的memcpy写的还要快的内存复制函数，大家不妨看一下：
http://www.vik.cc/daniel/portfolio/memcpy.htm

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 09:50

@LouixG
谢谢。应该看出来是这方面的高手，希望多指点。
想得到一点建议就是：程序性能优化如何才能入门？

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 09:16

我希望大家能够给出一些真正的意见和想法，或者是代码来让这段代码运行的更快。这也是我的发这个贴的目的。

也希望大家可以了解到有的应该可以跑的比我们想像的快。
我不想得到一些无聊的建议或话。
谢谢！

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 09:10

@cppexplore
你的出发点我很赞同，就是算法的优劣比优化要好前百倍。
我这里的例子你也看到了，是一个非常简单的问题，好比memcpy或strcpy
所以这里算法的改进，以我的笨眼来看，应该没有什么余地了。
这里只是讨论一点优化的知识；我首先告诉大家，我是初学这个方面的人。

re: 一段代码优化的讨论笨笨 2007-12-07 09:08

@搞笑
说的很好！看来你没有把文章看完。

re: windows user模式实现小于1ms的定时器笨笨 2007-11-16 04:45

@neoragex2002
你说的大家都知道，但完全是精度问题，那些根本就没有设置ms一下的参数，所以他们的定时精度基本和基本的Timer一样，10ms以上。
而你说的记时精度当然可以更小，但我的主题有什么关系？我说的是定时，也就是让定时器隔段时间回调你。

re: windows user模式实现小于1ms的定时器笨笨 2007-11-16 04:42

@绝对零度
定时，不包括处理代码。我想应该CPU占用率应该可以再小点

re: Microsoft打算使用HD Photo来代替JPEG 笨笨 2007-09-11 11:08

什么是品质因子

re: QA和DEV哪个更需要你的脑力？笨笨 2007-07-19 23:23

估计是没有看完,确实长了点.

re: 一段代码的几种写法-怎么样写好的代码笨笨 2007-07-10 09:01

@Jerry.Yu
memset is high price if you just set several bytes as zero, so from performancd view, memset isn't always good.

You don't understand the problem really yet. The write style just to avoid two check condition words

re: 一段代码的几种写法-怎么样写好的代码笨笨 2007-07-06 21:41

@SuperPlayeR
你说的很对,如果不讲效率代码写的容易懂是关键.但简洁的代码也是让人懂的一个方面.另外实际上我在讨论的时候也很关注效率的问题.

re: 一段代码的几种写法-怎么样写好的代码笨笨 2007-07-06 21:41

@AlanTop
很好,你的这种做法很正确.

re: 我的策划受到表扬啦！笨笨 2007-06-26 09:14

是的。
相比较而言，表扬是如此廉价，都不愿意给。
成功的管理者非常会使用表扬。

re: JPEG2000中如何计算失真的？笨笨 2007-06-26 09:12

可以选择5/3或9/7
通过设置可逆还是不可逆变换来确定

re: 我的策划受到表扬啦！笨笨 2007-06-25 16:03

可见表扬对于员工的激励有的时候比金钱更有效果。

但很多管理者却非常吝啬使用表扬。

re: 一个简单的问题：关于loadlibary 笨笨 2007-06-19 09:21

说的好，很就没有听到这样的声音了