C++博客-cuigang-随笔分类-杂谈

小议

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:38:00 GMT

昨晚在家看了一集《武林外传》，说的是白展堂给捕快小六教武功，就教了扎马步，郭芙蓉给莫小贝教武功，就教了个转圈圈（什么什么八卦掌）。结果莫小贝和小六比武，小六始终扎着马步，莫小贝就在他旁边转圈圈，硬是把两个人累趴下了。

虽然挺可笑，但也反映了一个问题。行为应该取决于目的，虽然那些招式号称武功，但不能制敌，不如上去捶他一顿。而我们做技术设计的，最容易犯这个毛病了，刚刚学了个新方法，新技巧，新模式，就急不可耐的用了。就像上学时刚学了个公式，做作业时就拼命用，也不管是不是应该用。

我以为，其实面向对象设计的威力之所在，是设计的原语更接近现实世界，有些书中提到“隐喻”，其实就是让我们把设计放到生活中来，找到类似的例子，再反馈到设计中去，如此反复，以完善我们的设计。而这其中，恐怕最重要的要素就是对象的职责和彼此协作机制。

崔刚 2007-11-23

cuigang 2007-12-17 21:38 发表评论

用左手思考

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:35:00 GMT

倒霉起来，什么都挡不住，现在只能用左手打字了。自从鼠标和筷子换到了左手，突然有重获新生的感觉，我真切地感到自己还有很多的事情都不会，当米饭被左手的勺子弄得满桌子都是的时候，我仿佛回到和女儿一样的年纪。

不知道大家有没有在前进的路上踌躇，你还有至少一半的潜力没有开发，当你习惯了右手，不要忘记你还有左手。

崔刚 2007-11-19 左手草就
===========================
支持！今天起用左手鼠标－－陶华

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

难得崔兄如此豁达！真应该向你学习！人生已经如此明镜，还有什么困难挫折，能挡在我们面前呢？－－张进
=======================
呵呵，以前也是手伤了，用左手吃了一个月饭，之后也经常有意使用左手，再后来听说这样对神经不好，会引起混乱，觉的有一定道理，也渐少用了。
－－bingo

==========================
当你是一个另类时，你会觉得似乎和周围的人有点格格不入，总觉得有人会耻笑你，虽然没有人笑你；我小时候是用左手的，写字、吃饭、砍柴，直到初二吧！小时候扳手力，我搞不定其他小朋友，因为大家都是用右手；打乒乓球我用左手，时不时可以来个出人意料的扣杀，用右手的人是很难接招的。打篮球我也是用左手，很多很多，但在我的成长过程中，我都在强迫自己用右手，导致左右手都发育不良，还好女朋友（现在是老婆了）一直称赞我脑袋瓜特好使，让我多少有一点欣慰。若我的后代也遗传了我的左撇子，我会告诉他自然发展吧！
——钟遥

**********************************
呵呵，我上高中的时候，由于一次右手腕受伤，被迫改用左手运球，投篮；随后也就养成了左右手平衡发展的习惯。虽然我左手投篮的命中率总是超不过右手，但是平衡发展可以让自己的缺点不是那么明显和致命，有时甚至可以转化成优点。
－－杨晓涛

/////////////////////////////////////////////////////

感谢大家跟帖，其实用左手挺好的，锻炼一下，看看什么时候可以左右互搏。：）崔刚 2007-11-19

================
忘了对崔刚的伤势表示慰问，肿了呢！
伤成这样都如此乐观，称赞称赞！就当是因祸得福吧！借此机会开拓自己的另一半！
——钟遥

cuigang 2007-12-17 21:35 发表评论

剑宗和气宗

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:31:00 GMT

以气为宗还是以剑为宗？

话说华山派因气剑之争分为二宗，一者以修习内功心法见长，是为气宗，一者以钻研剑法招式为本，是为剑宗。二宗意识形态不同，哪能共存，某年某月某日两派华山一役，剑宗尽灭。但老金似乎并不认为气宗就一定高过剑宗，又让令狐冲学了剑宗本事后突飞猛进。到底哪个才是末学，老金并没有给出答案。

程序员往往也面临这个抉择。

======================
我不喜欢依靠外物，我选气宗。
                         --彭建军
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
个人学气功，集体练剑阵－－陶华
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
考虑这个问题很久了，想到两句话：一个是《老子》里的“以正治国，以奇用兵”，一个是《三国》里的“用兵之道，一正一奇，正者持之，奇者胜之”。引申到软件里，我认为能固化能传授的经验和工具（如正向设计，规范流程，代码熟悉）就是正，反之非常依靠经验（如查死机问题，打补丁）就是奇。正是奇的根本，没有正的奇就是旁门左道。bingo

============================
孤孤单单一个人,走在丽影双双的街头,
忘了我在找什么,等待明天还是往回走?
总是在失去以后才想再拥有
......
这个问题我都想的很累了,很想看到大家的想法,
顶起来!希望看到更精彩的高论!
                                        JIn CHuang(张进)
/**************************************/
气剑之争，实是寻求武学的终极之道，究竟是个人修为重要，还是研习招式重要。武学自古有内外之分，少林武当皆以内家气功见长，但也有铁砂掌之类的外家招式，令狐冲的独孤九剑可能就是剑法巅峰之学了，从也不见小李探花用什么内力。可见内外家都有绝顶高手，但深入看，其实这些名家无不内外兼修，难以想象仅有内力却无招数，那如何制敌？或徒有高招但绵而无力，敌何惧之？   其实便如玩暗黑系游戏，给人物加属性一样，每次只有5个点，你说加什么属性？
            崔刚 2007-10-31
*/

===================================
顶!
顺便问问,“葵花宝典”很是厉害,是内功还招式,或是兼而有之?mosj
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
”葵花宝典“是内功吧，“辟邪剑法”是招式！令狐冲最后能敌得过岳不群还不是靠收了桃谷六仙的内力，最后又习了少林易筋经的结果。所以麻，还是得靠内外兼修！这才是武学大家！
Ftz

////////////////////////////////////////////////////////////////
问各位玩过星际类似游戏的，你们认为造更多的兵重要还是升科技重要？崔刚，2007-11-1

#########################
不要执著于答案，跟郭富城一起动起来吧！要兵不要科技，就是无源之水；要科技不要兵，就是竹篮打水。              靳波

============================
狂占矿，狂造兵，狂升级，狂骚扰，狂操作，最后搞死他。 --彭建军
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
把所有能用的都用上，不留任何闲置资源－－陶华

============================
升科技或者造兵都可能赢，唯一必输的就是什么都不做。
--王祁

===================================

要隐喻练武，拿朴素的话来讲，我认为，一个程序员的成长可分为如下六个阶段：

第一阶段
    熟练地使用某种语言。这就相当于练武中的套路和架式这些表面的东西。

第二阶段
    精通基于某种平台的接口（例如我们现在常用的Win 32的API函数）以及所对应语言的自身的库函数。到达这个阶段后，也就相当于可以进行真实散打对练了，可以真正地在实践中做些应用。

第三阶段
    能深入地了解某个平台系统的底层，已经具有了初级的内功的能力，也就是“手中有剑，心中无剑”。

第四阶级
    能直接在平台上进行比较深层次的开发。基本上，能达到这个层次就可以说是进入了高层次。这时进入了高级内功的修炼。这时已经不再有语言的束缚，语言只是一种工具，即使要用自己不会的语言进行开发，也只是简单地熟悉一下，就手到擒来。

第五阶级
    已经不再局限于简单的技术上的问题了，而是能从全局上把握和设计一个比较大的系统体系结构，从内核到外层界面。可以说是“手中无剑，心中有剑”。到了这个阶段以后，能对市面上的任何软件进行剖析，并能按自己的要求进行设计，不论多复杂的软件，只要有充足的时间，也一定能设计出来。

第六阶级
    是最高的境界，达到“无招胜有招”。这时候，任何问题就纯粹变成了一个思路的问题，不是用什么代码就能表示的。也就是“手中无剑，心中也无剑”。此时，对于练功的人来说，他已不用再去学什么少林拳，只是在旁看一下少林拳的对战，就能把此拳拿来就用。这就是真正的大师级的人物。

——钟遥，2007.11.1
++++++++++++++++++++++++++++++
有人在乎外表风度,有人在意内心温度,我选择内外兼修--立朗商务男装(杨晓涛引)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
不管是内家功夫,还是外加功夫,高手们无不兼容并包,但最终所有高手倚重的往往只有一个.
鸠摩智算是人中龙凤,见什么学什么?强炼少林寺72项绝技,结果还是比不过乔峰的降龙十八掌.乔峰
自幼得到少林真传,也就是基本功很好,所以就算是只用太祖长拳,就在聚贤庄做到无人能敌.
段誉属于另外一种炼剑宗的极端,本来不会武功,,偏偏造化让他懂了六脉神剑,就这一个练到运用自如,就能打败很多高手.
所以,内外兼容并包,没有错,但是最终的方向只能有一个,否则他就是神了.
                                                      zhangjin

/**************************************/
/*
感谢各位捧场，看了各位的跟帖，特别是钟遥竟然写的比主贴还长，真是敬佩敬佩。看来各位均觉得内外兼修，兼容并包是正途，之后钟遥就觉得招式已为末学，而张进就说只要选一个就好。但我以为无论是御气，还是剑法，终有尽头。就好像星际，当你人口达到上限，科技全部升满，操作已登峰造极，你练什么？到最后高手对决，恐怕拼的还是智慧、勇气和自信。
                             崔刚 2007-11-02
*/

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

我最认同钟遥兄的观点,我好像记得梁肇新也有此观点吧!
其次,才是我的大缪!
哈哈,哈哈!看来我们部门真是卧虎藏龙,大家已经登封造极,开始讨论学什么了!
不过这是一个监护软件的镇山之贴,此贴留名,幸甚!

                                             jin chuang

cuigang 2007-12-17 21:31 发表评论

20070911备忘——传道为先

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:29:00 GMT

昨天是教师节，自离开讲台以来，再也未因此发过钱财，不觉有些怀念，所以今天就说说老师这个职业。师者，所以传道授业解惑也。我以为，昌黎先生的三种，传道为先，授业为本，解惑为末。

有些事情说着容易做着难，道是什么，如何传，可以大胆的说，没人知道。所以传道变成了悟道，同学们，你们要悟。老师们是不知道什么是道，即便知道，也说不出来，即便能说出来，你也听不明白，没办法传给你。正所谓，师傅引进门，修行在个人。

反过头来看企业的员工培养，面临同样的问题。通常的企业都是师徒制，师傅带徒弟。遇到一个好师傅尤为重要，当年郭靖跟着江南七怪的时候，乏见成效，而全真派的牛鼻子马钰一来，郭靖就突飞猛进，害得柯镇恶还以为我们的靖哥哥跟了梅超风走歪门邪道呢。那么，原因何在呢？教不得法也。大凡武林正派甚至泰山北斗犹如少林武当，均以内功心法见长，内力修为方为习武之根本，而招式均乃奇技淫巧，这也就是妖怪宝贝多的缘故了。马钰毕竟是聪慧之人，捡了个便宜。

修习内功岂是速成之径，所以我们急功近利的想法就是告诉他怎么做，而不是为什么，岂知欲速则不达。所以企业培养人才，应该着重培养他的内力，不要只顾眼前。师傅们不管得道与否，均需谨记，传道为先，虽然你可能说不出，讲不明。

cuigang 2007-12-17 21:29 发表评论

从马斯洛的层次需要谈起

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:28:00 GMT

因为师范生缘故，学过一阵心理学，知道马斯洛的层次需要，其大致是是说，人的需要分作5层，自高至低依次是自我实现尊重爱与归属安全生存
而人的需要往往是逐渐升高的，只有下一层需要得到满足，然后才会产生上一层需要。这里谈它，不是想在这里丢书包，只是想说，马斯洛说的并不全对，因为在我们生活中，不乏有越层的需要，比如饥饿贫困但是深深爱着公主的流浪汉，四处奔波隐姓埋名的共产党地下工作者，贫民窟里志存高远的年轻人，当然也有一些患者也不满足。

不过有越层需要的人往往都是偏执狂，他的这种追求（我觉得已经不能称为需要了）对他而言大多成本很高。如果他努力且幸运，可能会成为一个了不起的人，否则会表现出严重的抑郁症甚至精神分裂。

其实，追求软件的质量也是类似的，这些就是CMM要分级的原因，而且不允许越级评审，因为他们认为越级是危险的。大跃进式的发展是代价高昂而且危险的（以下均指一般情况，不包括特例），如果你本次项目的千行故障率是12，你想把它在下次项目降到8甚至6，基本上是属于幻想，那需要付出血的代价。

赶英超美是没问题的，要用三个五年计划甚至一个五年计划来实现，这种事情只有太祖和疯子敢做。

cuigang 2007-12-17 21:28 发表评论

谁之过

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:27:00 GMT

提高民众辨别是非的素质，始终被认为是很重要的。“有关部门”时刻提醒我们要广泛学习，要能够识别假币；能够通过外包装和IMEI串号等方式，辨认假冒伪劣商品，包括水货；要能分辨虚假广告，要具备一定的科学知识，对有毒的食品添加物能够正确判断，包括苏丹红、孔雀绿，以及像甲醛和苯类化合物；要冷静分析，不要被一些居心叵测的人利用，防范诸如“掉钱包”、“问路”等方式的欺诈；要注意犯罪分子利用短信来诈骗钱财；在ATM柜员机取款要环顾四周，确保没有可疑人员时，快速操作，注意遮挡。等等等等。

我们老百姓何时变得如此专业和机敏，怪不得网上称中国遍地都是专家和特工。我们在如此多的领域具有相当专业的水平，且冷静沉着，判断准确，意志坚定，身手敏捷。这简直是一个拥有13亿邦德的国度，还不让美帝羡慕死。

其实我们写代码时，常常会面临同样的问题。我认为，如果一个设计依赖于其它设计的实现，那一定是有问题的。可是往往是这样，我们需要了解太多的原理和实现，只有广泛的学习，才能写出一个能用的东西，即便是看起来不需要了解的部分，它一旦更改了实现（当然它不会通知你），你就方寸大乱，到处出错。这时候你才知道，原来你是多么的脆弱，你多么需要它，需要学习。

假如我们在参数解包里存配置，而我不知道参数解包在高级中断里，也不知道存配置里使用了信号量，更不知道在高级中断里使用信号量会出错。天哪，出了问题是谁之过。

就像我们不能责怪政府一样，我们也不能责怪被调用函数的实现者，有时候我们确实想当然的做了一些事情，也怪我们知识水平不够。但我们真的希望我们可以傻傻的活着，因为简单就意味着少犯错误。

其实这一切归根到底都是结构的问题，就像一个不好的体制会出现很多问题一样，一个有问题的结构也会出现相应的问题。

但是好的体制在哪里，是美国式的民主吗？

没有好的体制，任何体制都有其问题。

cuigang 2007-12-17 21:27 发表评论

凭什么！

cuigang — Mon, 17 Dec 2007 13:26:00 GMT

相信各位牛人都写过多线程的程序（晕死，我们现在恐怕很少项目是单线程的，就算有，还有几个中断例程捣蛋，相当于多线程），必定学过什么信号量呀、事件呀、同步呀、互斥呀、死锁呀，研究过什么读者写者、生产者-消费者、哲学家就餐之类之类的。

好玩吧。

两个不同优先级的线程抢占一个资源，高优先级抢低优先级的，哟，我锁住。呵呵，把高的挂起，优先级反转。低优先级刚拿到一个指针，高优先级的就把它释放了（汗！）。低优先级的刚判断了一个条件，高优先级的立马把状态改变，于是低优先级下面的动作全错了。

资源争夺，系统分析员不可回避的问题。但是我们往往都不够重视这个问题，而今，高端参数部分的一个硬伤就是。多个线程公用变量和状态，由此衍生了许多bug。那如何解决，终极之道不是如何协调各个线程，而是避免资源争夺，减少资源公用。

一个男人一个女人，那是和谐社会；几个男人一个女人，呃，那是光棍聚会？？！！难免你争我夺呀。

记住这句话，这是我的，你要用，凭什么！

======

ps，突然想到关于领导的问题，假如有一个皇帝，见一民妇，貌甚美，预征用之，其夫忿，告之，乃我妻，望谅。帝曰，宪法云，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。刁民，还有什么是你的，都是我的，拿来吧你。

一个号称管理者的类往往手伸得很长，聚合在它之下的类往往没什么私人家当，跟奴隶没什么区别，“管理类”才不屑去调什么接口函数，直接就拿了人家的内部变量（虽然有时候被迫声明为public）来用，你不服，呀喝，我把你new出来的，你被我管着，还由了你了。这样的代码不少见呀，当然生活中更多。

再多说两句：
1 私人财产神圣不可侵犯。
2 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，一人一套（唉，房子呀）。

cuigang 2007-12-17 21:26 发表评论

美貌与智慧兼备

cuigang — Thu, 13 Dec 2007 16:10:00 GMT

最近在网上看了些文章，说这个相貌俊朗的人大多内心善良，而模样丑恶的一般都不干什么好事。如果是你天生丑陋，善事做的多了，自然也眉清目秀了，而若你本身虽美貌俊秀，亏心事干久了，相貌中便也透出一股阴气，冷飕飕让人寒颤。想想虽无法解释，但也确有道理，放眼看看各位看官，自然都是正人君子，故齐刷刷一片帅哥美女，偶尔有几个惨点的，但神态中彰显高贵，一副气宇轩昂的样子，那相貌中的不足也全然忽略了。

古人云：相由心生。观相之术流传至今必然有一定的道理。也许相貌不能决定你的命运，但它必然记录你的历史，就像年轮一样。

昨与莫君闲谈代码之美感，均觉得代码写的好不好，不宜细看，可以远观。若错落有致，此起彼伏，时而悠长，时而短促，大多是写的比较好的。反而杂乱无章，参差不齐，格式潦草，一般都是写的差的。虽然代码的排版格式，命名注释的风格与代码本身的质量无关。就像美貌和智慧本无必然联系，但一般而言，长得漂亮的水果大都好吃，那些七扭八歪的常常发育不良。

故云，貌美者未必智慧，然美貌与智慧常兼备。

---------------------------------------------------------------

有一定道理,代码首先是给人读的,就算设计上还不是很合理,但是排版和注释能起到一定的抵消作用.
白居易写诗首先给老妇人读,如果老妇人听明白了,他就认为诗写的完美了.简单是诗的第一个台阶.
代码一样,首先需有吸引人阅读的魅力,让别人看进去,别人才能进一步和你交流设计上的正邪,流程上的优劣.如果一大堆陌生的逻辑,没有任何注释,对别人就是一种心里上的伤害.如果这种伤害太多,谈什么协作,团队,统统是扯淡.

--------------------------------------------------
张进

cuigang 2007-12-14 00:10 发表评论

我的黑客情结

cuigang — Thu, 13 Dec 2007 16:09:00 GMT

以前有很多博彩类型的街机，象什么“电子基盘”、“龙虎斗”，“老虎机”、“熊猫机”，还有一些推硬币的，拨香烟的。我有一个朋友比较热衷这些，总希望从里面赚取一点收益。大家可想而知，玩这些必定是亏本的，因为老板是要赚钱的。但我这位朋友最终竟然从中赚了不少，原因是在不断的尝试中，他找到了这些东西的bug。

不知道大家以前有没有盗打过电话，当时我们对电话通讯还是研究了很久，包括电信（以前叫邮局）的业务也进行了研究，找到漏洞。之后有好几年打电话都不花钱，然后就认识了很多女孩子。

在单机时代，有些游戏很难，我们总想着投机取巧。为什么它能把游戏进度存下来？存档文件里面有什么？经过几次尝试，我们终于用dos下的debug程序，把自己改成等级999，拥有所有装备和物品。

但是不管怎么说，破解是困难的。如果你妄想破解一个256位密钥的DES加密，基本死几遍也不可能。那怎么办呢？答案是“社会工程学”。

谈到黑客，不能不说凯文•米特尼克，在若干年后，我看到了他的《The Art of Deception》这本书，不觉惊呼，英雄所见略同。当我给sina的邮箱管理员写了一封诚恳的Email，得到了某人的密码时，我就深深的领悟了这点。

一个系统的安全取决于人，而不是技术。

cuigang 2007-12-14 00:09 发表评论

始作俑者

cuigang — Thu, 13 Dec 2007 16:09:00 GMT

这个成语大致是指那些第一个干坏事的人，然而始作俑者未必晓得自己做了件坏事，无心做了件错事，背了几千年骂名，是不是很冤枉呢？其实一点都不。

做软件和其它的行业有些不同，就是维护的成本很大，维护基本上是软件的主要工作，一锤子买卖的很少，加功能，更改，移植，兼容等等等等，无一不对软件的可维护性提出更高的要求，而这一切往往在开始就决定了。置身事外的人往往理解不了这些，改个这东西，有什么难的，我们的xxx都用了这么久了，肯定没问题，等等。

千载尤行秦制度，祖宗之法已从公元前220年沿袭两千余年，却仍轰然而毁。对这个制度，两千年来不断的变化，修正，弥补，如果计算成本的话，不知道是多么大的一个天文数字。而结果只不过是比欧洲落后了几百年，丧失了工业革命的机会。

对于生孩子这件事情，男人们其实只要努一点点力就好了，女人却要承受280天的重负以及随之的巨大痛楚，而这一切并没有结束，女人们要放弃自己的生活，相夫教子，而男人只要甩一点奶粉钱就不管了，男人怎么能明白其中的艰辛呢。

cuigang 2007-12-14 00:09 发表评论

Hello, world!

cuigang — Thu, 13 Dec 2007 02:16:00 GMT

1#include <stdio>
2void main()
3{
4 printf("Hello, world!\n");
5}

cuigang 2007-12-13 10:16 发表评论