随笔-90  评论-947  文章-0  trackbacks-0

如题。

没有界面、不带任何文档的软件怎么办?

posted on 2010-03-31 17:23 溪流 阅读(5300) 评论(10)  编辑 收藏 引用 所属分类: Other

评论:
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-03-31 17:49 | OwnWaterloo
MIT不是保留源代码中的MIT就可以了么?
  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-03-31 18:37 | 溪流
@OwnWaterloo
我不知道呀,所以有此一问。看到网上的解释都是“MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.”之类的,说的不明确。  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-03-31 19:21 | OwnWaterloo
@溪流
如果由使用MIT许可证的代码衍生:
只要在源代码中保留原MIT声明即可。

如果由使用BSD许可证(3条款版本)的代码衍生:
1. 源代码形式发布
同MIT
2. 二进制形式发布
发布的同时附带衍生自的代码中包含的BSD声明。

3. 无论以什么形式发布, 原声明中出现的人名、组织名、公司名不得用于其他用途。
  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-03-31 20:37 | 溪流
@OwnWaterloo
好的,谢谢~  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-04-02 10:16 | 溪流
@OwnWaterloo
还是有问题,,,我的一个源文件如果使用了该库的某功能,需要把该库的版权说明拷到我的源文件中吗?  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-04-02 15:57 | OwnWaterloo
@溪流
MIT应该不用, 只保原始代码中的版权申明即可。
这话说的很不负责啊, 最好还是详细查一下……
  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-04-02 16:54 | 溪流
@OwnWaterloo
这是CodePlex生成的:
License: The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2009-2010 Streamlet
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
 
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
 
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE. 
貌似也说得不很明确啊
  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件“关于”、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2010-04-02 16:58 | 溪流
 
Open Source Initiative OSI - The MIT License:Licensing
 
The MIT License
 
Copyright (c) <year> <copyright holders>
 
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:
 
The above copyright notice and this permission notice shall be included in
all copies or substantial portions of the Software.
 
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
THE SOFTWARE.
还是这句话。。。
  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件&ldquo;关于&rdquo;、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2012-05-14 16:33 | zjm
MIT 不需要在软件里包含原来的许可证,不需要在关于里写原始链接,
这里的“Software” 指的是源码文件,也就是说你不能移除源码里的声明,或者把声明移除当成你自已的将源码再发布,你可以看看很多引用MIT组件的软件里都没有这个东西。  回复  更多评论
  
# re: 使用了基于 MIT 协议的源代码,需要在软件&ldquo;关于&rdquo;、Readme 中抄一遍版权声明吗? 2012-05-16 22:11 | 溪流
@zjm
多谢~
  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理