@yujulong
呃。。。是有人这么叫我。。。不过为什么是传说中的。。。我汗。。。@_@
@yujulong
你给我发个邮件吧 wenlei [dot] xie [at] gmail [dot] com
我自己地方已经没有code了，我去问问我队友还有没有。。。
@yujulong
这。。。您不要这么激动么。。。话说我都retired好久了。。。@_@，这些功力早就退化了。。。-______-b
@yujulong
这。。。一定是常数写大了。。。你看我就是这么过的。。。@_@
re: Issue70 FreePeter 2009-02-08 10:58
@YY
您是？。。。@_@
re: 苏州一日游～～～ FreePeter 2008-11-17 20:09
@Lunarmony
你也跑来凑热闹。。。@@
re: 苏州一日游～～～ FreePeter 2008-11-17 12:16
@LynnKaye
是因为XXOO之后所以决定..**了～～～
re: GRE完成…… FreePeter 2008-10-26 19:29
@kid
momo~~~
什么事情很奇怪哈？
re: GRE完成…… FreePeter 2008-10-26 19:29
@LynnKaye
except me...T_T
@ecnu_zp
就是记录在第一张图中到达u1, 第二章图中到达u2作为状态咯。
复杂度O(L^2 * P)，正常情况远远到不了，但是discuss上就有人出了个数据可以让所有的人T掉。
@VegetableB
我已经忘了，应该是这个意思～～～>_<
re: Issue70 FreePeter 2008-08-08 23:01
@不是我
您是？。。。
好像有点道理，我试着找个别的例子。。。
re: 考试终于考完了 FreePeter 2008-07-15 14:53
@foxtail
其实我是把一些东西合并到一起了～～～
re: 考试终于考完了 FreePeter 2008-07-15 14:52
@ssynhtn
不完全。。。
p.s. 你的id我现在看到第一反应是
Photosynthesis
光合作用。。。-_-bbbbbb
re: 考试终于考完了 FreePeter 2008-07-15 14:51
@Kid
不一样的说。。。偶是12号的。。。
re: 考试终于考完了 FreePeter 2008-07-15 14:51
@Bill White
我的blog一向公开～～～
最近正在God Reading English...果然大学以后英语退化太厉害了。sigh.
re: 代数结构与数理逻辑 FreePeter 2008-07-01 16:37
@obtuseSword
和1年前的进度一样。。。-_-bbbbbbbb
re: 关于爱情,随感(1) FreePeter 2008-06-09 09:05
@Lynn
momo.......~~~
Lynn姐姐实践过了?~~~
诶。。。确实很纠结啊。。。sigh...
re: 关于爱情,随感(1) FreePeter 2008-06-04 11:38
@LynnKaye
我们都有心，只是心可能被暂时的蒙蔽了。
乌云可以暂时遮住太阳，但不可能永远遮住。。。
这是我为数不多坚信的东西。
虽然。。。我目前的状况是。。。好像长年阴云笼罩。。。超级残念5555...T_T
re: 关于爱情,随感(1) FreePeter 2008-06-04 11:36
@wshxzt
其实。。。我们的心。。。真的是可以不受到限制的。
不知道有没有看过《潜水钟与蝴蝶》，即使我们的身体被囚禁在厚重的潜水钟中，我们的心依然可以像蝴蝶一样，自由自在的飞翔。
当然，我说的是“可以不受限制“，
现实中，我们总是经常的，用各种各样的生活中的事情，来蒙蔽我们与内心之间的联系。
呵呵，可能说玄了，简单点说：
1. 我相信我们的心是可以不受到现实世界的限制的（王德峰在《艺术哲学》中提到过internal vision的概念，我确实发现，有时候在欣赏伟大的艺术作品的时候，真的能感受到无穷无尽的内心世界，远远比我的在现实中的肉身宽广。）
2. 我们通常由于很多原因（无穷的事情，生活中的烦扰等等）而忘记了无穷的内在，而发现外在受到非常大的限制。（几乎所有人都这样吧。呵呵。毕竟，佛陀也说过，我们永远都有83个烦扰，而真正困扰我们的是第84烦扰，即我们不想有任何烦扰）
。。。好像和我的帖子本身无关。。。跑题跑题。～～～
re: 关于爱情,随感(1) FreePeter 2008-06-01 16:11
@ssynhtn
你所说的”用心做事“是不是指那种反复思考，大脑指挥一切的方式？
你是不是觉得，这在本质上，是用大脑在做事呢？
其实用心做事和用大脑做事。。。区别在于。。。前者是来自你的内心想作这件事情，
后者只是你的大脑权衡利弊，觉得应该作这件事。
当然用心做事情的时候，心一样会调用大脑来解决一些现实问题，
但注意这里，大脑仅仅被用作工具，而不是instructor.
在这种意义上，是不是这两者的概念，一样了呢？
re: 关于爱情,随感(1) FreePeter 2008-06-01 13:13
@Vanessa Zeng
恩，确实不是随随便便就能用心的，而且应该不是，想用心就能用心的。
是你真心想作一件事情，所以才用心的。
因为“想用心”，隶属于思维的层次，依然是你的大脑，“想用心”。
而且我觉得，
如果你是真的用心，其实是不会伤心的，
其实我现在慢慢的发现，伤心的原因是，用大脑，模拟了一种“用心”的方式，
等到最后没有得到想要的结果的时候，自然就，”伤心“了。。。其实我的真正的“心“，好好的在那里呢～～～
这是我个人的情况，呵呵，不过不一定适用于所有人呢。
@w2001
只是觉得世界上还是得有人管版权政治的吧。。。而且必须是绝对级别的牛人否则没人听的。。。～
@baobao
好吧你说的和他的演讲内容无关。。。-_-
@jake
我没有哈。。。你去fdu的unix版上问问？
re: 突然觉得。。。冥冥之中一切自有天意呢。 FreePeter 2008-05-25 22:25
@baobao
没有这么简单吧，
可能你看上去我这一点没变，
但其实我已经变的，超越了你的想象。
回避与（臣服于真相，并寻找相应的方式），可能看上去没有差别。
我不敢说我已经达到了后者，
但，我至少敢说，我和几年前这么说这段话的感觉，完全有区别。
以上。
re: 有点小郁闷。 FreePeter 2008-05-02 21:06
@Azi
这篇也看不懂么？。。。
很简单的逻辑啊。首先总起，说我这几天很郁闷。
然后分述，我为什么郁闷呢？
最后总结。。。
p.s. 3x
@Lunarmony
其实最近比较喜欢的信念是：
失败，仅仅是失败罢了。
仅此而已～
@Constantia.Azi
这个。。。怎么解释哈？
简单点说。。。
就是Peter某次活动的时候认识了一个高中同学+mm。。。
恩。。。
其他详见本blog...
中间的回忆部分牵扯到上一代人的恩恩怨怨，细节不要在意～
@Lunarmony
同意。
我觉得我似乎。。。总是，经常的，彷徨，筹措，犹豫不决。
不过这两天暂时心也有点乱，
呵呵。
不过今天看到djj挂牌的那句话。
还是很感动的。：
对于感情，我希望找到我的soul mate。可能对于漂泊在外的人来说异地是最大的问题，
但是我觉得在精神层面上的感情或许在一定时间里可以超越距离的约束，而且我也不愿
意因为距离的问题而错过合适的人。所以，如果真的遇到合适的并且有必要的话，我会
考虑transfer甚至拿到master后quit，我会支持
我爱的人的事业，如果一定要有一方为对方付出的话，我愿意付出的那个是我。
感觉自己，
可能是缺少点执着，坚定的感觉。。。
@LynnKaye
对象自然是有的。。。
不算特别熟。
但确实比较有好感。
但是。。。
可能是害怕不知道会怎么样？
或许如lunar所说
太计较得失了，
恩。。。
当然最近主要要研究的事情是。。。
csapp是如何可能的。。
re: 比较郁闷的 @ Banff, CA FreePeter 2008-04-15 10:51
@wshxzt
恩～～～回国发现要死了。。。怎么都要期中考。。。
@wshxzt
恩～～～激情燃烧的岁月哈。。。~~~
@Rainco
谢谢哈～
不过我觉得我90%要retired了。。。555~~
re: 风色幻想 SP 封神之刻 剧情对白 FreePeter 2008-04-02 19:18
@wywcgs
呵呵，我本来以为会收到一个错误信息的，恩～
p.s.
其实一直对《风3 罪与罚的镇魂歌》比较感兴趣。。。不过一直没空玩，hoho
re: Nobuta Power, 注入~ FreePeter 2008-03-30 22:08
@Rainco
恩，谢谢咯。
p.s. 一般大家看日剧都是看帅哥的吧？
@ziliang
这个是前段时间在yy的东东。。。细节不要太在意。
re: 风色幻想 SP 封神之刻 剧情对白 FreePeter 2008-03-11 12:27
@秋叶飞霜
转的，原版哪来的忘了。。。
我错了。。。忘了注转载了。。。-_-bbb
re: 超级脏的键盘。。。 FreePeter 2008-02-29 19:46
@ziliang
你是什么本本哈？。。。
dell的本本基本上用手抓住键的斜对面，然后一起用力硬拆就是了。
有些本本这样可能会有麻烦～～～google一下试试？
re: Central Europe 2005解题报告 FreePeter 2008-02-25 17:46
@crackerwang
要用二分的方法过这个题需要常数写的比较小，我使用了临接表 + 估计上下界 + SPFA + 放宽二分精度（只精确到1e-3）
其实有一个标准做法，参见Introduction to Algorthms, P617, Karps' minimum mean-weight cycle algorithm.
@xcw
你是指SRM 384吧
我怎么记得应该是把(0, x), (x, 0), (x, x)直接写成0吧？
因为原来的游戏还是稍微要变下模型的（注意是只要把某一个棋子move to (0, 0)就胜利）。
这里有篇summary~, you may also refer to the analysis of TopCoder...
http://wtommy.yculblog.com/post.2796402.html
re: [ZZ] 学习linux几点忠告, 作者 王垠 FreePeter 2008-02-22 19:02
@Lynnkaye
What do you mean by 实力化了解操作系统？是了解peripheral or kernel...
kernel的话xentoo(xen + gentoo) + 读内核是个不错的选择。。。
你可以考虑去zellux的主页留言吧，他前段时间研究过Linux的内核之类的。
@yyr
经典的树形DP~
f1[i] = 解决所有以i为根的子树的最小费用，i节点的票还没被买好
f2[i] = 解决所有以i为根的子树的最小费用，i节点的票已经买好了
f1[i] = MIN(SingleTicket(i) + Sigma(f2[j]), FamilyTicket(i) + Sigma(f2[j]))
f2[i] = MIN(f1[i], Sigma(f1[j]))
其中j是i的孩子
大体就这样～
@WeiYuemin
我同意你的观点。
确实发展的目的是为了让东西更好用～。。。让我们可以更快、更好的开发东西。。。其实我在文章中也说了"用起来显然是Java"，但是作为一门学习语言。
我的专注点是Computer Science的教学与这些好用工具的关系。。。
按照我个人的观点，Computer Science不只应该仅仅教导大家如何使用轮子，同时也应该教育大家如何造轮子/为什么要这么造轮子。
此外还有就是我个人是倾向于了解怎么造轮子的～.. 而且事实上。。。了解轮子是怎么造出来的应该是有利于我们更好的使用这个轮子的吧？～～～
（当然，这里有一个取舍的问题，因为要知道每一个细节实在是太困难了。。。，这或许取决于每个人的兴趣吧，但一些general的必定每个CS的人应该了解。。。比如说。。。CSAPP~）
当然，确实有些人是只对如何造轮子感兴趣的，那他们可以去Software Engineering~~~，我觉得这个专业存在确实是很不错的～～～
re: gentoo安装手记 FreePeter 2008-02-03 19:32
@ziliang
3x~~~