stevenyao

  C++博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理 ::
  22 随笔 :: 1 文章 :: 67 评论 :: 0 Trackbacks
19世纪末的中国,那是一个已经开发了3000多年的软件系统,采用封建架构,包含了3亿多行代码,整体运行效率非常低下,而且充斥着无数bug,随时可能发生崩溃。 然后崩溃真的发生了,长达100年间,无数工程师和架构师试图找到解决的方法,重新开发吧,推到一切旧有的代码,重新编写,采用全新的架构,当然采用哪种架构也是争论的焦点,有说民主的,有说君主立宪的,还有搞军阀割据的,还有玩复辟的。。。。 但是他们都忘了一个很重要的问题,这个系统中,每个模块,既是系统的一部分,也是系统的开发者,他们由运行的每一行代码组成又是这些代码的编写者,任何方案只有得到绝大多数模块的支持才能实行。 最后,只有毛泽东这个架构师的方案获得了绝大多数模块的支持,并且积极参与开发,从而重新编写改造了大部分模块,但是仍然没有解决问题,运行效率依然不高。 邓小平出现了,他没有试图再次推翻重写一个新系统,而是发现毛的架构没有太大的问题,只是代码编写的质量太差,而且由于急于加入新功能而导致了代码规模过度膨胀(超过13亿行代码了),所以这才是运行效率低下的根源。 所以邓小平的方法不是革命,而是重构,在既有架构下,重构(改革)所有模块,移植其他项目的成功代码(开放),而且采用测试驱动开发的模式(摸着石头过河。。。),开发组实行5年期的sprint(五年计划。。)。 一些重大的重构都会先做个prototype(特区。。。),同时架构上不再固守单一平台,允许异构平台的存在(一国两制,私有制经济)。
posted on 2009-12-06 16:14 姚冬 阅读(296) 评论(3)  编辑 收藏 引用

评论

# re: 如果从软件架构的角度看待近代史会怎么样? 2009-12-07 09:08 LOGOS
很好
我代表月亮河蟹你  回复  更多评论
  

# re: 如果从软件架构的角度看待近代史会怎么样? 2010-01-07 16:42 Ray
姚兄想象力太丰富了,太有才了,哈哈  回复  更多评论
  

# re: 如果从软件架构的角度看待近代史会怎么样? 2010-03-17 18:21 sunshine
有意思,你也很有才。:)  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理