1 读者:
 2         while  ( true
{
 3
       P(mutex);
 4            readcount  ++
;
 5             if  (readcount == 1
)
 6
               P (w);
 7
       V(mutex);
 8
          读
 9
       P(mutex);
10            readcount  --
;
11             if  (readcount == 0
)
12
               V(w);
13
        V(mutex);
14         }
;
15
1 写者:
2        while  ( true
{
3

4
       P(w);
5
         写
6
       V(w);
7

8         }
;
9

       由于没听课,对于读者写者问题看了好久总觉得不对,之前一直以为,P,V操作简单的理解为自减自加就可以了,  若是这样就有一大堆问题, 当一个读者A"读"完(执行完第8行),  另一个读者B执行到第4或5行时,  此时mutex=0.  然后这时读者B执行第10行,mutex=-1,B进入等待状态.  当B"读"完(执行完第8行),假设恰巧读者C重蹈覆辙执行到第4或5行,结果很严重,B接着也陷入死等状态.   还有读写之间,同样出现死等状态.
  最后看到信号量操作的函数WaitForSingleObject的应用:WaitForSingleObject(g_hReadSemaphore,INFINITE)和WaitForSingleObject(g_hWriterSemaphore,INFINITE);这时才明白:
     mutex和w只有两种状态:信号态和非信号态,不要用自减自加去理解(虽然ReleaseSemaphore(g_hReadSemaphore,1,NULL)的确就是自加实现V原语操作的,但WaitForSingleObject并不能够一直自减下去),处于非信号态,一直等待,一直检测,直到恢复信号态方可退出原语操作.
    W:实现读写互斥,写写互斥.
    mutex:实现读读部分时候互斥,第一对PV(mutex)表示在一个读者申请到资源并进行初始化(readcount++)之前,另一个读者不可以进来;第二对PV(mutex)表示一个读者在释放资源并进行善后(readcount--)时,另一个读者不可以进来.否则,readcount就变成了临界资源,其自加自减赋值就会乱套.



另外,关于读者写者问题的源码实现,

心灵梦境给出了很好很规范的代码:http://nine9909.bokee.com/2398752.html

posted on 2006-11-07 22:15 pengkuny 阅读(2726) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: 算法与数据结构


标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]
.NET频道  博客园社区  闪存
网站导航: