1
读者：
2
while
(
true
)
{
3
P(mutex);
4
readcount
++
;
5
if
(readcount
==
1
)
6
P (w);
7
V(mutex);
8
读
9
P(mutex);
10
readcount
--
;
11
if
(readcount
==
0
)
12
V(w);
13
V(mutex);
14
}
;
15
1
写者：
2
while
(
true
)
{
3
4
P(w);
5
写
6
V(w);
7
8
}
;
9
由于没听课,对于读者写者问题看了好久总觉得不对,之前一直以为,P,V操作简单的理解为自减自加就可以了, 若是这样就有一大堆问题, 当一个读者A"读"完(执行完第8行), 另一个读者B执行到第4或5行时, 此时mutex=0. 然后这时读者B执行第10行,mutex=-1,B进入等待状态. 当B"读"完(执行完第8行),假设恰巧读者C重蹈覆辙执行到第4或5行,结果很严重,B接着也陷入死等状态. 还有读写之间,同样出现死等状态.
最后看到信号量操作的函数WaitForSingleObject的应用:WaitForSingleObject(g_hReadSemaphore,INFINITE)和WaitForSingleObject(g_hWriterSemaphore,INFINITE);这时才明白:
mutex和w只有两种状态:信号态和非信号态,不要用自减自加去理解(虽然ReleaseSemaphore(g_hReadSemaphore,1,NULL)的确就是自加实现V原语操作的,但WaitForSingleObject并不能够一直自减下去),处于非信号态,一直等待,一直检测,直到恢复信号态方可退出原语操作.
W:实现读写互斥,写写互斥.
mutex:实现读读部分时候互斥,第一对PV(mutex)表示在一个读者申请到资源并进行初始化(readcount++)之前,另一个读者不可以进来;第二对PV(mutex)表示一个读者在释放资源并进行善后(readcount--)时,另一个读者不可以进来.否则,readcount就变成了临界资源,其自加自减赋值就会乱套.
另外,关于读者写者问题的源码实现,
posted on 2006-11-07 22:15
哈哈 阅读(4879)
评论(1) 编辑 收藏 引用