未来软件结构(讨论帖)

    《黑客帝国》电影刚出来的时候,曾经有段时间一直叹服于它所表现出的奇特想象力。作为一个软件从业者,我之前也一直怀揣一颗屌丝之心在想未来的软件是什么样的情况呢?电影里描写的软件创造的虚幻世界太过于玄幻,在可预见的未来,例如5年、10年,你认为软件是个什么样的结构呢?
    既然是讨论帖,我就先抛块“砖”吧。
   我从 功能结构 角度来说吧:  
         5年后:C/S结构软件份额大幅减少,除个别性能要求比较高的大型软件外,主流软件均以B/S结构为主,平板、PC、手机互联互通,且三者区别逐渐淡化。游戏基本以页游或者网页嵌微端形式表现。
         10年后:网络速度飞快增长,云服务日趋完善,只需要一个云服务登陆和运行的沙盒,之后所有操作均在云端执行,结果反馈回来即可。这种结构究竟是属于B/S或者C/S已经分不清楚了……

posted on 2012-12-06 11:12 peakflys 阅读(2416) 评论(12)  编辑 收藏 引用 所属分类: 杂谈

评论

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-06 12:41 bill gates

这种结构早就有了,远的有6,70年代大型机的终端,近的有90年代所谓的"Net PC"  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-06 14:00 peakflys

“有”和“普及”相差很远,上面我的5年后的猜想是B/S成为主流,依据有二:一则因为现在的电子设备不具有上网功能的基本可以直接判死刑,而联网的话 浏览器可以说是必不可少的,移动设备的互联互通,通过浏览器是最直接、最方便的;二则因为现在各种软件的微型化,甚至可以作为一个插件来使用,这样用户操作也方便化,傻瓜化,符合软件发展的方向,符合大众使用的最终需求,而之所以说大概5年就可以实现,是因为现在很多厂商好像都有这样的共识,例如Google,可以说google对chrome的期望很高的,无论是在平板还是手机或是PC,现在chrome的表现都还不错,而chrome的设计就是为此而生的,它采用一标签一进程的形式,一则可以加快网页等的执行速度,二则可以方便插件化的程序高效、安全运行,当然这样的代价自然是内存的极大占用很大,浏览器自带进程管理器,可以随时杀浏览器开启的进程,俨然一个小生态系统 @bill gates  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-06 23:19 LO

相反,我认识手持设置会大量使用C/S结构程序,关键在于能耗,B/S具体无法忽视的高能耗性,现在手机的待机时间已经够短了,电池技术也无望短期突破  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖)[未登录] 2012-12-07 09:06 alex

手机还会走一遍pc的路程。  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-07 09:58 peakflys

续航能力确实是现在移动设备的短板,这个我表示认同,但是这一两年来手机电池电量从700mA/h一路飙升到3300mA/h(摩托刀锋系列),未来5年这个还真不好说。退一步讲,就算电池技术没有什么突破,但是现在的ipad mini都可以达到12小时的连续使用,未来的手机完全可以做成折叠式的平板(折叠式屏幕已在三星Galaxy部分机型上使用),这样功能即强劲,携带也便捷,电池电量也可通过扩大体积的形式规避@LO
  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-07 10:01 peakflys

现在部分手机型号已经和平板无异,而平板和PC的区别,这个还真不好严格区别@alex
  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-07 10:03 peakflys

贴中是我前天无聊时结合自己的想法写出来的,大家可以提出自己未来的软件结构,也欢迎大家拍砖  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-07 22:51 LO

现在的电池电量都是以提高体积为基础的,注意一点就会发现,电量越高的手机屏幕越大,续航时间却没有增加,都是一天左右  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-07 22:53 LO

另外一点,不管电池怎么增大容量,cpu消耗的能量导致手机温度升高的散热是无解的  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-10 10:44 peakflys

LO说的没错,cpu连同GPU散热导致的手机温度升高,暂时是没有什么好的解决办法,不过相比于以Browser为轴心扩展各种软件 为用户带来的便利性和傻瓜化的操作感而言,那个问题5年内应该会得以解决,办法当然很多:摩尔效应继续,器件能效比提高,新型移动散热辅材的出现等等……@LO
  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-13 23:38 haskell

嵌入式被你无视了  回复  更多评论   

# re: 未来软件结构(讨论帖) 2012-12-14 11:22 peakflys

对于嵌入式这一块没有特别关注,所以也就没有说,不过据我了解,近一两年随着嵌入式硬件的性能提升,很多嵌入式程序都已经不用汇编或者C开发了,不过5年或者10年之内感觉嵌入式 应该没有什么大的变化,个人意见……@haskell
  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理


<2021年12月>
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

导航

统计

公告

人不淡定的时候,就爱表现出来,敲代码如此,偶尔的灵感亦如此……

常用链接

留言簿(4)

随笔分类

随笔档案

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜