flyman

opengl world
随笔 - 10, 文章 - 0, 评论 - 65, 引用 - 0
数据加载中……

指针和引用的区别

单件模式,像所有的同志一样我也在用,不过不幸的是我走上了

歧途。鉴于对社会强烈地责任感(吐),我认为有必要做个简要

的总结来避免后人步我的后尘(狂吐)。

那么现在开始写正式的悔过书。
首先,首先清一下嗓子,哈哈。
再次,酝酿一下感情。
最后,再清一下嗓子,OK,THATS ALL,^_^.

所有有正义感的人都在向我扔鼠标,有的人开始搬起显示器。好

,好,在这种躁动下,不利于我诚心接受犯下的滔天错误,请大

家少安毋躁,请看下下面的代码:

template <typename T> class  Singleton
{
protected:

    T* ms_Singleton;//此行黏贴错误,前面应该加 STATIC

public:
    Singleton( void )
    {
        assert( !ms_Singleton );
        ms_Singleton = static_cast<T*>(this);
    }
   ~Singleton( void )
        {  assert( ms_Singleton );  ms_Singleton = 0;  }
    static T& getSingleton( void )
        {  assert( ms_Singleton );  return (

*ms_Singleton );  }
    static T* getSingletonPtr( void )
        {  return ( ms_Singleton );  }
};
非常明显,这段代码是无懈可击的,嘿嘿。出品人(    Paul D

Turner)。
那么看看我糟糕的表现:
class Application: public Singleton<Application>
{
    public:
    static Application* getSingletonPtr();
    static Application getSingletonP();
void Run();
   
}
明眼人一眼就看出了端倪,我犯了个超级错误,那就是
Application getSingletonPtr();
这是致命的缺陷,直接导致了单件模式的失败,这样的写法首先

语法上是说的过去的,但事实上我并没有重载
Application& getSingleton();所以当我在别的类中用
Application::getSingleton()时出现了让我眼前发黑的一暮。

因为当程序刚刚跳出调用这个方法的方法时(like that:
void ClassRoot::RunApplication
{
    Application::getSingleton().Run();
}

,Application的析构函数被调用,结果可想而知,Application

中的所有的资源都被释放。接着系统无情的扔出一个面目可憎的

窗体,对我进行了最为严厉的批评,这个批评直接导致了你在此

消磨时间。特别声名,由此对你青春的耽搁,从刑法上讲,我不

会负主要责任,^_^.
“这是为什么”,我问了同样的问题而且不只“千百遍”。我只

是没有用引用而已,是的,引用,这的确是个问题。就象用指针

一样,引用也是没有问题地。前面程序失败的原因是有新的临时

Application实例产生,当运行完RunApplication时,临时对象

被释放,他调用了析构函数,不幸的是,我在他里面释放了一些

指针和资源,错误产生了,他是如此的自然和顺理成章。
引用,指针,我想有必要看看他们的猫腻所在。

LOOK一下下面的代码:
#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

class ouyang2008
{

public:
    int a;
    int b;
    ouyang2008(){a=0;b=0;}
    ~ouyang2008(){}
    void printtext()
    {
        //cout<<a<<endl<<b<<endl;
    }
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    ouyang2008* pObj=new ouyang2008;
    //cout<<pObj<<endl;
    ouyang2008& obj=*pObj;
    ouyang2008* p=&obj;
    delete pObj;
    cout<<p;
        return 0;
}

现在我们注意的焦点在:
    ouyang2008& obj=*pObj;
    ouyang2008* p=&obj;
看看他们有什么不同,那么我们怎么LOOK呢?WIN32 ASM,

yes,it is that:
    ouyang2008& obj=*pObj;
00411556  mov         eax,dword ptr [ebp-14h]
00411559  mov         dword ptr [ebp-20h],eax
    ouyang2008* p=&obj;
0041155C  mov         eax,dword ptr [ebp-20h]
0041155F  mov         dword ptr [ebp-2Ch],eax
哦,ALL is here ,so it is org.
从汇编上来看,他们没有任何区别,他们都在函数的堆栈中保存

了一个对象的指针,所以当退出函数时只是释放了指针而已,对

对象没有任何影响。
现在我们可以讲:
对机器来说他们没有任何区别。
对使用者来讲,咳、咳、咳,我不得不很无奈的重复别人所说的
“引用是安全的”。

为什么是安全的?
第一,你不用担心释放的问题。
第二呢,你不会很惊讶地看着让你胆战心惊的“EXCEPTION

ASSETT ERROR ox0000005 access invalidate”.
运行以下下面的代码:
#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

class ouyang2008
{

public:
    int* a;
    int* b;
    ouyang2008(){a=new int[1];b= new int[1];}
    ~ouyang2008(){delete[] a;delete[] b;a=b=NULL;}
    void printtext()
    {
        cout<<*a<<endl<<*b<<endl;
    }
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    ouyang2008* pObj=new ouyang2008;
    //cout<<pObj<<endl;
    ouyang2008& obj=*pObj;
    ouyang2008* p=&obj;
    delete pObj;
    if (p)//祸根
    {
        p->printtext();
    }
    cout<<p;
        return 0;
}
当然如果你现在的工作是对付。NET
你没有必要注意这方面的问题:
曾经有为老兄在。NET还到处是臭虫的时候就这样说过:
“对于。NET来讲,任何类的对象都是在堆中建立的,类的变量

和对象之间只有引用,如果你在栈中看到了类的对象,那你就是

见到鬼了,而且是。NET鬼。”
呵呵,THAT IS OVER。
双手合十,企求我不是在胡说八道。

posted on 2007-06-28 18:52 flyman 阅读(1583) 评论(6)  编辑 收藏 引用

评论

# re: 指针和引用的区别  回复  更多评论   

恕我愚昧,我怎么也没看出这是Singleton
你这个Singleton首先不是唯一的,
我到哪里用都是新的对象?
那还叫什么单件?
而且也没有看出哪里实例出对象啊,
希望解释一下

唉~~~~~
2007-06-29 10:16 | nick

# re: 指针和引用的区别  回复  更多评论   

写文章的“废话”似乎太多了,又不用骗稿费。
呵呵,也许是个人风格吧~~不过看了开头几句"废话",就不想再看了~
2007-06-29 13:52 | SuperPlayeR

# re: 指针和引用的区别[未登录]  回复  更多评论   

static T& getSingleton( void )
{ assert( ms_Singleton ); return (

*ms_Singleton ); }
static T* getSingletonPtr( void )
{ return ( ms_Singleton ); }


static menber function 可以直接访问非static member var??
2007-06-29 15:36 | 1111111

# re: 指针和引用的区别  回复  更多评论   

nick 说的极是,TAG中加入单件有误导,所以我已经删除,但为了保证NICK批评的正确性,我不准备再做修饰^_^。

1111111,非常佩服你的眼力,我黏贴那段代码的时候没有看,代码中确实有STATIC,而且应该有。可以参考CEGUI。

3KS.
2007-06-29 18:22 | flyman

# re: 指针和引用的区别  回复  更多评论   

关于Singleton,你看看这篇文章http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf,你会绝望的。
2007-06-30 13:50 | ChenA

# re: 指针和引用的区别  回复  更多评论   

不至于那么脆弱,o(∩_∩)o
多谢提供好文,学习学习。



2007-06-30 19:17 | ouyang2008

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理