西城

指尖代码,手上年华

联系 聚合 管理
  20 Posts :: 0 Stories :: 62 Comments :: 0 Trackbacks
      一直以来,开源对我来说意味着差不多就意味着免费,自由的选择,不用再费劲心思地破解,找注册号,没有病毒。
有那么多优秀的软件可以自由地使用,已经很足够了。以前一直觉得Stallman的做法有点偏执了,GPL似乎也是一个太过
严格的约束。结果是越来越多的软件开始逃离GPL,开始使用那些条件相对宽松的协议。如果我们只关注技术,开源和非
开源也就这么点区别。但是,我们永远不能只关注技术。
      在现实的世界中,我们早已有了一套相对完善的机制,确保我们这个社会的正常运转。法律, 习俗,国家工具。。
而网络世界的地位,即使不能与现实世界有同等地位,也早已发展到迫使我们去做一些选择,因为程序员是这个世界的
真正创造者。在这里,很多东西都不同于现实世界。
      在这个由代码构建的世界里,代码就是法律。程序员是立法者。
      几个现实的问题:
      1.谁敢保证WINDOWS没有后门程序?即使微软的人言之凿凿地说没有。
      2.SOPA
      3.长城防火墙。
      如果一切都是开源的,上面的问题都不会再是问题。
      网络最开始的时候,很多人都会相信我们有一个完全的自由的地方,知道政治介入。没有那个政府会允许这样的地方存在,
他要控制,方法很简单,控制代码就行了。如果一切代码都在政府的控制之下,如果没有开源,这很容易,而且会得到比现实
世界中更完美的控制。
      所以,必须要有开源的代码,让一切细节都暴露无疑,没有办法植入任何限制自由的控制。商业促进了互联网的发展
和繁荣,但是却太容易被控制,因为得罪了政府,就没有利益可言。所以百度的搜索结果永远是有那么多的“根据当地法律法规,部分结果未予显示。。。”。商业促进互联网发展的同时在限制互联网的自由,所以我们需要GPL这样的条款。
      近来甲骨文对谷歌诉讼不仅败诉,而且还被责令赔偿法律费用。相信很多人看了都会大快人心。因为他威胁的不只是软件,还有我们的网络自由。对openoffice和mysql的收购,很多主要开发人员纷纷离去,因为如果我们无所作为,总有那么一天,我们的一切都会在控制之中。
      对微软的憎恨,一直弥漫在开源社区之中。或许偏执,但并不是太坏的事情。因为他们大多数憎恨的只是没有选择的自由。在现实世界之中,我们已经那么不自由,为什么在网络还要如此?
posted on 2012-06-10 19:53 西城 阅读(2064) 评论(1)  编辑 收藏 引用 所属分类: 集市

Feedback

# re: 开源的意义[未登录] 2012-06-12 11:45
直接监视网络提供商不就行了嘛
在软件植入后们多麻烦啊。
只要花时间逆向分析下就知道windows是否有后门,就不说ms有政策某些部门是可以查看windows源码的。  回复  更多评论
  

# re: 开源的意义 2012-06-13 21:43 朱峰everettjf
开源让咱们很多小企业尝到了甜头。也让俺们小程序员有了学头。  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理