posts - 14, comments - 4, trackbacks - 0, articles - 0
        思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
  思考2 : 公平永远有不同角度的公平
  思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

  有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,
  一条还在使用, 一条已经停用
  只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
  其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩

  很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)

  而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
  这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
  你会怎么办?

  据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

  但是这又引出另一个问题
  那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
  脱离了他的朋友而选择了安全的地方
  而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
  为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?

  [响应与挑战]

  这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
  我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

  似乎当大家都做的理所当然的时候,
  我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
  如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
  世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
  众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
  何故深思高举,自令放为?

  当一个人太坚持自己是"对"的,
  最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
  又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!

  我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
  当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,
  内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?

  不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道
  因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
  所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!

  但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
  因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
  所以,你认为呢?

  或许这样的想法与理念,
  到了人老时才会发现
  自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,
  但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?

  另外,再想想,一条铁道会被停止使用,自由它的道理。
  是否代表着这个铁道本身有问题,未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢?

  如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
  而是整车的乘客呢?

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理