syhd142  
日历
<2024年4月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011
统计
  • 随笔 - 23
  • 文章 - 122
  • 评论 - 31
  • 引用 - 0

导航

常用链接

留言簿(2)

随笔档案(23)

文章分类(270)

文章档案(122)

我的豆瓣

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

 
操作系统的作业要求编程实现一个命令解释器的接口,要求用多进程实现,fork的方法还不会,网上google了一下,发现在chinaunix论坛里面有很详细的解释
以下内容转至:http:
//www.chinaunix.net/jh/23/311067.html
问题如下:
#include 
<unistd.h>;
#include 
<sys/types.h>;
main ()
{
        pid_t pid;
        pid
=fork();
        
if (pid < 0)
                printf(
"error in fork!");
        
else if (pid == 0)
                printf(
"i am the child process, my process id is %d\n",getpid());
        
else
                printf(
"i am the parent process, my process id is %d\n",getpid());
}

结果是 
[root@localhost c]# .
/a.out 
i am the child process, my process id 
is 4286 
i am the parent process, my process id 
is 4285 


我就想不到为什么两行都打印出来了,在我想来,不管pid是多少,都应该只有一行才对

网友解答:
要搞清楚fork的执行过程,就必须先讲清楚操作系统中的“进程(process)”概念。一个进程,主要包含三个元素: 

o. 一个可以执行的程序; 
o. 和该进程相关联的全部数据(包括变量,内存空间,缓冲区等等); 
o. 程序的执行上下文(execution context)。 

不妨简单理解为,一个进程表示的,就是一个可执行程序的一次执行过程中的一个状态。操作系统对进程的管理,典型的情况,是通过进程表完成的。进程表中的每一个表项,记录的是当前操作系统中一个进程的情况。对于单 CPU的情况而言,每一特定时刻只有一个进程占用 CPU,但是系统中可能同时存在多个活动的(等待执行或继续执行的)进程。 

一个称为“程序计数器(program counter, pc)”的寄存器,指出当前占用 CPU的进程要执行的下一条指令的位置。 

当分给某个进程的 CPU时间已经用完,操作系统将该进程相关的寄存器的值,保存到该进程在进程表中对应的表项里面;把将要接替这个进程占用 CPU的那个进程的上下文,从进程表中读出,并更新相应的寄存器(这个过程称为“上下文交换(process context 
switch)”,实际的上下文交换需要涉及到更多的数据,那和fork无关,不再多说,主要要记住程序寄存器pc指出程序当前已经执行到哪里,是进程上下文的重要内容,换出 CPU的进程要保存这个寄存器的值,换入CPU的进程,也要根据进程表中保存的本进程执行上下文信息,更新这个寄存器)。 

好了,有这些概念打底,可以说fork了。当你的程序执行到下面的语句: 
pid
=fork();  
操作系统创建一个新的进程(子进程),并且在进程表中相应为它建立一个新的表项。新进程和原有进程的可执行程序是同一个程序;上下文和数据,绝大部分就是原进程(父进程)的拷贝,但它们是两个相互独立的进程!此时程序寄存器pc,在父、子进程的上下文中都声称,这个进程目前执行到fork调用即将返回(此时子进程不占有CPU,子进程的pc不是真正保存在寄存器中,而是作为进程上下文保存在进程表中的对应表项内)。问题是怎么返回,在父子进程中就分道扬镳。 

父进程继续执行,操作系统对fork的实现,使这个调用在父进程中返回刚刚创建的子进程的pid(一个正整数),所以下面的if语句中pid
<0, pid==0的两个分支都不会执行。所以输出i am the parent process 

子进程在之后的某个时候得到调度,它的上下文被换入,占据 CPU,操作系统对fork的实现,使得子进程中fork调用返回0。所以在这个进程(注意这不是父进程了哦,虽然是同一个程序,但是这是同一个程序的另外一次执行,在操作系统中这次执行是由另外一个进程表示的,从执行的角度说和父进程相互独立)中pid
=0。这个进程继续执行的过程中,if语句中pid<0不满足,但是pid==0是true。所以输出i am the child process 

我想你比较困惑的就是,为什么看上去程序中互斥的两个分支都被执行了。在一个程序的一次执行中,这当然是不可能的;但是你看到的两行输出是来自两个进程,这两个进程来自同一个程序的两次执行。 

我的天,不知道说明白了没……

问题接踵而来,又有人问:
我做如下修改 

#include 
<unistd.h>;  
#include 
<sys/types.h>;  
main ()  
{  
        pid_t pid;  
        printf(
"fork!");    // printf("fork!\n"); 
        pid=fork();  
        
if (pid < 0)  
                printf(
"error in fork!");  
        
else if (pid == 0)  
                printf(
"i am the child process, my process id is %d\n",getpid());  
        
else  
                printf(
"i am the parent process, my process id is %d\n",getpid());  
}  

结果是  
[root@localhost c]# .
/a.out  
fork
!i am the child process, my process id is 4286  
fork
!i am the parent process, my process id is 4285 

但我改成printf(
"fork!\n");后,结果是 
[root@localhost c]# .
/a.out 
fork
!  
i am the child process, my process id 
is 4286  
i am the parent process, my process id 
is 4285 

为什么只有一个fork
!打印出来了?上一个为什么有2个?

又有强人回复:
我也来一下: 
wujiajia 的理解有些错误, 
printf(
"AAAAAAAA");//print 一次;   这里会print 2次 
如果你将 printf("AAAAAA") 换成 printf("AAAAAA\n")   那么就是只打印一次了. 
主要的区别是因为有了一个 \n  回车符号 
这就跟Printf的缓冲机制有关了,printf某些内容时,操作系统仅仅是把该内容放到了stdout的缓冲队列里了,并没有实际的写到屏幕上 
但是,只要看到有 \n 则会立即刷新stdout,因此就马上能够打印了. 
运行了printf(
"AAAAAA") 后, AAAAAA 仅仅被放到了缓冲里,再运行到fork时,缓冲里面的 AAAAAA 被子进程继承了 
因此在子进程度stdout缓冲里面就也有了 AAAAAA. 
所以,你最终看到的会是 AAAAAA 被printf了2次
!!!! 
而运行 printf(
"AAAAAA\n")后, AAAAAA 被立即打印到了屏幕上,之后fork到的子进程里的stdout缓冲里不会有 AAAAAA 内容 
因此你看到的结果会是 AAAAAA 被printf了1次
!!!!

posted on 2010-12-10 12:42 Fucker 阅读(325) 评论(0)  编辑 收藏 引用

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理


 
Copyright © Fucker Powered by: 博客园 模板提供:沪江博客