malloc/free与new/delete的区别

Posted on 2008-08-22 09:06 阿呆@Rachel 阅读(731) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: C++

由于编程的习惯,动态管理内存的时候总是用new/delete,malloc/free很少使用,两者之间的区别就不是很清楚了。

1. 本质区别
malloc/free是C/C++语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。
对于用户自定义的对象而言,用maloc/free无法满足动态管理对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数,对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。

class Obj
{
public :
      Obj(
) { cout << “Initialization” << endl; }
      
~Obj() { cout << “Destroy” << endl; }
      
void Initialize() { cout << “Initialization” << endl; }
     
void Destroy() { cout << “Destroy” << endl; }
};

void UseMallocFree()
{
      Obj  
*= (obj *) malloc( sizeof( obj ) );     // allocate memory
      a->Initialize();                                                // initialization
      
//
      a->Destroy();                                                // deconstruction
      free(a);                                                           // release memory
}

void UseNewDelete(void)
{
    Obj  
*= new Obj;                                         
    
//
    delete a;
}


类Obj的函数Initialize实现了构造函数的功能,函数Destroy实现了析构函数的功能。函数UseMallocFree中,由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数,必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成“构造”与“析构”。所以我们不要用malloc/free来完成动态对象的内存管理,应该用new/delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程,对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。

2. 联系
既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free,为什么C++还保留malloc/free呢?因为C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存。如果用free释放“new创建的动态对象”,那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”,理论上讲程序不会出错,但是该程序的可读性很差。所以new/delete,malloc/free必须配对使用。


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理