纯虚函数是在基类中声明的虚函数，它在基类中没有定义，但要求任何派生类都要定义自己的实现方法。在基类中实现纯虚函数的方法是在函数原型后加“=0”

virtual void funtion1()=0

二、引入原因：

1、为了方便使用多态特性，我们常常需要在基类中定义虚拟函数。
2、在很多情况下，基类本身生成对象是不合情理的。例如，动物作为一个基类可以派生出老虎、孔雀等子类，但动物本身生成对象明显不合常理。

为了解决上述问题，引入了纯虚函数的概念，将函数定义为纯虚函数（方法：virtual ReturnType Function()= 0;），则编译器要求在派生类中必须予以重载以实现多态性。同时含有纯虚拟函数的类称为抽象类，它不能生成对象。这样就很好地解决了上述两个问题。

三、相似概念：

1、多态性

指相同对象收到不同消息或不同对象收到相同消息时产生不同的实现动作。C++支持两种多态性：编译时多态性，运行时多态性。

a.编译时多态性：通过重载函数实现

b 运行时多态性：通过虚函数实现。

2、虚函数

虚函数是在基类中被声明为virtual，并在派生类中重新定义的成员函数，可实现成员函数的动态重载

3、抽象类

包含纯虚函数的类称为抽象类。由于抽象类包含了没有定义的纯虚函数，所以不能定义抽象类的对象。

程序举例：

 （四）
   int temp=0;   //通过对 方法一 的总结，我们作如下调整，在swap()函数中，我们立刻改变临时指针 
   temp=*x;     //x,y所指向地址的数值，即改变main()函数中实参指针x,y所指向地址的数值。所以，即使
   *x=*y;         //swap()函数调用完后内部临时x,y消失，但它们所做的工作已经完成：改变数值！
   *y=temp;

同理，对于方法三和方法二，通过int & 和int *&也是做了类似方法四的工作，所以能正确swap所需内容。
至于说使用哪种方法，就是仁者见仁的事了。

    首先看一下sizeof在msdn上的定义：

    The sizeof keyword gives the amount of storage, in bytes, associated with a variable or a type (including aggregate types). This keyword returns a value of type size_t.

    看到return这个字眼，是不是想到了函数？错了，sizeof不是一个函数，你见过给一个函数传参数，而不加括号的吗？sizeof可以，所以sizeof不是函数。网上有人说sizeof是一元操作符，但是我并不这么认为，因为sizeof更像一个特殊的宏，它是在编译阶段求值的。举个例子：
 
 cout<<sizeof(int)<<endl; // 32位机上int长度为4
 cout<<sizeof(1==2)<<endl; // == 操作符返回bool类型，相当于 cout<<sizeof(bool)<<endl;

    在编译阶段已经被翻译为：

 cout<<4<<endl;
 cout<<1<<endl;

    这里有个陷阱，看下面的程序：

 int a = 0;
 cout<<sizeof(a=3)<<endl;
 cout<<a<<endl;

    输出为什么是4，0而不是期望中的4，3？？？就在于sizeof在编译阶段处理的特性。由于sizeof不能被编译成机器码，所以sizeof作用范围内，也就是()里面的内容也不能被编译，而是被替换成类型。=操作符返回左操作数的类型，所以a=3相当于int，而代码也被替换为：

 int a = 0;
 cout<<4<<endl;
 cout<<a<<endl;

    所以，sizeof是不可能支持链式表达式的，这也是和一元操作符不一样的地方。

    结论：不要把sizeof当成函数，也不要看作一元操作符，把他当成一个特殊的编译预处理。

2、sizeof的用法

    sizeof有两种用法：
 
    （1）sizeof(object)
    也就是对对象使用sizeof，也可以写成sizeof object 的形式。例如：

    （2）sizeof(typename)
    也就是对类型使用sizeof，注意这种情况下写成sizeof typename是非法的。下面举几个例子说明一下：

 int i = 2;
 cout<<sizeof(i)<<endl; // sizeof(object)的用法，合理
 cout<<sizeof i<<endl; // sizeof object的用法，合理
 cout<<sizeof 2<<endl; // 2被解析成int类型的object, sizeof object的用法，合理
 cout<<sizeof(2)<<endl; // 2被解析成int类型的object, sizeof(object)的用法，合理
 cout<<sizeof(int)<<endl;// sizeof(typename)的用法，合理
 cout<<sizeof int<<endl; // 错误！对于操作符，一定要加()

    可以看出，加()是永远正确的选择。

    结论：不论sizeof要对谁取值，最好都加上()。

3、数据类型的sizeof

（1）C++固有数据类型

    32位C++中的基本数据类型，也就char,short int(short),int,long int(long),float,double, long double
大小分别是：1，2，4，4，4，8, 10。

    考虑下面的代码：

 cout<<sizeof(unsigned int) == sizeof(int)<<endl; // 相等，输出 1

    unsigned影响的只是最高位bit的意义，数据长度不会被改变的。

    结论：unsigned不能影响sizeof的取值。

（2）自定义数据类型

    typedef可以用来定义C++自定义类型。考虑下面的问题：

 typedef short WORD;
 typedef long DWORD;
 cout<<(sizeof(short) == sizeof(WORD))<<endl; // 相等，输出1
 cout<<(sizeof(long) == sizeof(DWORD))<<endl; // 相等，输出1

    结论：自定义类型的sizeof取值等同于它的类型原形。

（3）函数类型

    考虑下面的问题：

 int f1(){return 0;};
 double f2(){return 0.0;}
 void f3(){}

 cout<<sizeof(f1())<<endl; // f1()返回值为int，因此被认为是int
 cout<<sizeof(f2())<<endl; // f2()返回值为double，因此被认为是double
 cout<<sizeof(f3())<<endl; // 错误！无法对void类型使用sizeof
 cout<<sizeof(f1)<<endl;  // 错误！无法对函数指针使用sizeof   
 cout<<sizeof*f2<<endl;  // *f2，和f2()等价，因为可以看作object，所以括号不是必要的。被认为是double

    结论：对函数使用sizeof，在编译阶段会被函数返回值的类型取代，

4、指针问题

    考虑下面问题：
 
 cout<<sizeof(string*)<<endl; // 4
 cout<<sizeof(int*)<<endl; // 4
 cout<<sizof(char****)<<endl; // 4

    可以看到，不管是什么类型的指针，大小都是4的，因为指针就是32位的物理地址。

    结论：只要是指针，大小就是4。（64位机上要变成8也不一定）。

    顺便唧唧歪歪几句，C++中的指针表示实际内存的地址。和C不一样的是，C++中取消了模式之分，也就是不再有small,middle,big,取而代之的是统一的flat。flat模式采用32位实地址寻址，而不再是c中的 segment:offset模式。举个例子，假如有一个指向地址 f000:8888的指针，如果是C类型则是8888(16位, 只存储位移，省略段)，far类型的C指针是f0008888(32位，高位保留段地址，地位保留位移),C++类型的指针是f8888(32位，相当于段地址*16 + 位移，但寻址范围要更大)。

5、数组问题

    考虑下面问题：

 char a[] = "abcdef";
 int b[20] = {3, 4};
 char c[2][3] = {"aa", "bb"};
 

 cout<<sizeof(a)<<endl; // 7
 cout<<sizeof(b)<<endl; // 20*4
 cout<<sizeof(c)<<endl; // 6
 

    数组a的大小在定义时未指定，编译时给它分配的空间是按照初始化的值确定的，也就是7。c是多维数组，占用的空间大小是各维数的乘积，也就是6。可以看出，数组的大小就是他在编译时被分配的空间，也就是各维数的乘积*数组元素的大小。

    结论：数组的大小是各维数的乘积*数组元素的大小。

    这里有一个陷阱：

 int *d = new int[10];

 cout<<sizeof(d)<<endl; // 4

    d是我们常说的动态数组，但是他实质上还是一个指针，所以sizeof(d)的值是4。

    再考虑下面的问题：

 double* (*a)[3][6];
 
 cout<<sizeof(a)<<endl;  // 4
 cout<<sizeof(*a)<<endl;  // 72
 cout<<sizeof(**a)<<endl; // 24
 cout<<sizeof(***a)<<endl; // 4
 cout<<sizeof(****a)<<endl; // 8

    a是一个很奇怪的定义，他表示一个指向 double*[3][6]类型数组的指针。既然是指针，所以sizeof(a)就是4。

    既然a是执行double*[3][6]类型的指针，*a就表示一个double*[3][6]的多维数组类型，因此sizeof(*a)=3*6*sizeof(double*)=72。同样的，**a表示一个double*[6]类型的数组，所以sizeof(**a)=6*sizeof(double*)=24。***a就表示其中的一个元素，也就是double*了，所以sizeof(***a)=4。至于****a，就是一个double了，所以sizeof(****a)=sizeof(double)=8。

6、向函数传递数组的问题。

    考虑下面的问题：
#include <iostream>
using namespace std;

int Sum(int i[])
{
 int sumofi = 0;
 for (int j = 0; j < sizeof(i)/sizeof(int); j++) //实际上，sizeof(i) = 4
 {
  sumofi += i[j];
 }
 return sumofi;
}

int main()
{
 int allAges[6] = {21, 22, 22, 19, 34, 12};
 cout<<Sum(allAges)<<endl;
 system("pause");
 return 0;
}

    Sum的本意是用sizeof得到数组的大小，然后求和。但是实际上，传入自函数Sum的，只是一个int 类型的指针，所以sizeof(i)=4，而不是24，所以会产生错误的结果。解决这个问题的方法使是用指针或者引用。

    使用指针的情况：
int Sum(int (*i)[6])
{
 int sumofi = 0;
 for (int j = 0; j < sizeof(*i)/sizeof(int); j++) //sizeof(*i) = 24
 {
  sumofi += (*i)[j];
 }
 return sumofi;
}

int main()
{
 int allAges[] = {21, 22, 22, 19, 34, 12};
 cout<<Sum(&allAges)<<endl;
 system("pause");
 return 0;
}
    在这个Sum里，i是一个指向i[6]类型的指针，注意，这里不能用int Sum(int (*i)[])声明函数，而是必须指明要传入的数组的大小，不然sizeof(*i)无法计算。但是在这种情况下，再通过sizeof来计算数组大小已经没有意义了，因为此时大小是指定为6的。
使用引用的情况和指针相似：

int Sum(int (&i)[6])
{
 int sumofi = 0;
 for (int j = 0; j < sizeof(i)/sizeof(int); j++)
 {
  sumofi += i[j];
 }
 return sumofi;
}

int main()
{
 int allAges[] = {21, 22, 22, 19, 34, 12};
 cout<<Sum(allAges)<<endl;
 system("pause");
 return 0;
}
    这种情况下sizeof的计算同样无意义，所以用数组做参数，而且需要遍历的时候，函数应该有一个参数来说明数组的大小，而数组的大小在数组定义的作用域内通过sizeof求值。因此上面的函数正确形式应该是：
#include <iostream>
using namespace std;

int Sum(int *i, unsigned int n)
{
 int sumofi = 0;
 for (int j = 0; j < n; j++)
 {
  sumofi += i[j];
 }
 return sumofi;
}

int main()
{
 int allAges[] = {21, 22, 22, 19, 34, 12};
 cout<<Sum(i, sizeof(allAges)/sizeof(int))<<endl;
 system("pause");
 return 0;
}

7、字符串的sizeof和strlen

    考虑下面的问题：

 char a[] = "abcdef";
 char b[20] = "abcdef";
 string s = "abcdef";

 cout<<strlen(a)<<endl;  // 6，字符串长度
 cout<<sizeof(a)<<endl;  // 7，字符串容量
 cout<<strlen(b)<<endl;  // 6，字符串长度
 cout<<strlen(b)<<endl;  // 20，字符串容量
 cout<<sizeof(s)<<endl;  // 12, 这里不代表字符串的长度，而是string类的大小
 cout<<strlen(s)<<endl;  // 错误！s不是一个字符指针。

 a[1] = '\0';
 cout<<strlen(a)<<endl;  // 1
 cout<<sizeof(a)<<endl;  // 7，sizeof是恒定的

    strlen是寻找从指定地址开始，到出现的第一个0之间的字符个数，他是在运行阶段执行的，而sizeof是得到数据的大小，在这里是得到字符串的容量。所以对同一个对象而言，sizeof的值是恒定的。string是C++类型的字符串，他是一个类，所以sizeof(s)表示的并不是字符串的长度，而是类string的大小。strlen(s)根本就是错误的，因为strlen的参数是一个字符指针，如果想用strlen得到s字符串的长度，应该使用sizeof(s.c_str())，因为string的成员函数c_str()返回的是字符串的首地址。实际上，string类提供了自己的成员函数来得到字符串的容量和长度，分别是Capacity()和Length()。string封装了常用了字符串操作，所以在C++开发过程中，最好使用string代替C类型的字符串。

8、从union的sizeof问题看cpu的对界

    考虑下面问题：（默认对齐方式）

 union u
 {
  double a;
  int b;
 };

 union u2
 {
  char a[13];
  int b;
 };

 union u3
 {
  char a[13];
  char b;
 };

 cout<<sizeof(u)<<endl;  // 8
 cout<<sizeof(u2)<<endl;  // 16
 cout<<sizeof(u3)<<endl;  // 13

    都知道union的大小取决于它所有的成员中，占用空间最大的一个成员的大小。所以对于u来说，大小就是最大的double类型成员a了，所以sizeof(u)=sizeof(double)=8。但是对于u2和u3，最大的空间都是char[13]类型的数组，为什么u3的大小是13，而u2是16呢？关键在于u2中的成员int b。由于int类型成员的存在，使u2的对齐方式变成4，也就是说，u2的大小必须在4的对界上，所以占用的空间变成了16（最接近13的对界）。

    结论：复合数据类型，如union，struct，class的对齐方式为成员中对齐方式最大的成员的对齐方式。

    顺便提一下CPU对界问题，32的C++采用8位对界来提高运行速度，所以编译器会尽量把数据放在它的对界上以提高内存命中率。对界是可以更改的，使用#pragma pack(x)宏可以改变编译器的对界方式，默认是8。C++固有类型的对界取编译器对界方式与自身大小中较小的一个。例如，指定编译器按2对界，int类型的大小是4，则int的对界为2和4中较小的2。在默认的对界方式下，因为几乎所有的数据类型都不大于默认的对界方式8（除了long double），所以所有的固有类型的对界方式可以认为就是类型自身的大小。更改一下上面的程序：

 #pragma pack(2)
 union u2
 {
  char a[13];
  int b;
 };

 union u3
 {
  char a[13];
  char b;
 };
 #pragma pack(8)

 cout<<sizeof(u2)<<endl;  // 14
 cout<<sizeof(u3)<<endl;  // 13

    由于手动更改对界方式为2，所以int的对界也变成了2，u2的对界取成员中最大的对界，也是2了，所以此时sizeof(u2)=14。

    结论：C++固有类型的对界取编译器对界方式与自身大小中较小的一个。

9、struct的sizeof问题

    因为对齐问题使结构体的sizeof变得比较复杂，看下面的例子：(默认对齐方式下)

 struct s1
 {
  char a;
  double b;
  int c;
  char d; 
 };

 struct s2
 {
  char a;
  char b;
  int c;
  double d;
 };

 cout<<sizeof(s1)<<endl; // 24
 cout<<sizeof(s2)<<endl; // 16

    同样是两个char类型，一个int类型，一个double类型，但是因为对界问题，导致他们的大小不同。计算结构体大小可以采用元素摆放法，我举例子说明一下：首先，CPU判断结构体的对界，根据上一节的结论，s1和s2的对界都取最大的元素类型，也就是double类型的对界8。然后开始摆放每个元素。
    对于s1，首先把a放到8的对界，假定是0，此时下一个空闲的地址是1，但是下一个元素d是double类型，要放到8的对界上，离1最接近的地址是8了，所以d被放在了8，此时下一个空闲地址变成了16，下一个元素c的对界是4，16可以满足，所以c放在了16，此时下一个空闲地址变成了20，下一个元素d需要对界1，也正好落在对界上，所以d放在了20，结构体在地址21处结束。由于s1的大小需要是8的倍数，所以21-23的空间被保留，s1的大小变成了24。
    对于s2，首先把a放到8的对界，假定是0，此时下一个空闲地址是1，下一个元素的对界也是1，所以b摆放在1，下一个空闲地址变成了2；下一个元素c的对界是4，所以取离2最近的地址4摆放c，下一个空闲地址变成了8，下一个元素d的对界是8，所以d摆放在8，所有元素摆放完毕，结构体在15处结束，占用总空间为16，正好是8的倍数。

    这里有个陷阱，对于结构体中的结构体成员，不要认为它的对齐方式就是他的大小，看下面的例子：

 struct s1
 {
  char a[8];
 };

 struct s2
 {
  double d;
 };

 struct s3
 {
  s1 s;
  char a;
 };

 struct s4
 {
  s2 s;
  char a; 
 };

 cout<<sizeof(s1)<<endl; // 8
 cout<<sizeof(s2)<<endl; // 8
 cout<<sizeof(s3)<<endl; // 9
 cout<<sizeof(s4)<<endl; // 16;

    s1和s2大小虽然都是8，但是s1的对齐方式是1，s2是8（double），所以在s3和s4中才有这样的差异。

    所以，在自己定义结构体的时候，如果空间紧张的话，最好考虑对齐因素来排列结构体里的元素。

10、不要让double干扰你的位域

    在结构体和类中，可以使用位域来规定某个成员所能占用的空间，所以使用位域能在一定程度上节省结构体占用的空间。不过考虑下面的代码：

 struct s1
 {
  int i: 8;
  int j: 4;
  double b;
  int a:3;
 };

 struct s2
 {
  int i;
  int j;
  double b;
  int a;
 };

 struct s3
 {
  int i;
  int j;
  int a;
  double b;
 };

 struct s4
 {
  int i: 8;
  int j: 4;
  int a:3;
  double b;
 };

 cout<<sizeof(s1)<<endl;  // 24
 cout<<sizeof(s2)<<endl;  // 24
 cout<<sizeof(s3)<<endl;  // 24
 cout<<sizeof(s4)<<endl;  // 16

    可以看到，有double存在会干涉到位域（sizeof的算法参考上一节），所以使用位域的的时候，最好把float类型和double类型放在程序的开始或者最后。

    第一次写东西，发现自己的表达能力太差了，知道的东西讲不出来，讲出来的东西别人也看不懂，呵呵。另外，C99标准的sizeof已经可以工作在运行时了，打算最近找个支持C99的编译器研究一下。

int main()
{
 char *p="d";
 cout<<p<<endl;
 key(p);
 cout<<p<<endl;
 delete p;
}
//该程序只输出 "d"
/***********************/

/*******正确程序*******/
void key(char *p)
{
 strcpy(p,"ac");
}

int main()
{
 char *p=new char[5];
 strcpy(p,"e");
 cout<<p<<endl;
 key(p);
 cout<<p<<endl;
 delete[] p;
}
先输出 "e",再输出"ac"
/**********************/

==================================
第一个程序：
char *p="d";//p指向常量字符串
 cout<<p<<endl;
 key(char *p) //试图改变p，语法无误，但逻辑不允许，故编译正确，运行错误。在程序编译的时候； void key(char *p)类似被解释成：void key(const char *p){p="ac";}

第二个程序：
char *p = new char[100];//p指向数组的首地址，内容可变
 strcpy(p, "d");//内容变为“d”
 cout<<p<<endl;
 key(p);//内容变为“ac”，strcpy（）不改变它的地址，只改变p所指的数组的内容，故输出为ac
C风格字串不支持直接赋值，要使用strcpy()。

其实我写过好几次windows方面的小内容，都是做的游戏的窗口而已，很简单的windows SDK 函数调用。即使如此，我还是想高兴的告诉自己，这是我第一次这么清楚的写出这样的短程序，因为我在看《windows程序设计》拉，思路比以前清晰很多。为表纪念和督促自己进一步努力，本人决定把这段小程序表起来
==========================================
#include<windows.h>

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance,HINSTANCE hPrevInstance,PSTR szCmdLine,int iCmdShow)
{
   MessageBox(NULL,TEXT("Hello,World!"),TEXT("My First Windows  App"), MB_OK|MB_ICONQUESTION);
   return 0;
}