对于vft（vitrual function table或是vitrual method table）和vptr（vitrual pointer）做一些总结。
当类中有虚函数的时候才会建立vft，这个表里面按照顺序（从0开始）和类里面的虚函数做出对应。
如果一个类里面有虚函数（就是有vft），那它就有个vptr。vptr是一个存在在类中的一个隐含指针，这个指针指向的是vft这个表。
当调用类中的某个虚函数的时候，就通过这个指针去找vft里面对应的函数，然后拿来调用。
class Base
{
public:
FunctionPointer *__vptr;
virtual void function1() {};
virtual void function2() {};
};
class D1: public Base
{
public:
virtual void function1() {};
};
class D2: public Base
{
public:
virtual void function2() {};
};
这里显示的把vptr显示出来，但实际上是看不见的。
注意d1和d2的vptr是继承自base的
int main()
{
D1 cClass;
Base *pClass = &cClass;
pClass->function1();
}
上面的代码之所以可以执行，是因为：pClass指针指向的仅仅是cClass中属于Base的部分（因为Base是D1的父类），因为vptr原本是在Base中的（虽然看不见），所以pClass是可以调用vptr的。再由于继承的关系，此时的vptr处于D1类中，它指向的是D1的vft，所以pClass->funtion1()
这句可以执行成功。
说一个复杂的情况：
class A
{
public:
virtual void a();
};
class B : public A
{
public:
virtual void a();
virtual void c();
virtual void f();
};
class C : public A
{
public:
virtual void e();
};
class D : public B, public C
{
public:
void a();
void g();
}:
这里就有点问题，如果单纯的vft中按照函数顺序的话。在D这个类中，来自B和来自C这两个类中的B::c函数和C::e函数在他们的类中所在的位置从文本上看都是第二的位置（C类还有个A中继承的a函数）。那么对于D来说有同一个位置有两个函数，这时vft必然不能正常实现。在C++中其实D这个类有两个vft，一个基于B建立，一个基于C建立。当然这种情况下只有在多继承时才出现。
那么在实际运行时，首先要把vft的地址（也就是vptr的值）放到寄存器里面，然后要确定用的是哪个类的vft（对于D这个类来说），接着再索引这个函数表找到函数，最后才根据地址执行函数。
也就只对于多继承这种复杂的情况下，才有上面这么多步骤。对于单继承，只用找到表，找到索引，找到函数，调用即可。GCC的thunk在建立vft的时候就确定了到底这个函数是在哪个对象
load [object_reg+#VFToffset], table_reg
load [table_reg+#deltaOffset], delta_reg
load [table_reg+#numOffset], method_reg
add object_reg, delta_reg, object_reg
call method_reg
上面的汇编取自一篇论文，VFToffset就是vft的地址偏移，deltaOffset就是多继承产生的偏移（选哪个类，B还是C），numOffset就是函数偏移。省去的就是2、4这两条语句，thunk把这步做了。
关于thunk还是有点问题，不是非常明白。