#ant

The dreams in which I'm dying are the best I've ever had...

考虑用Macro替换Uncopyable

看过Effective C++的人都知道,为了防止一个class被copying,而且将错误提前到编译期,基本有两种方法:
1. 将这个类的copy构造函数和copy assignment操作符都声明为private而且没有定义。示例代码如下:
1 class SomeClass {
2 
    ...
3 private
:
4     //只有声明

5     SomeClass(const SomeClass&);
6     SomeClass& operator=(const SomeClass&
);
7 };

2. 专门设计一个为了阻止copying动作而设计的base class,这个base class相当简单:
1 Uncopyable {
2 protected//允许derived对象构造和析构

3     Uncopyable() {}
4     ~
Uncopyable() {}
5 private//阻止copying

6     Uncopyable(const Uncopyable&);
7     Uncopyable& operator=(const Uncopyable&
);
8 };

为了阻止某个对象如SomeClass被copying,我们唯一需要做的就是继承自Uncopyable:
1 SomeClass : private Uncopyable {
2 
    ...
3 };

第2种方案貌似很完美,在大多数情况下也工作的很好,甚至boost库也广泛采用了(boost库中的叫noncopyable)。当然了,因为Uncopyable不含任何数据,符合EBO(empty base class optimization,空白基类最优化)资格,但由于它总是扮演base class,因此有可能导致多重继承,而EBO一般只在单继承下才可行,编译器通常不会对有多个base class的derived classes施行EBO。

如果你不想导致多重继承,不管是从性能上还是书写代码上,比如SomeClass继承自某个base class,你可能会写如下代码:
1 class SomeClass : public BaseClass, private Uncopyable {
2 
    ...
3 };

这让人很不爽,要是你跟我一样懒,你肯定也不会愿意采用第一种方案,因为那意味着你会在每一个不想被copying的class里都加上那三行代码。

如果用Macro就很简单了,即灵活又方便:
1 #define CLASS_UNCOPYABLE(classname) \
2     private
: \
3     classname(const classname&
); \
4     classname& operator=(const classname&);

现在SomeClass只需写成这样:
1 class SomeClass {
2 
    CLASS_UNCOPYABLE(SomeClass)
3 
    ...
4 };

不仅省事而且灵活!!!

posted on 2007-08-27 08:11 蚂蚁终结者 阅读(1739) 评论(2)  编辑 收藏 引用 所属分类: C++

Feedback

# re: 考虑用Macro替换Uncopyable 2007-08-30 15:00 haskell

宏有时候确实很带劲。
不过我用noncopy类,主要是为了让被人好看,
至于多继承noncopy类,概率太低  回复  更多评论   

# re: 考虑用Macro替换Uncopyable 2008-10-28 11:48 李现民

不错,很好的主意  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】超50万行VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理