onlinewan:决定了，就不会放弃

为什么不能为模板参数定义约束（constraints）？

posted @ 2007-03-24 09:49 阿刚阅读(261) | 评论 (0) | 编辑收藏

为什么编译要花这么长的时间？

posted @ 2007-03-24 09:48 阿刚阅读(210) | 评论 (0) | 编辑收藏

我必须在类声明处赋予数据吗？

posted @ 2007-03-24 09:48 阿刚阅读(110) | 评论 (0) | 编辑收藏

有没有“指定位置删除”(placement delete)？

摘要: 没有，不过如果你需要的话，可以自己写一个。阅读全文

posted @ 2007-03-24 09:47 阿刚阅读(432) | 评论 (0) | 编辑收藏

我能够写“void main()”吗？

posted @ 2007-03-24 09:46 阿刚阅读(188) | 评论 (0) | 编辑收藏

我如何定义一个类内部（in-class）的常量？

posted @ 2007-03-24 09:46 阿刚阅读(680) | 评论 (0) | 编辑收藏

我为什么必须使用一个造型来转换*void？

posted @ 2007-03-24 09:46 阿刚阅读(206) | 评论 (0) | 编辑收藏

“int* p”正确还是“int *p”正确？

摘要:
二者都是正确的，因为二者在 C 和 C++中都是有效的，而且意义完全一样。就语言的定义与相关的编译器来说，我们还可以说“int*p”或者“int * p”。

在“int* p”和“int *p”之间的选择与正确或错误无关，而只关乎风格与侧重点。C侧重表达式；对声明往往比可能带来的问题考虑得更多。另一方面，C++则非常重视类型。
阅读全文

posted @ 2007-03-24 09:45 阿刚阅读(485) | 评论 (0) | 编辑收藏

为什么 delete 不会将操作数置 0？

posted @ 2007-03-24 09:45 阿刚阅读(215) | 评论 (0) | 编辑收藏

我应该将“const”放在类型之前还是之后？

摘要:

我把它放在前面，但那仅仅是个人爱好问题。“const T”和“T const”总是都被允许的，而且是等效的。例如：阅读全文

posted @ 2007-03-24 09:44 阿刚阅读(230) | 评论 (0) | 编辑收藏

仅列出标题