volatile是c/c++中一个鲜为人知的关键字,该关键字告诉编译器不要持有变量的临时拷贝,它可以适用于基础类型
如：int,char,long......也适用于C的结构和C++的类。当对结构或者类对象使用volatile修饰的时候，结构或者
类的所有成员都会被视为volatile.

使用volatile并不会否定对CRITICAL_SECTION,Mutex,Event等同步对象的需要
例如：
int i;
i = i + 3;
无论如何，总是会有一小段时间，i会被放在一个寄存器中，因为算术运算只能在寄存器中进行。一般来说，volatitle
关键字适用于行与行之间，而不是放在行内。

我们先来实现一个简单的函数，来观察一下由编译器产生出来的汇编代码中的不足之处，并观察volatile关键字如何修正
这个不足之处。在这个函数体内存在一个busy loop(所谓busy loop也叫做busy waits,是一种高度浪费CPU时间的循环方法)

void getKey(char* pch)
{
 while (*pch == 0)
  ;
}

当你在VC开发环境中将最优化选项都关闭之后，编译这个程序，将获得以下结果(汇编代码)
;       while (*pch == 0)
$L27
 ; Load the address stored in pch
 mov eax, DWORD PTR _pch$[ebp]
 ; Load the character into the EAX register
 movsx eax, BYTE PTR [eax]
 ; Compare the value to zero
 test eax, eax
 ; If not zero, exit loop
 jne $L28
 ;
 jmp $L27
$L28
;}

这段没有优化的代码不断的载入适当的地址，载入地址中的内容，测试结果。效率相当的低，但是结果非常准确

现在我们再来看看将编译器的所有最优化选项开关都打开以后，重新编译程序，生成的汇编代码，和上面的代码
比较一下有什么不同
;{
 ; Load the address stored in pch
 mov eax, DWORD PTR _pch$[esp-4]
 ; Load the character into the AL register
 movsx al, BYTE PTR [eax]
; while (*pch == 0)
 ; Compare the value in the AL register to zero
 test al, al
 ; If still zero, try again
 je SHORT $L84
 ;
;}

从代码的长度就可以看出来，比没有优化的情况要短的多。需要注意的是编译器把MOV指令放到了循环之外。这在
单线程中是一个非常好的优化，但是，在多线程应用程序中，如果另一个线程改变了变量的值，则循环永远不会
结束。被测试的值永远被放在寄存器中，所以该段代码在多线程的情况下，存在一个巨大的BUG。解决方法是重新
写一次getKey函数，并把参数pch声明为volatile,代码如下：

void getKey(volatile char* pch)
{
 while (*pch == 0)
  ;
}

这次的修改对于非最优化的版本没有任何影响，下面请看最优化后的结果：

;{
 ; Load the address stored in pch
 mov eax, DWORD PTR _pch$[esp-4]
;       while (*pch == 0)
$L84:
 ; Directly compare the value to zero
 cmp BYTE PTR [eax], 0
 ; If still zero, try again
 je SHORT $L84
 ;
;}

这次的修改结果比较完美，地址不会改变，所以地址声明被移动到循环之外。地址内容是volatile,所以每次循环
之中它不断的被重新检查。

把一个const volatile变量作为参数传递给函数是合法的。如此的声明意味着函数不能改变变量的值，但是变量的
值却可以被另一个线程在任何时间改变掉。

另：

如果在一个多线程程序中想在两个函数中共享一个局部变量，需把变量声明为volatile类型

上例中，函数f1()中的循环控制条件永远为真，字符串"helo"得不到打印。

如果把f1()的参数类型改为volatitle void *x,则打印命令被实现。

如果一个类的成员函数被声明为const类型,表示该函数不会改变对象的状态,也就是
该函数不会修改类的非静态数据成员.但是有些时候需要在该类函数中对类的数据成员
进行赋值.这个时候就需要用到mutable关键字了

mutable关键字提示编译器该变量可以被类的const函数修改

In C++ it is possible to declare constructors for a class, taking a single parameter, and use those constructors for doing type conversion. For example:

class A {
public:
        A(int);
};

void f(A) {}
void g()
{
         A a1 = 37;
         A a2 = A(47);
         A a3(57);
         a1 = 67;
         f(77);
}

A declaration like:
	 A a1 = 37;
says to call the A(int) constructor to create an A object from
the integer value. Such a constructor is called a "converting
constructor". 

However, this type of implicit conversion can be confusing, and there is a way of disabling it, using a new keyword "explicit" in the constructor declaration:

class A {
public:
        explicit A(int);
};

void f(A) {}
void g()
{
          A a1 = 37;      // illegal
          A a2 = A(47);   // OK
          A a3(57);       // OK
          a1 = 67;        // illegal
          f(77);          // illegal
}

class A {
public:
        explicit A(int);
        };

void f(A) {}

void g()
{
        A a1 = A(37);
        A a2 = A(47);
        A a3(57);
        a1 = A(67);
        f(A(77));
}

Note that an expression such as:

        A(47)

is closely related to function-style casts supported by C++. For example:

        double d = 12.34;

        int i = int(d);

这是More Effecitve C++里的第二条对类型转换讲的很好，也很基础好懂。
Item M2：尽量使用C++风格的类型转换
仔细想想地位卑贱的类型转换功能（cast），其在程序设计中的地位就象goto语句一样令人鄙视。但是它还不是无法令人忍受，因为当在某些紧要的关头，类型转换还是必需的，这时它是一个必需品。
不过C风格的类型转换并不代表所有的类型转换功能。
一 来它们过于粗鲁，能允许你在任何类型之间进行转换。不过如果要进行更精确的类型转换，这会是一个优点。在这些类型转换中存在着巨大的不同，例如把一个指向 const对象的指针（pointer-to-const-object）转换成指向非const对象的指针（pointer-to-non-const -object）(即一个仅仅去除const的类型转换)，把一个指向基类的指针转换成指向子类的指针（即完全改变对象类型）。传统的C风格的类型转换不 对上述两种转换进行区分。（这一点也不令人惊讶，因为C风格的类型转换是为C语言设计的，而不是为C++语言设计的）。
二来C风格的类型转换在程 序语句中难以识别。在语法上，类型转换由圆括号和标识符组成，而这些可以用在C＋＋中的任何地方。这使得回答象这样一个最基本的有关类型转换的问题变得很 困难：“在这个程序中是否使用了类型转换？”。这是因为人工阅读很可能忽略了类型转换的语句，而利用象grep的工具程序也不能从语句构成上区分出它们 来。
C++通过引进四个新的类型转换操作符克服了C风格类型转换的缺点，这四个操作符是, static_cast, const_cast, dynamic_cast, 和reinterpret_cast。在大多数情况下，对于这些操作符你只需要知道原来你习惯于这样写，
(type) expression
而现在你总应该这样写：
static_cast<type>(expression)
例如，假设你想把一个int转换成double，以便让包含int类型变量的表达式产生出浮点数值的结果。如果用C风格的类型转换，你能这样写：
int firstNumber, secondNumber;
...
double result = ((double)firstNumber)/secondNumber；
如果用上述新的类型转换方法，你应该这样写：
double result = static_cast<double>(firstNumber)/secondNumber;
这样的类型转换不论是对人工还是对程序都很容易识别。
static_cast 在功能上基本上与C风格的类型转换一样强大，含义也一样。它也有功能上限制。例如，你不能用static_cast象用C风格的类型转换一样把 struct转换成int类型或者把double类型转换成指针类型，另外，static_cast不能从表达式中去除const属性，因为另一个新的类 型转换操作符const_cast有这样的功能。
其它新的C++类型转换操作符被用在需要更多限制的地方。const_cast用于类型转换掉表 达式的const或volatileness属性。通过使用const_cast，你向人们和编译器强调你通过类型转换想做的只是改变一些东西的 constness或者volatileness属性。这个含义被编译器所约束。如果你试图使用const_cast来完成修改constness 或者volatileness属性之外的事情，你的类型转换将被拒绝。下面是一些例子：
class Widget { ... };
class SpecialWidget: public Widget { ... };
void update(SpecialWidget *psw);
SpecialWidget sw; // sw 是一个非const 对象。
const SpecialWidget& csw = sw; // csw 是sw的一个引用
// 它是一个const 对象
update(&csw); // 错误!不能传递一个const SpecialWidget* 变量
// 给一个处理SpecialWidget*类型变量的函数
update(const_cast<SpecialWidget*>(&csw));
// 正确，csw的const被显示地转换掉（
// csw和sw两个变量值在update
//函数中能被更新）
update((SpecialWidget*)&csw);
// 同上，但用了一个更难识别
//的C风格的类型转换
Widget *pw = new SpecialWidget;
update(pw); // 错误！pw的类型是Widget*，但是
// update函数处理的是SpecialWidget*类型
update(const_cast<SpecialWidget*>(pw));
// 错误！const_cast仅能被用在影响
// constness or volatileness的地方上。,
// 不能用在向继承子类进行类型转换。
到目前为止，const_cast最普通的用途就是转换掉对象的const属性。
第 二种特殊的类型转换符是dynamic_cast，它被用于安全地沿着类的继承关系向下进行类型转换。这就是说，你能用dynamic_cast把指向基 类的指针或引用转换成指向其派生类或其兄弟类的指针或引用，而且你能知道转换是否成功。失败的转换将返回空指针（当对指针进行类型转换时）或者抛出异常 （当对引用进行类型转换时）：
Widget *pw;
...
update(dynamic_cast<SpecialWidget*>(pw));
// 正确，传递给update函数一个指针
// 是指向变量类型为SpecialWidget的pw的指针
// 如果pw确实指向一个对象,
// 否则传递过去的将使空指针。
void updateViaRef(SpecialWidget& rsw);
updateViaRef(dynamic_cast<SpecialWidget&>(*pw));
//正确。传递给updateViaRef函数
// SpecialWidget pw 指针，如果pw
// 确实指向了某个对象
// 否则将抛出异常
dynamic_casts在帮助你浏览继承层次上是有限制的。它不能被用于缺乏虚函数的类型上（参见条款M24），也不能用它来转换掉constness：
int firstNumber, secondNumber;
...
double result = dynamic_cast<double>(firstNumber)/secondNumber;
// 错误！没有继承关系
const SpecialWidget sw;
...
update(dynamic_cast<SpecialWidget*>(&sw));
// 错误! dynamic_cast不能转换
// 掉const。
如你想在没有继承关系的类型中进行转换，你可能想到static_cast。如果是为了去除const，你总得用const_cast。
这四个类型转换符中的最后一个是reinterpret_cast。使用这个操作符的类型转换，其的转换结果几乎都是执行期定义（implementation-defined）。因此，使用reinterpret_casts的代码很难移植。
reinterpret_casts的最普通的用途就是在函数指针类型之间进行转换。例如，假设你有一个函数指针数组：
typedef void (*FuncPtr)(); // FuncPtr is 一个指向函数
// 的指针，该函数没有参数
// 返回值类型为void
FuncPtr funcPtrArray[10]; // funcPtrArray 是一个能容纳
// 10个FuncPtrs指针的数组
让我们假设你希望（因为某些莫名其妙的原因）把一个指向下面函数的指针存入funcPtrArray数组：
int doSomething();
你不能不经过类型转换而直接去做，因为doSomething函数对于funcPtrArray数组来说有一个错误的类型。在FuncPtrArray数组里的函数返回值是void类型，而doSomething函数返回值是int类型。
funcPtrArray[0] = &doSomething; // 错误！类型不匹配
reinterpret_cast可以让你迫使编译器以你的方法去看待它们：
funcPtrArray[0] = // this compiles
reinterpret_cast<FuncPtr>(&doSomething);
转换函数指针的代码是不可移植的（C++不保证所有的函数指针都被用一样的方法表示），在一些情况下这样的转换会产生不正确的结果（参见条款M31），所以你应该避免转换函数指针类型，除非你处于着背水一战和尖刀架喉的危急时刻。一把锋利的刀。一把非常锋利的刀。
如果你使用的编译器缺乏对新的类型转换方式的支持，你可以用传统的类型转换方法代替static_cast, const_cast, 以及reinterpret_cast。也可以用下面的宏替换来模拟新的类型转换语法：
#define static_cast(TYPE,EXPR) ((TYPE)(EXPR))
#define const_cast(TYPE,EXPR) ((TYPE)(EXPR))
#define reinterpret_cast(TYPE,EXPR) ((TYPE)(EXPR))
你可以象这样使用使用：
double result = static_cast(double, firstNumber)/secondNumber;
update(const_cast(SpecialWidget*, &sw));
funcPtrArray[0] = reinterpret_cast(FuncPtr, &doSomething);
这些模拟不会象真实的操作符一样安全，但是当你的编译器可以支持新的的类型转换时，它们可以简化你把代码升级的过程。
没 有一个容易的方法来模拟dynamic_cast的操作，但是很多函数库提供了函数，安全地在派生类与基类之间进行类型转换。如果你没有这些函数而你有必 须进行这样的类型转换，你也可以回到C风格的类型转换方法上，但是这样的话你将不能获知类型转换是否失败。当然，你也可以定义一个宏来模拟 dynamic_cast的功能，就象模拟其它的类型转换一样：
#define dynamic_cast(TYPE,EXPR) (TYPE)(EXPR)
请记住，这个模拟并不能完全实现dynamic_cast的功能，它没有办法知道转换是否失败。
我 知道，是的，我知道，新的类型转换操作符不是很美观而且用键盘键入也很麻烦。如果你发现它们看上去实在令人讨厌，C风格的类型转换还可以继续使用并且合 法。然而，正是因为新的类型转换符缺乏美感才能使它弥补了在含义精确性和可辨认性上的缺点。并且，使用新类型转换符的程序更容易被解析（不论是对人工还是 对于工具程序），它们允许编译器检测出原来不能发现的错误。这些都是放弃C风格类型转换方法的强有力的理由。还有第三个理由：也许让类型转换符不美观和键 入麻烦是一件好事。

string类的字符操作：
const char &operator[](int n)const;
const char &at(int n)const;
char &operator[](int n);
char &at(int n);
operator[]和at()均返回当前字符串中第n个字符的位置，但at函数提供范围检查，当越界时会抛出out_of_range异常，下标运算符[]不提供检查访问。
const char *data()const;//返回一个非null终止的c字符数组
const char *c_str()const;//返回一个以null终止的c字符串
int copy(char *s, int n, int pos = 0) const;//把当前串中以pos开始的n个字符拷贝到以s为起始位置的字符数组中，返回实际拷贝的数目

string的特性描述:
int capacity()const;    //返回当前容量（即string中不必增加内存即可存放的元素个数）
int max_size()const;    //返回string对象中可存放的最大字符串的长度
int size()const;        //返回当前字符串的大小
int length()const;       //返回当前字符串的长度
bool empty()const;        //当前字符串是否为空
void resize(int len,char c);//把字符串当前大小置为len，并用字符c填充不足的部分

string类的输入输出操作:
string类重载运算符operator>>用于输入，同样重载运算符operator<<用于输出操作。
函数getline(istream &in,string &s);用于从输入流in中读取字符串到s中，以换行符'\n'分开。
 

string的赋值：
string &operator=(const string &s);//把字符串s赋给当前字符串
string &assign(const char *s);//用c类型字符串s赋值
string &assign(const char *s,int n);//用c字符串s开始的n个字符赋值
string &assign(const string &s);//把字符串s赋给当前字符串
string &assign(int n,char c);//用n个字符c赋值给当前字符串
string &assign(const string &s,int start,int n);//把字符串s中从start开始的n个字符赋给当前字符串
string &assign(const_iterator first,const_itertor last);//把first和last迭代器之间的部分赋给字符串
 

string的连接：
string &operator+=(const string &s);//把字符串s连接到当前字符串的结尾
string &append(const char *s);            //把c类型字符串s连接到当前字符串结尾
string &append(const char *s,int n);//把c类型字符串s的前n个字符连接到当前字符串结尾
string &append(const string &s);    //同operator+=()
string &append(const string &s,int pos,int n);//把字符串s中从pos开始的n个字符连接到当前字符串的结尾
string &append(int n,char c);        //在当前字符串结尾添加n个字符c
string &append(const_iterator first,const_iterator last);//把迭代器first和last之间的部分连接到当前字符串的结尾
 

string的比较：
bool operator==(const string &s1,const string &s2)const;//比较两个字符串是否相等
运算符">","<",">=","<=","!="均被重载用于字符串的比较；
int compare(const string &s) const;//比较当前字符串和s的大小
int compare(int pos, int n,const string &s)const;//比较当前字符串从pos开始的n个字符组成的字符串与s的大小
int compare(int pos, int n,const string &s,int pos2,int n2)const;//比较当前字符串从pos开始的n个字符组成的字符串与s中pos2开始的n2个字符组成的字符串的大小
int compare(const char *s) const;
int compare(int pos, int n,const char *s) const;
int compare(int pos, int n,const char *s, int pos2) const;
compare函数在>时返回1，<时返回-1，==时返回0  

string的子串：
string substr(int pos = 0,int n = npos) const;//返回pos开始的n个字符组成的字符串

string的交换：
void swap(string &s2);    //交换当前字符串与s2的值

string类的查找函数：

int find(char c, int pos = 0) const;//从pos开始查找字符c在当前字符串的位置
int find(const char *s, int pos = 0) const;//从pos开始查找字符串s在当前串中的位置
int find(const char *s, int pos, int n) const;//从pos开始查找字符串s中前n个字符在当前串中的位置
int find(const string &s, int pos = 0) const;//从pos开始查找字符串s在当前串中的位置
//查找成功时返回所在位置，失败返回string::npos的值

int rfind(char c, int pos = npos) const;//从pos开始从后向前查找字符c在当前串中的位置
int rfind(const char *s, int pos = npos) const;
int rfind(const char *s, int pos, int n = npos) const;
int rfind(const string &s,int pos = npos) const;
//从pos开始从后向前查找字符串s中前n个字符组成的字符串在当前串中的位置，成功返回所在位置，失败时返回string::npos的值

int find_first_of(char c, int pos = 0) const;//从pos开始查找字符c第一次出现的位置
int find_first_of(const char *s, int pos = 0) const;
int find_first_of(const char *s, int pos, int n) const;
int find_first_of(const string &s,int pos = 0) const;
//从pos开始查找当前串中第一个在s的前n个字符组成的数组里的字符的位置。查找失败返回string::npos

int find_first_not_of(char c, int pos = 0) const;
int find_first_not_of(const char *s, int pos = 0) const;
int find_first_not_of(const char *s, int pos,int n) const;
int find_first_not_of(const string &s,int pos = 0) const;
//从当前串中查找第一个不在串s中的字符出现的位置，失败返回string::npos

int find_last_of(char c, int pos = npos) const;
int find_last_of(const char *s, int pos = npos) const;
int find_last_of(const char *s, int pos, int n = npos) const;
int find_last_of(const string &s,int pos = npos) const;

int find_last_not_of(char c, int pos = npos) const;
int find_last_not_of(const char *s, int pos = npos) const;
int find_last_not_of(const char *s, int pos,  int n) const;
int find_last_not_of(const string &s,int pos = npos) const;
//find_last_of和find_last_not_of与find_first_of和find_first_not_of相似，只不过是从后向前查找

string类的替换函数：

string &replace(int p0, int n0,const char *s);//删除从p0开始的n0个字符，然后在p0处插入串s
string &replace(int p0, int n0,const char *s, int n);//删除p0开始的n0个字符，然后在p0处插入字符串s的前n个字符
string &replace(int p0, int n0,const string &s);//删除从p0开始的n0个字符，然后在p0处插入串s
string &replace(int p0, int n0,const string &s, int pos, int n);//删除p0开始的n0个字符，然后在p0处插入串s中从pos开始的n个字符
string &replace(int p0, int n0,int n, char c);//删除p0开始的n0个字符，然后在p0处插入n个字符c
string &replace(iterator first0, iterator last0,const char *s);//把[first0，last0）之间的部分替换为字符串s
string &replace(iterator first0, iterator last0,const char *s, int n);//把[first0，last0）之间的部分替换为s的前n个字符
string &replace(iterator first0, iterator last0,const string &s);//把[first0，last0）之间的部分替换为串s
string &replace(iterator first0, iterator last0,int n, char c);//把[first0，last0）之间的部分替换为n个字符c
string &replace(iterator first0, iterator last0,const_iterator first, const_iterator last);//把[first0，last0）之间的部分替换成[first，last）之间的字符串

string类的插入函数：

string &insert(int p0, const char *s);
string &insert(int p0, const char *s, int n);
string &insert(int p0,const string &s);
string &insert(int p0,const string &s, int pos, int n);
//前4个函数在p0位置插入字符串s中pos开始的前n个字符
string &insert(int p0, int n, char c);//此函数在p0处插入n个字符c
iterator insert(iterator it, char c);//在it处插入字符c，返回插入后迭代器的位置
void insert(iterator it, const_iterator first, const_iterator last);//在it处插入[first，last）之间的字符
void insert(iterator it, int n, char c);//在it处插入n个字符c
 

string类的删除函数

iterator erase(iterator first, iterator last);//删除[first，last）之间的所有字符，返回删除后迭代器的位置
iterator erase(iterator it);//删除it指向的字符，返回删除后迭代器的位置
string &erase(int pos = 0, int n = npos);//删除pos开始的n个字符，返回修改后的字符串

string类的迭代器处理：

string类提供了向前和向后遍历的迭代器iterator，迭代器提供了访问各个字符的语法，类似于指针操作，迭代器不检查范围。
用string::iterator或string::const_iterator声明迭代器变量，const_iterator不允许改变迭代的内容。常用迭代器函数有：
const_iterator begin()const;
iterator begin();                //返回string的起始位置
const_iterator end()const;
iterator end();                    //返回string的最后一个字符后面的位置
const_iterator rbegin()const;
iterator rbegin();                //返回string的最后一个字符的位置
const_iterator rend()const;
iterator rend();                    //返回string第一个字符位置的前面
rbegin和rend用于从后向前的迭代访问，通过设置迭代器string::reverse_iterator,string::const_reverse_iterator实现

字符串流处理：

通过定义ostringstream和istringstream变量实现，<sstream>头文件中
例如：
    string input("hello,this is a test");
    istringstream is(input);
    string s1,s2,s3,s4;
    is>>s1>>s2>>s3>>s4;//s1="hello,this",s2="is",s3="a",s4="test"
    ostringstream os;
    os<<s1<<s2<<s3<<s4;
    cout<<os.str();

模板类和模板函数都是非常有用的工具。例如sqr()函数可以计算平方数，任何定义了乘法运算的数据类型（数字，矩阵）都适用。标准容器类(如 list)都是模板，这样对于每个新类型无需重写了，这正是使用旧版的C++时真正头疼的事情，因此我认为ISO的标准是个伟大的进步。然而，在这个过程 中有些东西用得过头了。

例如：标准库中得string 和iostream 都是使用"character traits"类型作为参数。这意味着同一个basic_string<>类可以用于ASCII字符串，也可用于Unicode，甚至用于火 星人的三字节字符串（原则虽然如此，但许多版本都只是实现了ASCII字符串，看起来有点滑稽）。标准要求这些常用类必须实现成模板形式，而这些类几乎涉 及到所有C++应用。

但是这对性能和调试会带来许多麻烦。下面几个试验解释了这个问题（本试验使用的编译器为VC++6.0)。编译器同时支持新风格的 iostream（使用模板）和经典风格的iostream, 因此我们能比较他们二者的版本实现。第一个测试程序当然是使用"Hello, Word"了，新风格的编译时间是经典风格的2倍。另一个更正规的例子大约有200行，每行输出10个变量用于计数。这个测试程序最显著的结论是编译速 度：新风格版本花了10秒编译完成，而旧版本只使用了1.5秒。10秒时间可并不少，可以完成很多事情。另外，新风格版本的可执行文件的大小为115K， 而旧版本只有70K。你的测试数据可能有些出入，但是整体结论是一样的：当使用新版本时，会有更慢的编译速度和更大的可执行文件。这并不是因为微软公司编 译器的问题，使用GCC测试也会得到同样的结论。

当然，和过去不一样，可执行文件的大小并不是那么重要，现在，可编程设备种类正快速增长，包括许多信息应用，如遥控、手机、智能冰箱、基 于蓝牙技术的咖啡机等等，在这些应用中内存近几年都会是十分宝贵的资源。使用标准iostream 而产生的额外的二进制文件，来源于内联了整个模板类的代码，要是没有code bload工具，你很难优化那些重要的操作。对我来说，编译时间问题更严重一些，因为这样意味着更长的等待，从而失去了开发中非常重要原则：互动原则。

现在我们来考虑调试的问题。标准库中string 类的模板实现非常聪明，但并不适合于调试。你会面临使用超长名字的编译器和调试器的信息：

class std::basic_string<char,struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char>>

当然，在许多应用中我们都需要这种std::string提供的灵活性，例如，需要同时处理ASCII 和Unicode字符串，或者需要定制自己的allocator 等等。但这并不是普遍需求(通常程序员要么只处理ASCII，要么只处理Unicode ), 看起来对于程序员承担这种范型机制有些不公平。这种机制确实让标准库的设计者觉得很有意思，但增加了应用开发程序员使用的复杂度。这似乎颠倒了这个原则： 良好的标准库设计应该隐藏其实现的复杂度，而让用户直接使用。但std::string 对其实现的复杂度隐藏得并不够，导致在用户使用过程中不断的遇到设计中的问题。我们不能要求标准库的用户都是专家。标准坚持要求这种特定的实现方式，和标 准库的设计初衷相违背，其初衷是只提供公共的接口和包含一些特定功能的类库。自然，这种范型模板对于那些真正去要他们的人是一直有效的。

这些细节考虑同样应用于标准容器，例如list<>容器，list 有一些额外的默认模板参数，用于定义了默认的allocator。当然自己定义allocator 十分有用，但绝大多数人不需要自己去实现。这些泛化的版本完全可以作为单独的模板提供。我承认这样做会让标准库的设计在技术上变得没有以前有意思，但这些 库在设计之初就应该考虑到最终用户。篡改一下C++的颂歌：用户不应该为他们不需要的东西买单。

当我们不需要模板的时候，我们不得不使用模板。除此之外，在C＋＋中用范型编程还会遇到另一个的问题。大多数人都同意，标准的algorithm 十分有用。如果你有一个整型的vector, 你可以直接使用下面的语句来排序：

sort(v.begin(),v.end());

但有些应用理解起来十分晦涩：

copy_if(v.begin(),v.end(),ostream_iterator<int>(cout) bind2nd(greater<int>(),7));

vector<int>::iterator li;
for (li = v.begin(); li != v.end(); ++li)
if (*li > 7) cout << *li;

for_each(ls.begin(),ls.end(),
bind2nd(mem_fun(&Shape::draw),canvas));

ShapeList::iterator li;
for (li = ls.begin(); li != ls.end(); ++li)
(*li)->draw(canvas);

for_each(ls.begin(),ls.end(),
void lambda(Shape *p) { p->draw(canvas); }); 

C++ 是一种不可思议的编程语言，小到手机，大到跨国际网络，都有其应用。它非常灵活，能够支持多种编程风格，但这种灵活同样也是其问题所在。编程的艺术在于为 特定的问题选择合适编程风格，就像老师总提醒写作文是要选择好的风格一样。我并不想诋毁 C++ 标准库，这里面包含了许多人的辛勤劳动，并为大家提供了一个公共平台。我对于这个标准的态度是，它和范型编程联系过于紧密，从而变成了在说明什么风格是好 的编程风格(例如，算法中明显倾向于不要使用显式循环), 同时它也让程序员们不得不介入一些实现细节(如basic_string<>)，这样做让人们更加觉得C++ 是只是内核工程师们的编程语言。

格式控制

    在前面，输入／输出的数据没有指定格式，它们都按缺省的格式输入／输出。然而，有时需要对数据 格式进行控制。这时需利用ios类中定义的格式控制成员函数，通过调用它们来完成格式的设置。ios类的格式控制函数如下所示：

预定义的操纵算子
    使用成员函数控制格式化输入输出时，每个函数调用需要写一条语句，尤其是它不能用在插入或提取运算符的表达式中，而使用操纵算子，则可以在插入和提取运算符的表达式中控制格式化输 入和输出。在程序中使用操纵算字必须嵌入头文件 iomanip.h

其它流函数

错误处理
    在对一个流对象进行I/O操作时，可能会产生错误。当错误发生时，错误的性质被记录在ios类的一个数据成员中。
ios类中定义的描述错误状态的常量:

istream类的成员函数