#define PORT    5150
#define MSGSIZE 1024

#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

typedef struct
{
WSAOVERLAPPED overlap;
WSABUF        Buffer;
char          szMessage[MSGSIZE];
DWORD         NumberOfBytesRecvd;
DWORD         Flags; 
SOCKET        sClient;
}PER_IO_OPERATION_DATA, *LPPER_IO_OPERATION_DATA;

DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);
void CALLBACK CompletionROUTINE(DWORD, DWORD, LPWSAOVERLAPPED, DWORD);

SOCKET g_sNewClientConnection;
BOOL   g_bNewConnectionArrived = FALSE;

int main()
{
WSADATA     wsaData;
SOCKET      sListen;
SOCKADDR_IN local, client;
DWORD       dwThreadId;
int         iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);

// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);

// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);

// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));

// Listen
listen(sListen, 3);

// Create worker thread
CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, NULL, 0, &dwThreadId);

while (TRUE)
{
    // Accept a connection
    g_sNewClientConnection = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
    g_bNewConnectionArrived = TRUE;
    printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));
}
}

DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID lpParam)
{
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;

while (TRUE)
{
    if (g_bNewConnectionArrived)
    {
      // Launch an asynchronous operation for new arrived connection
      lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)HeapAlloc(
        GetProcessHeap(),
        HEAP_ZERO_MEMORY,
        sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
      lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
      lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
      lpPerIOData->sClient = g_sNewClientConnection;
      
      WSARecv(lpPerIOData->sClient,
        &lpPerIOData->Buffer,
        1,
        &lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
        &lpPerIOData->Flags,
        &lpPerIOData->overlap,
        CompletionROUTINE);      
      
      g_bNewConnectionArrived = FALSE;
    }

    SleepEx(1000, TRUE);
}
return 0;
}

void CALLBACK CompletionROUTINE(DWORD dwError,
                                DWORD cbTransferred,
                                LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
                                DWORD dwFlags)
{
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)lpOverlapped;

if (dwError != 0 || cbTransferred == 0)
{
    // Connection was closed by client
closesocket(lpPerIOData->sClient);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, lpPerIOData);
}
else
{
    lpPerIOData->szMessage[cbTransferred] = '\0';
    send(lpPerIOData->sClient, lpPerIOData->szMessage, cbTransferred, 0);
    
    // Launch another asynchronous operation
    memset(&lpPerIOData->overlap, 0, sizeof(WSAOVERLAPPED));
    lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
    lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;   

    WSARecv(lpPerIOData->sClient,
      &lpPerIOData->Buffer,
      1,
      &lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
      &lpPerIOData->Flags,
      &lpPerIOData->overlap,
      CompletionROUTINE);
}
}

用完成例程来实现重叠I/O比用事件通知简单得多。在这个模型中，主线程只用不停的接受连接即可；辅助线程判断有没有新的客户端连接被建立，如果有，就为那个客户端套接字激活一个异步的WSARecv操作，然后调用SleepEx使线程处于一种可警告的等待状态，以使得I/O完成后CompletionROUTINE可以被内核调用。如果辅助线程不调用SleepEx，则内核在完成一次I/O操作后，无法调用完成例程（因为完成例程的运行应该和当初激活WSARecv异步操作的代码在同一个线程之内）。
完成例程内的实现代码比较简单，它取出接收到的数据，然后将数据原封不动的发送给客户端，最后重新激活另一个WSARecv异步操作。注意，在这里用到了“尾随数据”。我们在调用WSARecv的时候，参数lpOverlapped实际上指向一个比它大得多的结构PER_IO_OPERATION_DATA，这个结构除了WSAOVERLAPPED以外，还被我们附加了缓冲区的结构信息，另外还包括客户端套接字等重要的信息。这样，在完成例程中通过参数lpOverlapped拿到的不仅仅是WSAOVERLAPPED结构，还有后边尾随的包含客户端套接字和接收数据缓冲区等重要信息。这样的C语言技巧在我后面介绍完成端口的时候还会使用到。

五.完成端口模型
“完成端口”模型是迄今为止最为复杂的一种I/O模型。然而，假若一个应用程序同时需要管理为数众多的套接字，那么采用这种模型，往往可以达到最佳的系统性能！但不幸的是，该模型只适用于Windows NT和Windows 2000操作系统。因其设计的复杂性，只有在你的应用程序需要同时管理数百乃至上千个套接字的时候，而且希望随着系统内安装的CPU数量的增多，应用程序的性能也可以线性提升，才应考虑采用“完成端口”模型。要记住的一个基本准则是，假如要为Windows NT或Windows 2000开发高性能的服务器应用，同时希望为大量套接字I/O请求提供服务（Web服务器便是这方面的典型例子），那么I/O完成端口模型便是最佳选择！（节选自《Windows网络编程》第八章）
完成端口模型是我最喜爱的一种模型。虽然其实现比较复杂（其实我觉得它的实现比用事件通知实现的重叠I/O简单多了），但其效率是惊人的。我在T公司的时候曾经帮同事写过一个邮件服务器的性能测试程序，用的就是完成端口模型。结果表明，完成端口模型在多连接（成千上万）的情况下，仅仅依靠一两个辅助线程，就可以达到非常高的吞吐量。下面我还是从代码说起：
#include <WINSOCK2.H>
#include <stdio.h>

#define PORT    5150
#define MSGSIZE 1024

#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

typedef enum
{
RECV_POSTED
}OPERATION_TYPE;

typedef struct
{
WSAOVERLAPPED overlap;
WSABUF         Buffer;
char           szMessage[MSGSIZE];
DWORD          NumberOfBytesRecvd;
DWORD          Flags;
OPERATION_TYPE OperationType;
}PER_IO_OPERATION_DATA, *LPPER_IO_OPERATION_DATA;

DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID);

int main()
{
WSADATA                 wsaData;
SOCKET                  sListen, sClient;
SOCKADDR_IN             local, client;
DWORD                   i, dwThreadId;
int                     iaddrSize = sizeof(SOCKADDR_IN);
HANDLE                  CompletionPort = INVALID_HANDLE_VALUE;
SYSTEM_INFO             systeminfo;
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;

// Initialize Windows Socket library
WSAStartup(0x0202, &wsaData);

// Create completion port
CompletionPort = CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, 0, 0);

// Create worker thread
GetSystemInfo(&systeminfo);
for (i = 0; i < systeminfo.dwNumberOfProcessors; i++)
{
    CreateThread(NULL, 0, WorkerThread, CompletionPort, 0, &dwThreadId);
}

// Create listening socket
sListen = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);

// Bind
local.sin_addr.S_un.S_addr = htonl(INADDR_ANY);
local.sin_family = AF_INET;
local.sin_port = htons(PORT);
bind(sListen, (struct sockaddr *)&local, sizeof(SOCKADDR_IN));

// Listen
listen(sListen, 3);

while (TRUE)
{
    // Accept a connection
    sClient = accept(sListen, (struct sockaddr *)&client, &iaddrSize);
    printf("Accepted client:%s:%d\n", inet_ntoa(client.sin_addr), ntohs(client.sin_port));

    // Associate the newly arrived client socket with completion port
    CreateIoCompletionPort((HANDLE)sClient, CompletionPort, (DWORD)sClient, 0);
    
    // Launch an asynchronous operation for new arrived connection
    lpPerIOData = (LPPER_IO_OPERATION_DATA)HeapAlloc(
      GetProcessHeap(),
      HEAP_ZERO_MEMORY,
      sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
    lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
    lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
    lpPerIOData->OperationType = RECV_POSTED;
    WSARecv(sClient,
      &lpPerIOData->Buffer,
      1,
      &lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
      &lpPerIOData->Flags,
      &lpPerIOData->overlap,
      NULL);
}

PostQueuedCompletionStatus(CompletionPort, 0xFFFFFFFF, 0, NULL);
CloseHandle(CompletionPort);
closesocket(sListen);
WSACleanup();
return 0;
}

DWORD WINAPI WorkerThread(LPVOID CompletionPortID)
{
HANDLE                  CompletionPort=(HANDLE)CompletionPortID;
DWORD                   dwBytesTransferred;
SOCKET                  sClient;
LPPER_IO_OPERATION_DATA lpPerIOData = NULL;

while (TRUE)
{
    GetQueuedCompletionStatus(
      CompletionPort,
      &dwBytesTransferred,
      &sClient,
      (LPOVERLAPPED *)&lpPerIOData,
      INFINITE);
    if (dwBytesTransferred == 0xFFFFFFFF)
    {
      return 0;
    }
    
    if (lpPerIOData->OperationType == RECV_POSTED)
    {
      if (dwBytesTransferred == 0)
      {
        // Connection was closed by client
        closesocket(sClient);
        HeapFree(GetProcessHeap(), 0, lpPerIOData);        
      }
      else
      {
        lpPerIOData->szMessage[dwBytesTransferred] = '\0';
        send(sClient, lpPerIOData->szMessage, dwBytesTransferred, 0);
        
        // Launch another asynchronous operation for sClient
        memset(lpPerIOData, 0, sizeof(PER_IO_OPERATION_DATA));
        lpPerIOData->Buffer.len = MSGSIZE;
        lpPerIOData->Buffer.buf = lpPerIOData->szMessage;
        lpPerIOData->OperationType = RECV_POSTED;
        WSARecv(sClient,
          &lpPerIOData->Buffer,
          1,
          &lpPerIOData->NumberOfBytesRecvd,
          &lpPerIOData->Flags,
          &lpPerIOData->overlap,
          NULL);
      }
    }
}
return 0;
}

首先，说说主线程：
1.创建完成端口对象
2.创建工作者线程（这里工作者线程的数量是按照CPU的个数来决定的，这样可以达到最佳性能）
3.创建监听套接字，绑定，监听，然后程序进入循环
4.在循环中，我做了以下几件事情：
(1).接受一个客户端连接
(2).将该客户端套接字与完成端口绑定到一起(还是调用CreateIoCompletionPort，但这次的作用不同)，注意，按道理来讲，此时传递给CreateIoCompletionPort的第三个参数应该是一个完成键，一般来讲，程序都是传递一个单句柄数据结构的地址，该单句柄数据包含了和该客户端连接有关的信息，由于我们只关心套接字句柄，所以直接将套接字句柄作为完成键传递；
(3).触发一个WSARecv异步调用，这次又用到了“尾随数据”，使接收数据所用的缓冲区紧跟在WSAOVERLAPPED对象之后，此外，还有操作类型等重要信息。

在工作者线程的循环中，我们
1.调用GetQueuedCompletionStatus取得本次I/O的相关信息（例如套接字句柄、传送的字节数、单I/O数据结构的地址等等）
2.通过单I/O数据结构找到接收数据缓冲区，然后将数据原封不动的发送到客户端
3.再次触发一个WSARecv异步操作

六.五种I/O模型的比较
我会从以下几个方面来进行比较
*有无每线程64连接数限制
如果在选择模型中没有重新定义FD_SETSIZE宏，则每个fd_set默认可以装下64个SOCKET。同样的，受MAXIMUM_WAIT_OBJECTS宏的影响，事件选择、用事件通知实现的重叠I/O都有每线程最大64连接数限制。如果连接数成千上万，则必须对客户端套接字进行分组，这样，势必增加程序的复杂度。
相反，异步选择、用完成例程实现的重叠I/O和完成端口不受此限制。

*线程数
除了异步选择以外，其他模型至少需要2个线程。一个主线程和一个辅助线程。同样的，如果连接数大于64，则选择模型、事件选择和用事件通知实现的重叠I/O的线程数还要增加。

*实现的复杂度
我的个人看法是，在实现难度上，异步选择<选择<用完成例程实现的重叠I/O<事件选择<完成端口<用事件通知实现的重叠I/O

*性能
由于选择模型中每次都要重设读集，在select函数返回后还要针对所有套接字进行逐一测试，我的感觉是效率比较差；完成端口和用完成例程实现的重叠I/O基本上不涉及全局数据，效率应该是最高的，而且在多处理器情形下完成端口还要高一些；事件选择和用事件通知实现的重叠I/O在实现机制上都是采用WSAWaitForMultipleEvents，感觉效率差不多；至于异步选择，不好比较。所以我的结论是:选择<用事件通知实现的重叠I/O<事件选择<用完成例程实现的重叠I/O<完成端口

/etc/network/interfaces
打开后里面可设置DHCP或手动设置静态ip。前面auto eth0，让网卡开机自动挂载.

1. 以DHCP方式配置网卡

编辑文件/etc/network/interfaces:
sudo vi /etc/network/interfaces

并用下面的行来替换有关eth0的行:
# The primary network interface - use DHCP to find our address
auto eth0
iface eth0 inet dhcp

用下面的命令使网络设置生效:
sudo /etc/init.d/networking restart
也可以在命令行下直接输入下面的命令来获取地址

sudo dhclient eth0

2. 为网卡配置静态IP地址

编辑文件/etc/network/interfaces:

sudo vi /etc/network/interfaces

并用下面的行来替换有关eth0的行:# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.3.90
gateway 192.168.3.1
netmask 255.255.255.0
#network 192.168.3.0
#broadcast 192.168.3.255

将上面的ip地址等信息换成你自己就可以了.用下面的命令使网络设置生效:
sudo /etc/init.d/networking restart

3. 设定第二个IP地址(虚拟IP地址)

编辑文件/etc/network/interfaces:

sudo vi /etc/network/interfaces

在该文件中添加如下的行:
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 192.168.1.60
netmask 255.255.255.0
network x.x.x.x
broadcast x.x.x.x
gateway x.x.x.x

根据你的情况填上所有诸如address,netmask,network,broadcast和gateways等信息.
用下面的命令使网络设置生效:
sudo /etc/init.d/networking restart

4. 设置主机名称(hostname)

使用下面的命令来查看当前主机的主机名称:

sudo /bin/hostname

使用下面的命令来设置当前主机的主机名称:

sudo /bin/hostname newname

系统启动时,它会从/etc/hostname来读取主机的名称.

关于设置主机名称的更多信息,请访问这里

5. 配置DNS

首先,你可以在/etc/hosts中加入一些主机名称和这些主机名称对应的IP地址,这是简单使用本机的静态查询.

要访问DNS 服务器来进行查询,需要设置/etc/resolv.conf文件.
假设DNS服务器的IP地址是192.168.3.2, 那么/etc/resolv.conf文件的内容应为:

search test.com
nameserver 192.168.3.2

2008年02月15日 星期五 于 10:07 am · 发表在: Unix/Linux

The va_arg, va_end, and va_start macros provide a portable way to access the arguments to a function when the function takes a variable number of arguments. Two versions of the macros are available: The macros defined in STDARG.H conform to the ANSI C standard, and the macros defined in VARARGS.H are compatible with the UNIX System V definition. The macros are:

The ANSI C standard macros, defined in STDARG.H, are used as follows:

• All required arguments to the function are declared as parameters in the usual way. va_dcl is not used with the STDARG.H macros.
• va_start sets arg_ptr to the first optional argument in the list of arguments passed to the function. The argument arg_ptr must have va_list type. The argument prev_param is the name of the required parameter immediately preceding the first optional argument in the argument list. If prev_param is declared with the register storage class, the macro's behavior is undefined. va_start must be used before va_arg is used for the first time.
• va_arg retrieves a value of type from the location given by arg_ptr and increments arg_ptr to point to the next argument in the list, using the size of type to determine where the next argument starts. va_arg can be used any number of times within the function to retrieve arguments from the list.

The example:

// crt_va.c
/**//* The program below illustrates passing a variable
 * number of arguments using the following macros:
 *      va_start            va_arg              va_end
 *      va_list             va_dcl (UNIX only)
 */

#include <stdio.h>
#define ANSI            /* Comment out for UNIX version     */
#ifdef ANSI             /**//* ANSI compatible version          */
#include <stdarg.h>
int average( int first,  );
#else                   /* UNIX compatible version          */
#include <varargs.h>
int average( va_list );
#endif

int main( void )
{
   /**//* Call with 3 integers (-1 is used as terminator). */
   printf( "Average is: %d\n", average( 2, 3, 4, -1 ) );

   /**//* Call with 4 integers. */
   printf( "Average is: %d\n", average( 5, 7, 9, 11, -1 ) );

   /**//* Call with just -1 terminator. */
   printf( "Average is: %d\n", average( -1 ) );
}

/**//* Returns the average of a variable list of integers. */
#ifdef ANSI             /**//* ANSI compatible version    */
int average( int first,  )
{
   int count = 0, sum = 0, i = first;
   va_list marker;

   va_start( marker, first );     /**//* Initialize variable arguments. */
   while( i != -1 )
   {
      sum += i;
      count++;
      i = va_arg( marker, int);
   }
   va_end( marker );              /**//* Reset variable arguments.      */
   return( sum ? (sum / count) : 0 );
}
#else       /* UNIX compatible version must use old-style definition.  */
int average( va_alist )
va_dcl
{
   int i, count, sum;
   va_list marker;

   va_start( marker );            /**//* Initialize variable arguments. */
   for( sum = count = 0; (i = va_arg( marker, int)) != -1; count++ )
      sum += i;
   va_end( marker );              /**//* Reset variable arguments.      */
   return( sum ? (sum / count) : 0 );
}
#endif

最主要的是average 函数
开始时申明一个va_list marker
后来调用va_start(marker);
再后来调用va_arg(marker, int)
最后结束时调用va_end(marker):