首先需要全局声明：

typedef HWND (WINAPI *PROCGETCONSOLEWINDOW)();
PROCGETCONSOLEWINDOW GetConsoleWindow;

然后再Main()函数开头中输入以下内容：

HMODULE hKernel32 = GetModuleHandle("kernel32");
GetConsoleWindow = (PROCGETCONSOLEWINDOW)GetProcAddress(hKernel32,"GetConsoleWindow");

完成了动态载入API函数GetConsoleWindow的任务。需要使用时可如下：

HWND cmd = GetConsoleWindow();

一、system
    int system( const char *command );
    你可以传入一命令，启动某个程序。如"ping www.vccode.com", "YourExe"等等。不过这里有几点要值得注意：
    (1)、他不会立即返回，直到你启动的程序执行完成。
    (2)、如果你启动是windows程序，它仍然会启动一个控制台，这就给人感觉太差劲了，但如果本身是控制台的，而且又需要等待它的完成，那这将是比较好的选择。
    (3)、它的返回值代表是否执行成功以及程序的退出码。
    (4)、不能运行*.txt文件或"www.baidu.com"

二、WinExec
    UINT WinExec(
        LPCSTR  lpCmdLine,   //命令行
        UINT  uCmdShow      //窗口样式
    );
    这个API与API:system同样的使用简单，同用是使用命令行型式。
    不过它与API:system相比，有几个优点：
    (1)、它将启动了一个新进程，并且立即返回，因此你的程序无需等待。
    (2)、它的多了一个参数：uCmdShow，通过它你可以一定程度上控件窗体的显示，比如让它后台运行而不显示出来。
    (3)、它无论启动控制台程序还是windows程序都只做你想要做的事。

    不足之处：
    (1)、它完全与本进程脱离，无法做些必要的控制。
    (2)、无法得知启动的程序是否退出。
    (3)、得不到启动的程序的退出码。
    (4)、不能运行*.txt文件或"www.baidu.com"

三、ShellExecute
    HINSTANCE ShellExecute(
        HWND hwnd,
        LPCTSTR  lpOperation,

        LPCTSTR lpFile,
        LPCTSTR lpParameters,
        LPCTSTR lpDirectory,
        INT nShowCmd
    );
    它也有WinExec同样的缺点。
    它虽然传回一个HINSTANCE，但他并不是真正的句柄，我们仅能拿它来做一些错误值检查。

    但它的功能比前两者更强大，它执行系统的Shell命令。
    1、2中如果传入“XX.txt”，它们将不能成功执行，ShellExecute却能很好地执行，它将启动一个默认的文字处理程序来打开它。
    1、2中如果传入“www.vccode.com”，将不能成功执行，而ShellExecute却能很好地执行，它将启动一个默认浏览器来打开这个网站。

四、CreateProcess
    BOOL CreateProcess(
        LPCTSTR lpApplicationName,        // name of executable module
        LPTSTR lpCommandLine,             // command line string
        LPSECURITY_ATTRIBUTES lpProcessAttributes, // SD
        LPSECURITY_ATTRIBUTES lpThreadAttributes, // SD
        BOOL bInheritHandles,               // handle inheritance option
        DWORD dwCreationFlags,           // creation flags
        LPVOID lpEnvironment,              // new environment block
        LPCTSTR lpCurrentDirectory,      // current directory name
        LPSTARTUPINFO lpStartupInfo,   // startup information
        LPPROCESS_INFORMATION lpProcessInformation // process information
    );
    往往看到这个函数就让人生畏，它参数多，而且参数类型也如此陌生。是的，正是因为如此它才功能强大！
    但不要怕，作为一般使用，非常简单！下面便是一个简单的例子(启动记事本)：

    STARTUPINFO StartInfo;
    PROCESS_INFORMATION pinfo;
    //对程序的启动信息不作任何设定，全部清0
    memset(&StartInfo,0,sizeof(STARTUPINFO));
    StartInfo.cb = sizeof(STARTUPINFO);//设定结构的大小

    BOOL ret=CreateProcess(
        NULL, //启动程序路径名
        "notepad.exe",        //参数（当exeName为NULL时，可将命令放入参数前）
        NULL,                     //使用默认进程安全属性
        NULL,                     //使用默认线程安全属性
        FALSE,                   //句柄不继承
        NORMAL_PRIORITY_CLASS, //使用正常优先级
        NULL, //使用父进程的环境变量
        NULL, //指定工作目录
        &StartInfo, //子进程主窗口如何显示
        &pinfo); //用于存放新进程的返回信息

　　这样在创建成功这后我们就可以从pinfo中找到它的：进程句柄，线程句柄，进程ID，线程ID
　　在附件源码中演示了进程序的启动，停止。

　　实际上我们可以通过很多方式如内存共享、父进程窗体句体传入仍后从消息中获得子进程窗体句柄等，来实现更多的控制。

　　想很好地掌握CreateProcess，可参见人民邮电出版社出版的<< Windows系统编程 >>，它的“进程”部份作了很详尽的说明。  

例程：
#include<windows.h>
void main()
{
    HWND handle;
    printf("Function <WinExec>:\nIt can run a cmd command,but can`t open *.txt and \"www.*.*\"\n");
    printf("Please press Enter go on\n");
    getchar();
    WinExec("mspaint.exe",SW_SHOWNOACTIVATE);
    /*winexec不能打开网站或txt文件*/
    printf("Function <ShellExecute>:\nIt can run a cmd command to open file or web\n\n");
    getchar();
    printf("Open a txt file\n");
    ShellExecute(NULL,"open","C:\\test.txt",NULL,NULL,SW_MINIMIZE);
    getchar();
    printf("Open a web\n");
    ShellExecute(NULL,NULL,"www.baidu.com",NULL,NULL,SW_SHOWNA);
    getchar();
    printf("Run a cmd command:ping www.sina.com\n");
    ShellExecute(NULL, NULL, "ping", "sina.com", NULL, SW_SHOWNORMAL);
    getchar();
    printf("打开目录\n");
    ShellExecute(NULL, "open", "c:", NULL, NULL, SW_SHOWNORMAL);
    getchar();
    printf("浏览目录\n");
    ShellExecute(NULL, "explore", "c:", NULL, NULL, SW_SHOWNORMAL);
    getchar();
    printf("文件属性\n");
    ShellExecute(handle,"properties","C:\\test.txt",NULL,NULL,SW_MINIMIZE);
    printf("%s",handle);
    /*shellExecute的第二个参数为你想执行的操作(edit,explore,find,open,print,properties),也可为NULL*/
}
/*
SW_HIDE    Hides the window and passes activation to another window.
SW_MINIMIZE   Minimizes the specified window and activates the top-level window in the system's list.
SW_RESTORE   Activates and displays a window. If the window is minimized or maximized, Windows restores it to its original size and position (same as SW_SHOWNORMAL). 
SW_SHOW    Activates a window and displays it in its current size and position.
SW_SHOWMAXIMIZED Activates a window and displays it as a maximized window. 
SW_SHOWMINIMIZED Activates a window and displays it as an icon. 
SW_SHOWMINNOACTIVE Displays a window as an icon. The window that is currently active remains active.
SW_SHOWNA   Displays a window in its current state. The window that is currently active remains active.
SW_SHOWNOACTIVATE Displays a window in its most recent size and position. The window that is currently active remains active.
SW_SHOWNORMAL   Activates and displays a window. If the window is minimized or maximized, Windows restores it to its original size and position (same as SW_RESTORE).
*/

答案一般是不行。

关于预编译条件MSDN明确写着： The expression cannot use sizeof or a type-cast operator.

其实，像#include,#if,#define等等这样的是在预处理过程就完成了包含和替换，所以他们是预处理指令。而此时还没有到编译期，还没有类型名称分析，sizeof也就不能用。

编译期完成的工作除了sizeof以外，我们还关注的就是模板的具现等。

      即使不考虑是否存在这样一个方案，也不考虑这个最终方案实现所需的成本，单就算是弄出来了，我们会不会最终发现这已经背离了我们需求的初衷，这不是我们需要的？

      是的。这是不需要的，也是不现实的，更是不必要的！

      《C陷阱与缺陷》中第0章有一个很有意思的习题，刚开始我还不理解此题的用意，至少觉得放在这样一本技术书籍中是多少有些“莫名其妙”的，但是后来发现这是对的。作者作为一个资深的技术专家，用自己几十年的经验研究了程序设计中的方方面面，在分享自己的经验时，在最前面就用此题来告诉后人一个意识形态的东西，而且很明显他认为这在程序设计中也是需要首要考虑的。

        这个题目是这样的：“在烹饪时你是否失手用菜刀切伤过自己的手？怎样改进菜刀使得使用更安全？你是否愿意使用这样一把经过改良的菜刀？”

       对以上这个题目，聪明的您是如何考虑的呢？好好想一下，下面我就给出作者的真知灼见了哦~

        Answer：“我们很容易想到让一个工具更安全，代价是原来简单的工具现在要变得复杂一些。食品加工机一般有连锁装置，保护使用者不让手指受伤。但是菜刀却不同，给这样一个简单、灵活的工具附加保护手指避免受伤的装置，只能让它失去简单灵活的特点。实际上，这样做最后得到的更像一台食品加工机，而不是一把菜刀。”

         好了，经典名言诞生了：“使其难于做‘傻事’常常会使其难于做‘聪明事’，正所谓‘弄巧成拙’。”！

         不愧是C语言的大师！我想C语言的哲学应该也就是这样。C语言经历这么多年，其初始的设计思想始终如一：程序员了解他们在做什么，惟一的要求是程序员要明确地表达他们的意图。

         这是放之四海皆准的哲学：简单就是美！

2、《C++STL 中文版》迭代器部分一直介绍输入、输去、前向、双向、随机迭代器，然而我以为只要以<iterator>建立的对象就具有随机迭代器的功能，为何讨论前向、双向呢？

3、从《C++STL 中文版》第一章后面的习题看前向、双向、随机迭代器从性质和条件上有较大差别，请问这在深层上如何理解呢？

4、《C++STL 中文版》第二章习题：2-3“当T和U中有一个是const类型时，我们可能需要经常构造一个pair<T,U>对象。下面的定义是否可以达到这样的效果？如果不可以，请说出你的理由。
template<class T,class U>inline pair<T,U> make_pair(T& x,U& y)
{return  (pair<T,U> (x,y));}”

5、《C++STL 中文版》2-4“请描述出一种可能的编码情况，使得表达式 x.first < y.first ||
!(y.first < x.first)  && x.second < y.second 并不等同于 x.first < y.first || x.first == y.first  && x.second < y.second。”

6、STL在他的文件中定义了指针和引用，但同时还总是定义常指针和常引用，为何两者必须分开实现呢？

7、《C++STL 中文版》第四章：4-6“写出一个分配器，它将对象存储在一个磁盘文件中，并且维护一个小小的高速缓存来存储程序内存中的有效对象。”

8、《C++STL 中文版》第四章：4-7“在那种情况下，分配器应该以与模板类allocator不一致的方式来定义成员函数construct和destroy？”

9、<algorithm>文件中sort_heap函数功能：void  sort_heap(RanIt  first, RanIt  last)重排由区间[first,last)中的迭代器指定的序列，产生一个按 operator <排序的序列。但是最初的序列也必须是一个同样按 operator < 排序的堆。这样看，那该函数的实际意义呢？