C++博客-zhuweisky-最新评论

re: 纯虚函数能为private吗？

gules — Sat, 01 Dec 2007 14:11:00 GMT

virtual函数的访问控制级别具有隐含的意义：一个protected virtual function告诉你：“你写的派生类应该，可是说是必须调用我（基类）的实现。”而一个private virtual function是在说：“派生类可以覆盖，也可以不覆盖我，随你的便。但是你不可以调用我的实现。”

gules 2007-12-01 22:11 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

asd — Thu, 20 Sep 2007 10:04:00 GMT

派生类public继承时，基类成员函数private还是public没有区别,搂主混淆概念了！

asd 2007-09-20 18:04 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

juv — Sat, 14 Jul 2007 08:05:00 GMT

楼主内容相当精彩，但是呢，如同楼上所说:不是覆盖和重载，是隐藏！

还有：
基类中的一个虚拟私有成员函数，表示这是一个可以被派生类修改的实现细节。
基类中的一个虚拟保护成员函数，表示这是一个必须被派生类修改的实现细节。

不敢苟同！建议楼主看EFFETIVE C++ 第三版条款34！

juv 2007-07-14 16:05 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

zhaoflying — Thu, 01 Feb 2007 03:29:00 GMT

@黄剑雄
楼主写错了，不是重载，而是隐藏。事实上子类会把基类中的这个同名函数给隐藏掉，试图通过子类对象来调用基类的classID()会报编译错误，但可以通过子类对象调用自己的classID()。所以这种做法是不合适的。

zhaoflying 2007-02-01 11:29 发表评论

re: C++ 事件机制实现

csdn.wuyazhe(我的宝贝叫阿刺) — Wed, 24 Jan 2007 08:31:00 GMT

请问你的stl是什么地方下载的，我找不到SafeArrayList.h文件。能否发给我一份。谢谢:)
simtel_006@126.com

csdn.wuyazhe(我的宝贝叫阿刺) 2007-01-24 16:31 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

黄剑雄 — Wed, 17 Jan 2007 07:33:00 GMT

"讲到这里就要提一下，如果当将classID声明为public/protected，并且子类也定义同名的函数classID，但是子类的classID与基类的classID的函数签名不同，那么此时发生的将是函数重载而不是覆盖。"

这句话是什么意思？为什么是重载，派生类的函数能重载基类的函数？？
重载是对同一个类域的不同函数来说吧

黄剑雄 2007-01-17 15:33 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

天吻 — Sun, 17 Dec 2006 13:59:00 GMT

很受用.顶啊!!!

天吻 2006-12-17 21:59 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

mumutou — Sat, 04 Nov 2006 06:32:00 GMT

#include
#include
using namespace std ;

class Base
{
protected:
virtual string classID() const
{
return string("Base") ;
}

protected:
virtual void doWork() =0 ; //纯虚函数

public:
void work()
{
cout<<"this class id is "< doWork() ;
}

virtual ~Base()
{
}
};

class DerivedA : public Base
{
protected:
void doWork()
{

cout<<"this is DerivedA doWork !"< }
};

void main(int argc, char* argv[])
{
DerivedA* bp = new DerivedA() ;
bp->work() ;
delete bp ;
}
基类中的一个虚拟保护成员函数，表示这是一个必须被派生类修改的实现细节。
不然的话，调用的还是Base 的classID
这样理解就对了

mumutou 2006-11-04 14:32 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

mumutou — Sat, 04 Nov 2006 06:24:00 GMT

我觉得他说的不对,
class BaseTemplate
{
private:

void step1(void) // 不可被更改的实现细节
{

}
virtual void step2(void ) // 可以被派生类修改的实现细节
{

}

protected:
virtual void step3(void ) =0; // 必须被派生类修改的实现细节

public:
void work(void) // 骨架函数，实现了骨架
{
step1() ;
step2() ;
step3() ;
}
};
protected:
virtual void step3(void ) =0; // 必须被派生类修改的实现细节
这是一个pure virtual 函数,当然必须被派生类修改了,不然怎么用

mumutou 2006-11-04 14:24 发表评论

re: 纯虚函数能为private吗？

dxt — Thu, 12 Oct 2006 01:43:00 GMT

受用，不错

dxt 2006-10-12 09:43 发表评论