C++博客-yefeng-最新评论http://www.cppblog.com/yefeng/CommentsRSS.aspx夜风'blogzh-cnFri, 30 Nov 2012 18:18:49 GMTFri, 30 Nov 2012 18:18:49 GMTcnblogsre: 编程之美----寻找出现频率超过一半的数[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175923yefengyefengWed, 23 May 2012 11:42:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175923手误，确实是n(n-2)

yefeng 2012-05-23 19:42 发表评论
]]>re: 编程之美----寻找出现频率超过一半的数[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175895春秋十二月春秋十二月Wed, 23 May 2012 06:34:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175895

春秋十二月 2012-05-23 14:34 发表评论
]]>re: 编程之美----寻找出现频率超过一半的数[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175880yefengyefengWed, 23 May 2012 05:16:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175880我的解释有什么问题吗？

yefeng 2012-05-23 13:16 发表评论
]]>re: 编程之美----寻找出现频率超过一半的数[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175853ithacaithacaWed, 23 May 2012 01:31:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2012/05/23/175828.html#175853

ithaca 2012-05-23 09:31 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/09/03/154091.html#154988欲三更欲三更Fri, 02 Sep 2011 20:01:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/09/03/154091.html#154988那应该是编译器把if else方法优化了。

欲三更 2011-09-03 04:01 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/29/154091.html#154594TTEETTEEMon, 29 Aug 2011 02:59:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/29/154091.html#154594

TTEE 2011-08-29 10:59 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/25/154091.html#154351leoleoThu, 25 Aug 2011 09:01:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/25/154091.html#154351

leo 2011-08-25 17:01 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154252夜风夜风Wed, 24 Aug 2011 14:42:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154252也许是我强调得不太清楚，我的写这文章的目的不在于向大家介绍算法本身，这些早已是成熟的算法，我只是从一个推理的角度，介绍我再现该算法的过程。结果不重要，实现也不重要，何必这么钻牛角尖呢？难道文章的中心思想就如此难以把握？

夜风 2011-08-24 22:42 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154251夜风夜风Wed, 24 Aug 2011 14:42:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154251也许是我强调得不太清楚，我的写这文章的目的不在于向大家介绍算法本身，这些早已是成熟的算法，我只是从一个推理的角度，介绍我再现该算法的过程。结果不重要，实现也不重要，何必这么钻牛角尖呢？难道文章的中心思想就如此难以把握？

夜风 2011-08-24 22:42 发表评论
]]>re: min(x,y)高效算法[未登录]http://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154238aaWed, 24 Aug 2011 11:40:00 GMThttp://www.cppblog.com/yefeng/archive/2011/08/24/154091.html#154238 既然已经有 ida 反汇编经验，至少对常用的汇编指令有个大概了解。
在x86下，最高效的求 两个整数的最大值‘、最小值的指令应该是：
cmp eax, ebx
cmovg/cmovl eax,ebx

再怎么高效的算法，在内嵌的机器指令面前都是浮云，




a 2011-08-24 19:40 发表评论
]]>