﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>C++博客-天字一号-最新评论</title><link>http://www.cppblog.com/wizard/CommentsRSS.aspx</link><description>泠泠七弦上 静听松风寒 古调虽自爱 今人多不弹</description><language>zh-cn</language><pubDate>Mon, 27 Apr 2009 17:02:36 GMT</pubDate><lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2009 17:02:36 GMT</lastBuildDate><generator>cnblogs</generator><item><title>re: Human Consciousness</title><link>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/28/81282.html#81283</link><dc:creator>Wizard</dc:creator><author>Wizard</author><pubDate>Mon, 27 Apr 2009 17:02:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/28/81282.html#81283</guid><description><![CDATA[人类距离长生不死到底还有多远随着科学技术的发展，人类肯定能在未来实现长生不死——也许有些人不相信，毕竟在生物过去发展过程中生老病死是不可避免的环节，而且在几乎所有人的脑筋里，死亡都被认为是一个正常的生理过程，这个思想在人们心中根深蒂固了，以至于当有个人提出异议时，绝大部分人不经过任何思考就认为你在异想天开。  <br><br>　　当我第一次和母亲说出我的想法时，她脱口而出三个字：“不可能”，但经过一个小时仔细而周密的分析后，她深深地信服了。 <br><br>　　我提出的观点并不是什么高深玄妙无法解释的理论，它每一步都是依据现实，或者有充分理论根据的推导。 <br><br>　　当今的科学并不能说明一切 <br><br>　　当今科学已经相当发达，并以高速发展，相信科学的人们都认为科学可以解释世界上的一切事物和规律，所有人从小学起就开始被迫接受这种观点。但事实上，并不是所有事情都能用科学解释；有些虽然有解释，但并不能让我们信服。比如： <br><br>　　1. 人死了以后到哪儿去了？ 当今科学答案：消失了 <br><br>　　2. 人出生之前在哪里？ 当今科学答案：不存在 <br><br>　　3. 为什么会从不存在变成存在？ 当今科学答案：没有 <br><br>　　4. 我们是什么？ 当今科学答案：人 <br><br>　　5. 人是否有自我意识？ 当今科学答案：有 <br><br>　　6. 自我意识是什么？ 当今科学答案：不确定，无法证明 <br><br>　　7. 人为什么会产生自我意识？ 当今科学答案：过去记忆产生自我意识 <br><br>　　当今科学对这些问题的解释要么是模糊不清，要么是没有根据——所有的答案都无法令人信服，也难怪越来越多的人对自己的根源产生了怀疑。 <br><br>　　如果您同意当今科学的答案，那么看了下面的文章后，您也许就会产生不同的想法。 <br><br>　　灵感来源第六日 <br><br>　　曾经看过斯瓦星格演的《第六日》，不说电影怎样，从里面我得到了很多的启发。 <br><br>　　“1997年人类首先实现动物克隆，第一只克隆羊多利诞生，1999年人类DNA序列破译完成——” <br><br>　　在不久的将来，克隆人类将成为可能，于是我们提出一个假设。 <br><br>　　假设1： <br><br>　　人类实现了克隆，这些似乎将成为一个人长生不死的起点，有个野心勃勃的亿万富翁，他50岁，为了使自己长生不死，他利用已经成熟的克隆技术。 <br><br>　　他提取了自己的细胞，对其中的DNA链进行修复（以分子水平修复DNA末梢和损坏的结构），然后用他制造了一个年轻的身体。 <br><br>　　假设2： <br><br>　　我们还要假设这个时候人类对脑部的研究已经非常透彻，记忆的移植已经实现。 <br><br>　　说明： <br><br>　　这两中假设是非常合理的，其一：人类对DNA链的研究已经非常透彻，而且在DNA修复方面也取得了不小的成功。其二：记忆移植并不是什么悬乎的理论，在人类的生物活动过程中，每天都发生着记忆移植——老人能记得小时侯的事情，但人一生中所有细胞都要更换几十次，但每次更换细胞的时候都有旧的记忆被复制到另一个脑细胞里面去了，这样才有记忆，当然没有复制的东西就被忘记了。 <br><br>　　当两种假设都成立后，富翁把自己的记忆复制到了那个年轻的身体上，满心欢喜地以为自己可以再活几十岁。 <br><br>　　几乎绝大多数人看到这里都认为富翁成功了，其实不然——当富翁看见年轻的自己站在面前时，终于明白了这一点。 <br><br>　　出现了一个小小的漏洞，但却是致命的—— <br><br>　　那个人并不是富翁自己，富翁还在自己的身体里，而站在他面前的只是另一个和他一模一样的人罢了。 <br><br>　　他依然会老去，会死去，对他本人，一切和复制之前并没有什么区别。 <br><br>　　出现了什么问题呢？聪明的人也许会明白了——有一样东西不能复制——自我意识。 <br><br>　　自我意识还存在于富翁的体内，可见自我意识并不是由记忆产生的，否则记忆移植以后自我意识为什么跟着走呢。 <br><br>　　可以试想一下富翁的心情，就像一个人孤独地站在冰冷刺骨的寒风里。 <br><br>　　多么悲哀。 <br><br>　　难道人类多年的心血要被这样一个小小的逻辑问题难倒了吗？如果人的身体一定要从年轻走向衰老，就算有新的身体也无济于事，那么人真的就不能长生不死吗？ <br><br>　　先别急着悲观，如果要弄清人是否能够不死，就要弄清楚死亡的意义。 <br><br>　　我们都是复制人 <br><br>　　在《第六日》里面有一句很经典的台词： <br><br>　　“你才是复制人！” <br><br>　　斯瓦星格为了证明别人冒充了自己，来到了复制人总部，却意外被高知自己才是复制人，他以前所拥有的是别人的记忆。 <br><br>　　现实生活中，我们是不是也和他一样不知不觉中成为了复制人，就连自己也浑然不知，我们用的是不是别人的记忆呢？答案是——YES。 <br><br>　　我上面说过，人类一生中细胞要复制几十次，也就是说我们一生中无时无刻不在死亡，总共要死几十次。 <br><br>　　按照这种说法，人一生要死亡几十次并不是危言耸听。我们从出生开始，身体就不断地用新细胞代替旧的细胞——新陈代谢——而10年后，原来的那些细胞都早已经不存在了，而现在我们身体里的细胞则全是复制品。 <br><br>　　我们都是复制人——自己的复制人。 <br><br>　　大脑也是这样，记忆与忘记的过程前面也已经说了。 <br><br>　　但这种死亡并不可怕，因为它是慢性的，没有感觉的，甚至连自我意识都不用丧失，如果我们可以让这种死亡和更新永不间断，人类自然就能实现长生不死。只是DNA末梢在复制过程中会变短且有些结构会缺损，在最终几十次复制后，就最终停止了，人就开始走向衰老。 <br><br>　　传统意义上的出生与死亡都与身体无关，与生物学上的死亡是不一样的。 <br><br>　　死亡是什么？死亡是自我意识的消失。什么是出生？出生是自我意识的产生。 <br><br>　　怎样才能不死 <br><br>　　人的死亡基本过程是由于细胞分裂减缓导致器官功能下降，最终引起某些疾病，导致肌体停止运作，最终结果是自我意识消失。（某些疾病死亡除外） <br><br>　　要解决死亡问题，最终归结到要解决细胞老化问题。现在在这方面涌现出很多的理论与证据。有人观察到细胞多次有丝分裂后DNA末梢会变短，有人认为长期的氧化作用破坏了DNA链，还有人在DNA链上找到了寿命基因和死亡基因——总之，无论如何，死亡的根本原因都可以归结到DNA链的损坏和变化。 <br><br>　　DNA成了克服死亡的关键因素，由于自我意识的约束，目前只能在模仿人类新陈代谢的过程中加入新的活力这个方法是最可靠的。 <br><br>　　长生不死的方法： <br><br>　　1. 找到自我意识原型，以分子水平打造载体，形成人类最终形态。 <br><br>　　实现时间：千年以后 <br><br>　　2. 找到自我意识在脑中的存在方法，以克隆及转基因技术打造载体，实现异体意识传输。 实现时间：百年以后 <br><br>　　3. 寻找基因修复方法，在原载体中植入本体修复后细胞，达到与本体匹配并参与正常新陈代谢，数十年后原载体自动更新，无须涉及自我意识。 实现时间：数十年后 <br><br>　　以上三种方法第三种最贴合实际，其方法叫“非一次性复制” <br><br>　　我们还是用那个亿万富翁举例： <br><br>　　科学家从他身上提取老化的细胞，将数10个这样的细胞修复成完整的DNA，然后在把他们放入这个富翁的细胞分裂层——至于细胞分化的问题现在已经解决了。 <br><br>　　一旦身体接纳了新的细胞，它就可以不断分裂，几年之后新细胞代替了老细胞，这个过程在内脏，大脑，淋巴，循环等各个系统自然发生，不需要控制，等富翁60岁的时候他就拥有了0岁+10岁=10岁的身体，而自我意识也保留下来，这个过程每过50年进行一次，只需要打几针，就可以长生不死。 <br><br>　　这种方法太简单了，甚至连“记忆移植”这种悬乎得不知道能不能实现的科技都省了。 <br><br>　　长生不死需具备的条件： <br><br>　　现在我们就来归纳一下长生不死需要那些条件： <br><br>　　（1） 资金——想要不死，就得出很多的钱，从科学和政治角度看，这都是一笔不小的经费。（可以具备） <br><br>　　（2） 健康的身体——如果接受实验的人本身有病，提取的细胞被污染，那么实验将很可能失败。（可以具备） <br><br>　　（3） DNA研究的进一步发展——要能做到完好地修复细胞，去掉不良的DNA结构。（尚未具备） <br><br>　　（4） 解决自体细胞融合的不良反应——由于是自己的细胞，因该没有排斥反应，但也可能会产生其他的副作用。（既然异体器官都能移值，这中技术应该是小菜一碟） <br><br>　　（5） 解决新细胞分化的问题——新细胞会产生分化的方向问题，要让它们按照正常的方向分化，否则会出现可怕的事情。（尚未具备） <br><br>　　（6） 大脑研究的进一步发展——要知道大脑代谢的具体情况，才能有效地注入脑细胞。（尚未具备） <br><br>　　（7） 良好的注射技术——注射时要保证不能破坏新细胞和内脏关键部位的细胞。（已经具备） <br><br>　　以上只有3个问题尚未解决，但都不是什么很难的事，相信科学在将来的数十年内将会做到。且根据科学发展的无限可能性，未来还会出现更好的长生不死的方法。 <br><br>　　生物学与社会学上长生不死的意义 <br><br>　　就算长生不死已经离我们咫尺之遥了，有些人还是会产生怀疑。有的生物学者认为，生老病死是自然界永恒的规律，长生不死违反了自然的法规，会遭到自然的报复。 <br><br>　　这种看法是错误的。 <br><br>　　生物形成初期，生命其实是长生不息，细胞不断的分裂，它们的目的就是永远生存下去，生物到了高级阶段后，由于相互的竞争而逐渐放弃了这个功能，在物竞天择的生存竞赛中，生存的问题使得寿命放到了次要位置，但每个生物体内都有一些细胞是可以长生不死的，于是就能繁殖后代。 <br><br>　　生物的本能就是生存，无论什么时候，生命的宗旨都没有改变——那就是永远生存下去。 <br><br>　　有些人认为，如果人不死，那以后人口只增不减，世界上有一天会挤满了人，资源耗尽，生活也没什么意义了。 <br><br>　　这种想法更是极其错误的。 <br><br>　　现在人口的暴增是由于过高的出生率而不是因为过低的死亡率。就是死亡率&lt;&lt;出生率。 <br><br>　　会数学的人都知道，在这种情况下要想控制人口必须降低出生率。事实上，无论死亡率是多少，只要出生率比它高，人口就会增长——换句话说，未来世界人口爆满的原因并不是死的人太少，而是生的人太多。 <br><br>　　其实即使科学发达，要想长生不死必须具备大量的金钱和优厚的实力，这一点并不是所有人都能做到的，而最终获得长生的也是一些精英，很少的一部分人。 <br><br>　　大家都知道，社会的发展是需要积累的，而人类在前20年大多处于学习状态，55-60岁以后由于肌体衰老而不能继续工作，于社会的产出只能有短短30几年的时间，而且丰富的经验在死后丧失迨尽，这对于社会是极大的浪费，而幼年和老年人也会给社会带来极大的负担，这样的社会与生命结构已严重影响人类发展，新的生命形态却能改变这一现象，大家的寿命延长了，认识提高了，思想觉悟也必然增长，出生率下降，最终达到平衡。 <br><br>　　这是一种很好的设想，如果实现了，人类将跨出伟大的一步。<br><img src ="http://www.cppblog.com/wizard/aggbug/81283.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cppblog.com/wizard/" target="_blank">Wizard</a> 2009-04-28 01:02 <a href="http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/28/81282.html#81283#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>re: 我思故我在</title><link>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/81084.html#81111</link><dc:creator>Sunshine Alike</dc:creator><author>Sunshine Alike</author><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 04:09:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/81084.html#81111</guid><description><![CDATA[有点意思，顶起~~  ^_^<img src ="http://www.cppblog.com/wizard/aggbug/81111.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cppblog.com/wizard/" target="_blank">Sunshine Alike</a> 2009-04-26 12:09 <a href="http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/81084.html#81111#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>re: 用Lua写个轻量级服务器</title><link>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/77627.html#81085</link><dc:creator>shongbee2</dc:creator><author>shongbee2</author><pubDate>Sat, 25 Apr 2009 17:05:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/77627.html#81085</guid><description><![CDATA[先膜拜一下！然后再看。呵呵。<img src ="http://www.cppblog.com/wizard/aggbug/81085.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cppblog.com/wizard/" target="_blank">shongbee2</a> 2009-04-26 01:05 <a href="http://www.cppblog.com/wizard/archive/2009/04/26/77627.html#81085#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>