C++博客-C++ Pointer-最新评论http://www.cppblog.com/wangjt/CommentsRSS.aspxzh-cnMon, 31 Jan 2011 03:11:07 GMTMon, 31 Jan 2011 03:11:07 GMTcnblogsre: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2009/05/26/41939.html#85802ardenardenTue, 26 May 2009 08:07:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2009/05/26/41939.html#85802

arden 2009-05-26 16:07 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/06/16/41939.html#53591XuQXuQMon, 16 Jun 2008 12:46:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/06/16/41939.html#53591更正一下，应该是基于.net2.0的应用程序加载C++编写的dll（vs2005编译），然后再在dll中加载vs2003编译的com，如果com中使用atl窗体（会使用thunk技术），在运行时就会出现异常。如果改为vs2003（基于.net1.0）编译应用程序，就不会出现问题。
所以猜测跟.net2.0有关。
不知道楼主是否遇到过此类现象，因为种种原因，加载方式不能更改，请教是否有其他解决方案，如果要改thunk就只能动atl库的代码了。

XuQ 2008-06-16 20:46 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/02/41939.html#42387汪江涛汪江涛Sat, 02 Feb 2008 03:31:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/02/41939.html#42387

汪江涛 2008-02-02 11:31 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/41939.html#42339XuQXuQFri, 01 Feb 2008 06:04:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/41939.html#42339另外在VS2005中使用VS2003编译的thunk代码，就会出现问题，在VS2003中就没有问题，好像与.net2.0有关。

XuQ 2008-02-01 14:04 发表评论
]]>re: Windows同步API （一）—— Mutexhttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/42235.html#42335汪江涛汪江涛Fri, 01 Feb 2008 04:33:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/42235.html#42335是吗？正好切磋，欢迎指正
我有段时间没做C++程序了，最近打算把这些东西系统总结一下

汪江涛 2008-02-01 12:33 发表评论
]]>re: Windows同步API （一）—— Mutexhttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/42235.html#42333梦在天涯梦在天涯Fri, 01 Feb 2008 03:55:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/02/01/42235.html#42333

梦在天涯 2008-02-01 11:55 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/31/41939.html#42291汪江涛汪江涛Thu, 31 Jan 2008 09:46:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/31/41939.html#42291PVOID __stdcall __AllocStdCallThunk(VOID);
VOID __stdcall __FreeStdCallThunk(PVOID);
具体实现不清楚，但应该已经处理了DEP的问题，不确定是不是用的VirtualAlloc和VirtualFree，但MS官方文档中关于DEP的内容提到了用VirtualAlloc和VirtualFree可以解决，其它方式我就不表楚了。

对于ATL 7.1 及以前版本中确实是有DEP问题的，应用程序可以通过SetProcessDEPPolicy来禁用当前进程的DEP，但似乎并不保证总是成功。

以下是MS的DEP相关资料

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb736299.aspx

http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/zh-CHS/Library/b0de1052-4101-44c3-a294-4da1bd1ef2272052.mspx?mfr=true



汪江涛 2008-01-31 17:46 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProc[未登录]http://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/31/41939.html#42286hongsionhongsionThu, 31 Jan 2008 08:25:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/31/41939.html#42286“
最扣补充一句，因为新版Windows或最新的Server Packs都加入了数据执行保护功能，按上面的方法弄很可能出现异常，因为Thunk是数据结构，会被放在数据段中并被标记不不可执行。解决办法之一是使用VirtualAlloc方法动态为thunk分配内在，并使用PAGE_EXECUTE_READWRITE标志，记得最后使用VirtualFree释放该内在。
”

如果这么说，难道在新版的windows中，ATL和MFC写的代码都不能用了？
因为我发现ATL和MFC都用了这样的thunk代码。



hongsion 2008-01-31 16:25 发表评论
]]>re: 通过Thunk将类的非静态成员函数设置为WindowProchttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/28/41939.html#42007FoxFoxMon, 28 Jan 2008 01:51:00 GMThttp://www.cppblog.com/wangjt/archive/2008/01/28/41939.html#42007

Fox 2008-01-28 09:51 发表评论
]]>