C++博客-sherrylso-最新评论http://www.cppblog.com/sherrylso/CommentsRSS.aspxzh-cnSat, 03 Jan 2009 10:26:18 GMTSat, 03 Jan 2009 10:26:18 GMTcnblogsre: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/10/23/30858.html#64842r2100r2100Thu, 23 Oct 2008 09:15:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/10/23/30858.html#64842回答下上面的问题，你的问题就有问题，如果只有一个recv投递，那就不会存在乱序的问题，如果你投递n个，按顺序1.2.3，但是你怎么保证recv不是按照2.3.1返回的呢?
分别给1.2.3的overlapped做上记号1.2.3，返回时加个排序就可以了。



r2100 2008-10-23 17:15 发表评论
]]>re: windows同步对象小结http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/09/19/28585.html#62271wangwjwangwjFri, 19 Sep 2008 05:38:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/09/19/28585.html#62271

wangwj 2008-09-19 13:38 发表评论
]]>re: c++晦涩语法背后的故事(一)http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/07/03/36375.html#55207md6600md6600Thu, 03 Jul 2008 06:12:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/07/03/36375.html#55207

md6600 2008-07-03 14:12 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/23/30858.html#54418饭中淹饭中淹Mon, 23 Jun 2008 15:41:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/23/30858.html#54418recv请求的顺序，决定了它收到的数据的先后顺序。
只要进行简单的排序，就可以保证recv的数据的顺序正确。

如果用多个recv的话，可以直接去掉recvbuf了。对于一个socket，去掉recvbuf相当于是减少了内存复制，因为Io层会把WSARecv进去的buf拿来直接作为缓冲来保存收到的数据。

如果不去掉recvbuf，那么多recv就看起来不是那么有意义了。



另外，iocp的程序可以写的比较Open一点，不要老想着节省内存。对于buffer和overlapped结构，可以分别用一个池来管理，而不是固定写死。这样不需要等待处理完一次受到的buffer，就能紧接着发出下一次recv，而且在这个过程中overlapped这个结构还能够重用，效率自然就会提升的。






饭中淹 2008-06-23 23:41 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/09/30858.html#52672iunknowniunknownMon, 09 Jun 2008 09:19:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/09/30858.html#52672具体的源代码：http://spserver.googlecode.com/files/libevent-1.4.4-iocp-3.zip

vc6 的 dsw 文件在 libevent-1.4.4-iocp-3/libevent-iocp 目录中。
这个方案就是单线程负责 IO ，里面有 echo_iocp.exe 和 testiocpstress.exe ，可以试试看它的性能。

方案的描述可以看看
http://monkeymail.org/archives/libevent-users/2008-June/001269.html

iunknown 2008-06-09 17:19 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/09/30858.html#52671iunknowniunknownMon, 09 Jun 2008 09:14:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/06/09/30858.html#52671>>>关于你提到的框架，本质上是多线线程的。负责 IO 的线程数目理论上本来就应该是你机器cpu的个数。前提是你保证你的io设计是异步执行的。

框架中用到了多线程，不过用于处理 IOCP 的线程（或者称为用于处理前端网络 IO 的线程）就只有一个。后端的线程池是用于处理具体的业务的，不会涉及前端的网络 IO 的。前端的网络 IO 可以非常清晰地剥离出来，由一个单独的线程来负责。在 input 的时候，在前端的 IO 线程中读入数据，放入 inputqueue，线程池负责 inputqueue；output 的时候，线程池把结果放入 outputqueue ，前端 IO 线程负责处理 outputqueue 。

iunknown 2008-06-09 17:14 发表评论
]]>re: 异步IO性能探究http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/29/27330.html#51495爱上龙卷风爱上龙卷风Thu, 29 May 2008 09:04:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/29/27330.html#51495不好意思，我当时的代码找不到了，不过我可以给你一个参考资料：
http://support.microsoft.com/kb/156932
看能不能帮到你。


爱上龙卷风 2008-05-29 17:04 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/29/30858.html#51492爱上龙卷风爱上龙卷风Thu, 29 May 2008 08:56:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/29/30858.html#51492关于你提到的框架，本质上是多线线程的。负责 IO 的线程数目理论上本来就应该是你机器cpu的个数。前提是你保证你的io设计是异步执行的。

爱上龙卷风 2008-05-29 16:56 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/24/30858.html#50985iunknowniunknownSat, 24 May 2008 15:49:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/24/30858.html#50985我也是進來討論你提出的第三個問題的。

通常的做法是一個 Socket 用一個 WSARecv 異步操作，有完成事件時，先處理完這個異步操作時，才再次發出下一個 WSARecv 異步操作。這樣就不會有你說的消息亂序問題了。

而你說的一次對同一個 socket 提交 n 個 WSARecv 操作。我認為是不可取的。


也是用这个方法来实现的，这样做会比较简单，可以避免消息的乱序问题。而且在关闭 socket 释放资源的时候，也相对容易控制。

iunknown 2008-05-24 23:49 发表评论
]]>re: 完成端口(IOCP)编程探讨http://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/24/30858.html#50984iunknowniunknownSat, 24 May 2008 15:46:00 GMThttp://www.cppblog.com/sherrylso/archive/2008/05/24/30858.html#50984你应该弄错了,的确,如果按照你的说法,就是单线程了,没有多线程。
当然没有问题。但是，你的performance是没法保证的，几乎没有什么
throughput的。


关于这一点，有实现过一个用单线程负责 IO 操作，线程池负责业务逻辑处理的 server framework 。负责 IO 的单线程，主要是执行 WSARecv， WSASend ，GetQueuedCompletionPort，具体的业务逻辑不在这个线程里面执行。
用这个框架实现过一个 echo server ，进行大压力测试，发现 throughput 还是很高的。可以认为在目前的 CPU 速度下，只是执行 WSARecv，WSASend，GetQueuedCompletionPort ，还是足够快的。
如果在同一台机运行 client 和 server，测试的结果是可以达到每秒 send 10万， recv 10万。

iunknown 2008-05-24 23:46 发表评论
]]>