C++博客-saga's blog-最新评论http://www.cppblog.com/saga/CommentsRSS.aspx学习，钻研，思考，创新！ 我才刚上路，有好多的期待！zh-cnMon, 23 Jun 2008 02:02:00 GMTMon, 23 Jun 2008 02:02:00 GMTcnblogsre: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/24/53397.html#54440sagasagaTue, 24 Jun 2008 02:59:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/24/53397.html#54440说的也有理


saga 2008-06-24 10:59 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/23/53397.html#54348多多多多Mon, 23 Jun 2008 02:02:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/23/53397.html#54348爱国并不是评价一个人的标准。清华北大每年出国的不是一小部分，其中多少去了美国？杨振宁只是因为是公众人物所以被关注。

其实中国高级官员多少子女都在美国？用爱国和民族观念让人们心甘情愿的留在中国交税养他们；嘴上主导着舆论教人们骂那些不爱国的，自己却拼命的把子女往美国送……

所以到现在还用爱国来评价一个人，可能不太准确了。杨早年是受民国政府的资助去美国留学，后来不回国也谈不上不义。而跟杨同期回国的科学家最后结果如何？除了搞出核弹的少数几个科学家，其它的包括一些我们耳熟能详的名字，都在各种运动中被批斗了，不是自杀就是郁郁而终，当然也有挺过来的人。祖国又教人们要“子不嫌母丑”，但这种环境下还想让人忠心为国、安心搞科研，我看有点困难。甚至还厚颜要求科学家为国做贡献，我想我们的祖国也不太好意思说出口吧。。



多多 2008-06-23 10:02 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/17/53397.html#53695亨德列克亨德列克Tue, 17 Jun 2008 05:38:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/17/53397.html#53695

亨德列克 2008-06-17 13:38 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53610xxxxMon, 16 Jun 2008 14:57:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53610没说不能回国啊，可是他现在不是中国人啊，这是事实。他只是一个原来的中国人。 我们现在可以用‘回到祖国’这样的词 形容他吗？
我想不能，因为他的国籍是美国。 他是美国人。

xx 2008-06-16 22:57 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53564LnnLnnMon, 16 Jun 2008 09:39:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53564

Lnn 2008-06-16 17:39 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义[未登录]http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53556aaMon, 16 Jun 2008 08:26:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53556换成你，面对那么多的利益，可以在大上海一次清付清买房子，可以在北京二环买房子，你咋知道你就比秦桧、汪精卫坚定啊，莫非你评判他们的时候很心虚？

在其位就要谋其职，能力大责任就大。四川直升机为了救几个灾民，损失优秀的飞行员，值吗？它不是值不值的问题，你作为飞行员，你在那个职位，你就要承担更多的责任。莫非你还要考虑，这几个灾民为国家做了什么贡献，为什么要去救他们？

邓稼先折射出杨振宁的渺小，这是事实。不管他在物理界多么牛叉，他在祖国面前都是一个小人。

a 2008-06-16 16:26 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义[未登录]http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53555aaMon, 16 Jun 2008 08:15:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53555不做贡献也可以回国。不做贡献回国我就不能说你两句了，你可是占了国家社会资源的，清华的教授、在职的硕士mm，回来到处讲学，宣讲易经，牛叉叉的，以为国中无人，就他牛，牛个屁啊。

重要的一点是，任何的评论都是以事实为依据，自己都做了，还怕别人说吗？他很牛，对吧，他没给国家引进设备，对吧，他没为国家组建物理实验室，对吧。当然，他是美国人，没这个义务，非我族类，其心必异。

总之，任何基于事实的评价，都不应当受到批评。

a 2008-06-16 16:15 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53549ddddddMon, 16 Jun 2008 07:52:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53549
什么狗屁逻辑!

ddd 2008-06-16 15:52 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53529饭卡饭卡Mon, 16 Jun 2008 05:34:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53529正如大的公司要承担一些社会责任一样，这些顶级的科学家也是要承担社会责任的，虽然说个人有选择自己生活的权利，但是作为国家花费大量资源支培养的科学家即使最重要的知识是在国外获得也有义务回国承担振兴所学专业的责任。

虽然说“奉献”“牺牲个人”这些字样似乎很形式主义很虚伪，但是，正如你所说这是看问题看到不同方面的原因，毛主席教导我们“抓问题要抓主要矛盾”。当你把个人权利、个人自由看得最为重要的时候，当然其他的一切的“责任”“义务”的存在都是没有意义的。


说得有点乱，不好意思欢迎赐教。

饭卡 2008-06-16 13:34 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53497loveddayloveddayMon, 16 Jun 2008 01:32:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53497
同样杨可以选择不当邓，你不能因为他没有选择邓那样的人生轨迹而指责他。

lovedday 2008-06-16 09:32 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53495sagasagaMon, 16 Jun 2008 01:20:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53495我们今天的生活不是天上掉下来的，不是理所应该的。
我就是一个愤青，没有什么文化，转贴只是个人情怀，人们也可以骂我sb，那也是你们的自由。
lovedday你的观点也有道理，不过我想事物都有多面性，你看的另一面了。

saga 2008-06-16 09:20 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53492loveddayloveddayMon, 16 Jun 2008 00:04:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53492

lovedday 2008-06-16 08:04 发表评论
]]>re: [转载]清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53491loveddayloveddayMon, 16 Jun 2008 00:02:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/06/16/53397.html#53491

lovedday 2008-06-16 08:02 发表评论
]]>re: [原创]PE文件基本信息查看器及vc源码 下载http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/27/38913.html#51296laofanlaofanTue, 27 May 2008 09:06:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/27/38913.html#51296

laofan 2008-05-27 17:06 发表评论
]]>re: [原创]PE文件基本信息查看器及vc源码 下载[未登录]http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/26/38913.html#51095yoyoyoyoMon, 26 May 2008 01:37:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/26/38913.html#51095

yoyo 2008-05-26 09:37 发表评论
]]>re: [原创]用Winpcap编写的一个在交换环境实现arp欺骗的代码http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/25/6169.html#50990sagasagaSat, 24 May 2008 16:27:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/25/6169.html#50990结束欺骗后 不要立即关闭程序 应该就行 这个问题我也知道 但是原因不是很清楚

saga 2008-05-25 00:27 发表评论
]]>re: [ԭ��]��Winpcap��д��һ���ڽ�������ʵ��arp��ƭ�Ĵ���http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50968sdsdSat, 24 May 2008 12:33:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50968还有就是，在给数据包赋值上，没有考虑字节对齐问题，会导致数据包构造是错误的，最终可能导致内存泄漏。
总体思想是好的，不过问题太多，建议自己加以修改。我已经修改好了
通过ethereal抓包，分析正确～！

sd 2008-05-24 20:33 发表评论
]]>re: [ԭ��]��Winpcap��д��һ���ڽ�������ʵ��arp��ƭ�Ĵ���http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50967sdsdSat, 24 May 2008 12:28:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50967

sd 2008-05-24 20:28 发表评论
]]>re: [ԭ��]��Winpcap��д��һ���ڽ�������ʵ��arp��ƭ�Ĵ���http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50966sdsdSat, 24 May 2008 12:27:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/24/6169.html#50966

sd 2008-05-24 20:27 发表评论
]]>re: [原创]用Winpcap编写的一个在交换环境实现arp欺骗的代码http://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/21/6169.html#50643暖暖暖暖Wed, 21 May 2008 06:31:00 GMThttp://www.cppblog.com/saga/archive/2008/05/21/6169.html#50643

暖暖 2008-05-21 14:31 发表评论
]]>