C++博客-C++之竹-最新评论http://www.cppblog.com/qingbizhu/CommentsRSS.aspx无论是太阳下，还是风雨中，都要成长！zh-cnMon, 14 May 2012 14:15:21 GMTMon, 14 May 2012 14:15:21 GMTcnblogsre: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/04/01/168148.html#169726青碧竹青碧竹Sat, 31 Mar 2012 16:13:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/04/01/168148.html#169726是的。

青碧竹 2012-04-01 00:13 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/31/168148.html#169642SwordLanceSwordLanceSat, 31 Mar 2012 05:15:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/31/168148.html#169642

SwordLance 2012-03-31 13:15 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169556青碧竹青碧竹Fri, 30 Mar 2012 11:49:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169556在目前计算机内负整数通过对其绝对值进行求反+1来存储的前提下，这些算法完全适用于有符号整数。

青碧竹 2012-03-30 19:49 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169552flyingheartsflyingheartsFri, 30 Mar 2012 11:24:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169552 严格的讲，这些方法只能用于无符号数。对有符号数这样的做法是不通用的。 google 一补数。



flyinghearts 2012-03-30 19:24 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169547远行远行Fri, 30 Mar 2012 10:26:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169547

远行 2012-03-30 18:26 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169517FiOFiOFri, 30 Mar 2012 06:40:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169517http://book.douban.com/subject/6966465/

FiO 2012-03-30 14:40 发表评论
]]>re: 不使用 ＋－×÷ 运算符来实现 加减乘除 四项运算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169504远行远行Fri, 30 Mar 2012 05:02:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/30/168148.html#169504爱好书之情难自抑啊。。。

远行 2012-03-30 13:02 发表评论
]]>re: 关于数值的整数次方的计算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/18/168035.html#168276青碧竹青碧竹Sun, 18 Mar 2012 15:31:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/18/168035.html#168276多谢兄弟的补充！在写这篇博文时，确实是只针对了32位的int。

对于补充（1）：其实 32位int的完整表示为
((-1)^<符号位数值>) * (k0*2^0+k1*2^1+...+k30*2^30)
ki ∈{0,1}, i ∈{0, 1, ... , 30}
而在我文中，是略去 符号位 和 ki=0 的项后的表示形式。

对于补充（2）：64位系统日益普遍的现在，确实应该考虑64为整数的情况。这点我疏忽了。


青碧竹 2012-03-18 23:31 发表评论
]]>re: 关于数值的整数次方的计算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/17/168035.html#168182春秋十二月春秋十二月Sat, 17 Mar 2012 05:27:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/17/168035.html#168182（1）C++中的任何一个正整数（负整数同，但须处理好符合位）都可以表示为以下形式：n = 2^a1 + 2^a2 + ... + 2^ak
(其中，a1, a2, ... , ak 为闭区间 [0, 30] 上的整数值，且互不相同。)
正确描述应该是：n = k1*2^a1+k2*2^a2+...+kn*2^ak，k(i)=0或1。你这里取值为30，针对的是有符号4个字节大小的整数。
（2）依（1）所述，如果是无符号整数或8个字节大小的整数，就不是30了，为完备灵活起见，Pow函数内部辅助空间大小应依据int或unsigned int的大小来编译时决定。


春秋十二月 2012-03-17 13:27 发表评论
]]>re: 关于数值的整数次方的计算http://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/17/168035.html#168175zdhsoftzdhsoftSat, 17 Mar 2012 03:12:00 GMThttp://www.cppblog.com/qingbizhu/archive/2012/03/17/168035.html#168175

zdhsoft 2012-03-17 11:12 发表评论
]]>