C++博客--最新评论http://www.cppblog.com/ourvc/CommentsRSS.aspxzh-cnFri, 21 Sep 2012 02:19:05 GMTFri, 21 Sep 2012 02:19:05 GMTcnblogsre: 关于BOOST学习的看法http://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171090OUR!!CPPOUR!!CPPThu, 12 Apr 2012 07:10:00 GMThttp://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171090借助编译器在编译时生成二进制码是BOOST里一些比较费时编译的原因，所以在引用BOOST库时，可以考虑将需要由编译器在生成项目时编译的库做预编译优化。

OUR!!CPP 2012-04-12 15:10 发表评论
]]>re: 关于BOOST学习的看法http://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171034空明流转空明流转Thu, 12 Apr 2012 02:12:00 GMThttp://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171034

空明流转 2012-04-12 10:12 发表评论
]]>re: 关于BOOST学习的看法http://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171033空明流转空明流转Thu, 12 Apr 2012 02:11:00 GMThttp://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/12/170910.html#171033我从boost 1.30.1开始用，以前的bjam还挺复杂，不过从1.35左右开始就好了。

对编译时间的影响还是很大的。
可以考虑用预编译头。

然后lambda，proto，auto，spirit，mpl，这几个库元编程成分比较重，如果你的开发机器不是SSD+8G以上内存+4核，不建议用。

空明流转 2012-04-12 10:11 发表评论
]]>re: 关于BOOST学习的看法http://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/11/170910.html#170927OUR!!CPPOUR!!CPPWed, 11 Apr 2012 08:17:00 GMThttp://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/11/170910.html#170927

OUR!!CPP 2012-04-11 16:17 发表评论
]]>re: 关于BOOST学习的看法http://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/11/170910.html#170925yugi.fanxesyugi.fanxesWed, 11 Apr 2012 08:06:00 GMThttp://www.cppblog.com/ourvc/archive/2012/04/11/170910.html#170925项目稍微大一点的话编译过程长不长?

yugi.fanxes 2012-04-11 16:06 发表评论
]]>