与C++相关的一些术语的翻译和问题
4) inline。不少人用“内联”，我不喜欢这个造出来的新词。发明“内联”者想的是对程序实体的处理方式（加工方式，指将函数代码嵌入调用位置），而inline一词不仅关心这种处理方式，也强调运行方式和情况（指无需经过函数调用步骤而直接运行）。根据这些，我立刻想到的词汇就是“在线”，在各种技术领域常用的与此有关词汇如“在线控制”，“在线处理”，“在线工作”，“在线运行”，“在线设备”等。这些词的意思包括将设备装入加工线，在加工线上处理，在运行中直接做等等。inline function用的正是这个意思。因此我选择了“在线”。
许多年前看到C++的inline机制，当时的认识就是：这是宏与函数概念的结合，可以说它是“类型安全的宏”，或说是“在调用处展开的函数”。我脑子里的两个术语就是inline expanding和inline execution，没考虑应该用哪个中文词。
inline expanding指代码加工阶段将inline函数代码嵌入调用位置代码之中，当然这时还可以做某些优化，可以做一些部分求值（partial evaluation）工作。inline execution则指代码执行时无需创建活动记录（亦称frame），也无需执行函数的入口和出口序列，直接进入函数所生成的代码去执行。在意义上我们一定有共识，否则就不好谈了。
对inline function，目前最常见的译法是“内联”。这是个很怪的词，我觉得不符合中文习惯。“联”指独立实体之间建立关系，常见的词如“联络”，“联系”，“联合国”，“互联网”。过去知道有“外联部”，讲外联也是很合理的。而“内联”就荒唐了，从来只有“连为一体”而不能“联为一体”。“联”就是承认双方（或多方）的独立性。而inline 函数的代码则要与调用处的代码连为一体。因此，估计“内联”是“内连”之误，属于以讹传讹。从这个角度看，“内联”远不如“内连”或者“内嵌”。但是，“内连”和“内嵌”都难以表示代码执行时的动态情况。“内嵌”还有一个致命弱点，它很容易与（加工前的）静态函数嵌套相混淆。
因为inline函数牵涉到与程序有关的三个时间：源代码，加工后的目标代码，执行。贴切的词确实不容易选。正是在这种情况下，我选择了可称为“直译”的词。况且，“在线”也能表现代码嵌入（嵌入调用代码行之中，代码行是线性的序列），函数所生成代码的直接执行（在线执行，执行动作也是线性的序列）。当然，“在线”也是online的翻译。从直接的意思看，online是“在线上”，表达某种外物的在线。inline的直接意思是“在线内”，想说的是融为一体，我觉得这也可以称为一种在线。
http://www.is.pku.edu.cn/~qzy/books/cppl/words.htm