﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>C++博客-慢点走 ，多喝水-随笔分类-平常学习</title><link>http://www.cppblog.com/keroro/category/20461.html</link><description /><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2013 14:42:17 GMT</lastBuildDate><pubDate>Thu, 04 Apr 2013 14:42:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>为什么Scala对于一般函数严格要求指明参数类型的语言, 对于匿名函数却可以不用指明参数类型?</title><link>http://www.cppblog.com/keroro/archive/2013/04/04/199107.html</link><dc:creator>笨蛋侦探</dc:creator><author>笨蛋侦探</author><pubDate>Thu, 04 Apr 2013 14:28:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cppblog.com/keroro/archive/2013/04/04/199107.html</guid><wfw:comment>http://www.cppblog.com/keroro/comments/199107.html</wfw:comment><comments>http://www.cppblog.com/keroro/archive/2013/04/04/199107.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cppblog.com/keroro/comments/commentRss/199107.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cppblog.com/keroro/services/trackbacks/199107.html</trackback:ping><description><![CDATA[在coursera上上看了两周的Scala, 刚才奇怪为什么Scala对于一般函数严格要求指明参数类型的语言, 对于匿名函数却可以不用指明参数类型?
google无果. 不想查了. 习惯了Scheme/SML这样有类型推导系统的语言, 再来写Scala有点排斥心理, 而且Scala更过分的是要连函数的返回类型也要写...喂喂, 这都完全丧失了FP的美感了吧 >_<

突然想起来, 昨天才发现SML内置没有对大数的操作---好失望~

当初选这门课是好奇它能把面向对象与函数式能结合到多大程度, 现在看来没什么令人惊奇的, 不贬不赞.   还是原生函数式语言比较好玩.

如果你是被标题骗过来的, 能回答标题的问题就请给我讲讲吧~谢谢! <img src ="http://www.cppblog.com/keroro/aggbug/199107.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cppblog.com/keroro/" target="_blank">笨蛋侦探</a> 2013-04-04 22:28 <a href="http://www.cppblog.com/keroro/archive/2013/04/04/199107.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>