C++博客-C++与通信网络-最新评论http://www.cppblog.com/jukevin/CommentsRSS.aspxzh-cnSat, 27 Dec 2008 09:43:32 GMTSat, 27 Dec 2008 09:43:32 GMTcnblogsre: C++中const用法总结http://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70526wufawufaSat, 27 Dec 2008 11:23:00 GMThttp://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70526

wufa 2008-12-27 19:23 发表评论
]]>re: C++中const用法总结http://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70523zwpzwpSat, 27 Dec 2008 10:37:00 GMThttp://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70523如果就你提供的那个例子而言，const缺失没什么作用，少了他显得简洁。
但是我不反对加上他。
姑且不说这样的函数存在是否有意义，不说他的命名是否合适，既然作为一个单独的函数实体，至少实现了一定的抽象。而这代表着未来他是可变的。假设未来你需要重构这个函数的时候，你会发现const的好处的。
并且这里的意图很明显，不要修改这个临时参数的值，也算是一种实现上的约束了，使得未来的重构或者升级有更多的选择空间。
我觉得const怎么用都不为过分。

zwp 2008-12-27 18:37 发表评论
]]>re: C++中const用法总结[未登录]http://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70505RobinRobinSat, 27 Dec 2008 05:57:00 GMThttp://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70505传值方式时用const修饰参数确实没有意义……相当于调用了拷贝构造函数，而拷贝构造的函数的参数为const引用。

Robin 2008-12-27 13:57 发表评论
]]>re: C++中const用法总结http://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70501JuKevinJuKevinSat, 27 Dec 2008 05:33:00 GMThttp://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70501你说的对，因此我们更要详细的去掌握const的每个用法的细节

JuKevin 2008-12-27 13:33 发表评论
]]>re: C++中const用法总结[未登录]http://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70500关中刀客关中刀客Sat, 27 Dec 2008 04:54:00 GMThttp://www.cppblog.com/jukevin/archive/2008/12/27/70499.html#70500例如 ：
int add(const int a, const int b)
{
return a+b;
}
仔细看看，这些要这个const要什么用?荒诞！

关中刀客 2008-12-27 12:54 发表评论
]]>