C++ Blog,这名太专业了,让人有点害怕,特别是向我这种C++的半瓶醋,真害怕玷污了C++这个词啊!
我从没写过Blog,向这种专业方面的就更没写过了,主要目的还是来看别人的Blog，并学习的！呵呵
今天第一次写，实在不知道写点什么，就还是提个问题吧。前几天讨论过一个指针强制转换的问题。测试代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;

class Base1
{
public:
    virtual void foo(){cout<<"Base1    foo"<<endl;};
    virtual void foo1(){cout<<"Base1   foo1"<<endl;};
};

class Base2
{
public:
    virtual void foo2(){cout<<"Base2    foo2"<<endl;};
    virtual void foo3(){cout<<"Base2    foo3"<<endl;};
};

class Derived : public Base1, public Base2
{

};
int main()
{
 Derived a;
  (static_cast<Base1*>((LPVOID)&a))->foo1();//调用Base1.foo1
 (static_cast<Base1*>(&a))->foo1(); //调用Base1.foo1

 (static_cast<Base2*>((LPVOID)&a))->foo2();//调用Base1.foo
 (static_cast<Base2*>(&a))->foo2();//调用Base2.foo2

return 0;
}

前两个结果都很正确,将a强制转换为其基类的指针，调用基类的函数。
而对于第三个第四个，它们得到的结果却不一样。
第三个我是这样理解的：由于强制转换之后，转换之后的指针根据虚函数表去调用函数，而由于LPVOID的存在，(static_cast<Base2*>((LPVOID)&a))->foo2();调用的是 Derived虚函数表中第一个函数指针所指向的函数，也就是Base1的foo。
因此，对于，(static_cast<Base1*>((LPVOID)&a))->foo1();其调用的也是 Derived中虚函数表中的第二个函数。
第四个的调用是正确的。
因此，如果在申明 Derived的时候，改变一下继承的顺序，class Derived : public Base2, public Base1
那么得到的结果将是(static_cast<Base1*>((LPVOID)&a))->foo1();将会调用虚函数表中的第二个函数，为Base2.foo3。
如果得到的类型是LPVOID类型的，直接使用static_cast转换就会出错，这是我前几天碰到的一个问题，可能是我的设计有问题，不过应该也有解决的方案，我的思路是先计算Derived中基类的偏移，然后再进行转换，不过我还不知道怎么实现，不知道谁能帮我解决或者有更好的解决方案！
第一次写Blog，欢迎大家光临和教导！谢谢^_^