C++博客-随意飘荡-最新评论http://www.cppblog.com/guanghong/CommentsRSS.aspxzh-cnMon, 12 May 2008 06:19:18 GMTMon, 12 May 2008 06:19:18 GMTcnblogsre: LPVOID,static_cast 的问题http://www.cppblog.com/guanghong/archive/2008/05/13/49629.html#49697Guanghong(随意飘荡)Guanghong(随意飘荡)Tue, 13 May 2008 01:25:00 GMThttp://www.cppblog.com/guanghong/archive/2008/05/13/49629.html#49697是我的思路有问题！转换成void*之后，多态的信息就丢失了

]]>re: LPVOID,static_cast 的问题http://www.cppblog.com/guanghong/archive/2008/05/12/49629.html#49646啸天猪啸天猪Mon, 12 May 2008 09:16:00 GMThttp://www.cppblog.com/guanghong/archive/2008/05/12/49629.html#49646
Derived有两个基类，所以它的对象中会包含2个Vptr，而你使用的编译器在实现中应该是将第一个基类的Vptr放在对象的起始处，这样（void *） &a 与statci_cast<Base1 *>(&a) 在数值上相同的;另一方面，(void *) &a 与static_cast<Base2 *>(&a)在数值上是不同的，后者会根据Derived和Base2之间的关系对指针值进行调整，以保证它指向正确的Vptr，即基类Base2对应的Vptr。

程序中的3处在使用static_cast之前先执行了void *强制转换，这样类型信息就丢失了，因而static_cast<Base2 *> ( (void *) &a)得到的结果指向基类Base1对应的vptr，而不是基类Base2对应的vptr

“计算Derived中基类的偏移”这样的事情是和编译器实现紧密相关的，不具备可移植性，我觉得你不该采用这样的解决思路。

啸天猪 2008-05-12 17:16 发表评论
]]>