C++博客-greatws-最新评论http://www.cppblog.com/greatws/CommentsRSS.aspxC/C++/VC++——不怕做不到，只怕想不到<br> Email:greatws#163.com<br> QQ:34607100 zh-cnMon, 05 May 2008 13:50:10 GMTMon, 05 May 2008 13:50:10 GMTcnblogsre: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/17/48253.html#50145吴智贤吴智贤Sat, 17 May 2008 05:09:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/17/48253.html#50145

吴智贤 2008-05-17 13:09 发表评论
]]>re: 改变习惯，使用C的库函数http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/12/47690.html#49607hellfirehellfireMon, 12 May 2008 01:47:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/12/47690.html#49607

hellfire 2008-05-12 09:47 发表评论
]]>re: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/07/48253.html#49101abettorabettorWed, 07 May 2008 02:00:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/07/48253.html#49101
其实用过3种或以上语言的人（我指的是做过实际项目，而不只是所谓的玩过、接触过、“学”过而已的人）都知道，编程语言各有各的有点，各有各的不足。语言的好坏，是要看它用于什么场合（应该说，没有好坏，只有合不合适）。比如：编写驱动程序就是ASM和C/C++比较好，编简单的小型Web用Perl和PHP都不错，稍微复杂一点的东西为了节约成本就可以考虑.Net，而企业级大型系统的开发可能用Java才是最好的选择。如果有人非要用C++实现SOA架构，技术上也是完全可行的，但这样做如果是为了证明C++很强大（因为很底层）就不如改用ASM了。况且，底层的东西固然强大，也不能证明其它语言不好。

至于有些人一直对IDE与语言这两者的概念搞不清楚，我看就别在这里瞎掰了，还是节约点时间多学点正经的吧。

博主的思想有一点我是十分赞同的，就是现在跟风现象太严重了。国内目前的风气特别差，人们都很浮躁，技术上总是在赶时髦，又怎么也赶不上。当然了，国外也有类似的问题，但不如国内严重。其实IT业之所以不断的炒出各种新鲜的概念，有很多都是厂家为了迎合跟风心理而推销自己产品的手段。
——莫于浮沙筑高台啊！

abettor 2008-05-07 10:00 发表评论
]]>re: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/07/48253.html#49079testttesttTue, 06 May 2008 17:59:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/07/48253.html#49079.net也有委托这个概念的。函数指针等等

testt 2008-05-07 01:59 发表评论
]]>re: 以后要注意stdafx.h和targetver.h里的系统版本定义啊http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#49031greatwsgreatwsTue, 06 May 2008 11:35:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#49031恩，以前版本的VC版本定义都在stdafx.h里

greatws 2008-05-06 19:35 发表评论
]]>re: 以后要注意stdafx.h和targetver.h里的系统版本定义啊http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#49024AshuarAshuarTue, 06 May 2008 09:48:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#49024

Ashuar 2008-05-06 17:48 发表评论
]]>re: 以后要注意stdafx.h和targetver.h里的系统版本定义啊http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#48961梦在天涯梦在天涯Tue, 06 May 2008 01:17:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/06/48933.html#48961

梦在天涯 2008-05-06 09:17 发表评论
]]>re: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/05/48253.html#48864孤帆1孤帆1Mon, 05 May 2008 02:00:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/05/48253.html#48864

孤帆1 2008-05-05 10:00 发表评论
]]>re: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/04/48253.html#48741疯狂的程序员疯狂的程序员Sat, 03 May 2008 16:35:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/05/04/48253.html#48741

疯狂的程序员 2008-05-04 00:35 发表评论
]]>re: 谈谈C/C++和.NET以后的走向http://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/04/29/48253.html#48436greatwsgreatwsTue, 29 Apr 2008 06:42:00 GMThttp://www.cppblog.com/greatws/archive/2008/04/29/48253.html#48436
你自己看下它加载的dll就知道了


greatws 2008-04-29 14:42 发表评论
]]>