C++博客-eXile 的专栏-随笔分类-网络开发http://www.cppblog.com/eXile/category/7026.htmlzh-cnWed, 28 May 2008 20:48:16 GMTWed, 28 May 2008 20:48:16 GMT60利用boost::asio实现一个简单的服务器框架http://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/28/51430.htmleXileeXileWed, 28 May 2008 13:00:00 GMThttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/28/51430.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/comments/51430.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/28/51430.html#Feedback0http://www.cppblog.com/eXile/comments/commentRss/51430.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/services/trackbacks/51430.html阅读全文

eXile 2008-05-28 21:00 发表评论
]]>Reactor模式中网络事件分派探讨http://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/22/50767.htmleXileeXileThu, 22 May 2008 07:27:00 GMThttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/22/50767.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/comments/50767.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/22/50767.html#Feedback7http://www.cppblog.com/eXile/comments/commentRss/50767.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/services/trackbacks/50767.html原文地址:　http://www.cppblog.com/eXile

 　　对于使用线程池的Reactor模式，针对每一个SOCKET句柄的事件处理器handler可能被分派到不同的线程当中，这就要求handler的每一个操作都是线程安全的。
　　可以使用一种办法使一个handler的操作只能分派到一个线程中：为每一个handler设定一个线程所有者ＩＤ，一开始ＩＤ为空，则每个线程都可以分派，第一次分派之后，则设定为该线程ＩＤ，以后只分派到该线程中。这样，可以保证handler操作的单线程性，简化以后handler的具体实现。这个ＩＤ也可以灵活设置，以适应具体事务的要求。
　　但这样并不能保证handler彻底无锁，因为还会有两个线程会出现竟争，除了这个事件处理线程以外，还有事件分派线程（即事件侦听线程）。对于这个问题的解决办法如下：为每个handler设定一个原子计数，事件分派线程在分派事件前，首先设定该原子计数，若设置失败，表明此时正有其它线程在处理该handler，则并不分派该事件，而是将它置于一个pending队列中，等待以后分派。
 　　还有一种简单的方法，就是将该handler直接挂起，处理完后才允许进行事件分派。

eXile 2008-05-22 15:27 发表评论
]]>boost::asio示例HTTP Server类图http://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/07/49072.htmleXileeXileTue, 06 May 2008 16:50:00 GMThttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/07/49072.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/comments/49072.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/05/07/49072.html#Feedback0http://www.cppblog.com/eXile/comments/commentRss/49072.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/services/trackbacks/49072.html



eXile 2008-05-07 00:50 发表评论
]]>高性能服务器的多线程策略http://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/03/06/multithread.htmleXileeXileWed, 05 Mar 2008 16:09:00 GMThttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/03/06/multithread.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/comments/43780.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/archive/2008/03/06/multithread.html#Feedback8http://www.cppblog.com/eXile/comments/commentRss/43780.htmlhttp://www.cppblog.com/eXile/services/trackbacks/43780.html阅读全文

eXile 2008-03-06 00:09 发表评论
]]>