// [[1]] 使用typedef定义函数指针为一个类型，更喜欢这种方式

typedef int (*MYFUN)(int, int);

MYFUN funcs[10];

// [[2]] 使用typedef定义函数指针数组为一个类型，不是很直观

typedef int (*MYFUN2[10])(int, int);

MYFUN2 funcs2;

int main(int argc, char *argv[]) {

    funcs[0] = add;

    qDebug() << (*funcs[0])(2, 3); // 也可以用 funcs[0](2, 3).

    funcs2[0] = add;

    qDebug() << (*funcs2[0])(2, 3);

    return 0;

}

QFontDatabase的构造函数中会调用createDatabase （里面调用了initializeDb), initializeDb里调用了privateDb(),一个这个时候是第一次调用， 会生成QFontDatabasePrivate对象

QFontDatabasePrivate中的QDataStream *stream成员才是真正处理qte的字体

创建一个QT的库项目,删除自动生成的.h和.cpp文件,添加一个接口定义.h文件和一个接口实现类(一个.h一个.cpp).代码如下:

1.接口文件源码

#ifndef PLUGININTERFACE_H
#define PLUGININTERFACE_H

#include <QString>

class EchoInterface
{
public:
 virtual ~EchoInterface() {}
 virtual QString echo(const QString &message) = 0;
};

QT_BEGIN_NAMESPACE
Q_DECLARE_INTERFACE(EchoInterface, "com.hollysys.plugin.EchoIntrface/1.0");
QT_END_NAMESPACE

#endif

2.接口实现类头文件

#ifndef PLUGIN_H
#define PLUGIN_H

//#include "plugin_global.h"
#include <QObject>
#include "plugininterface.h"

class Plugin : public QObject, EchoInterface
{
 Q_OBJECT
 Q_INTERFACES(EchoInterface)
public:
 Plugin();
 ~Plugin();
public:
 QString echo(const QString &message);

};

#endif // PLUGIN_H

3.接口实现类cpp文件

#include "plugin.h"
#include <QtGui>

Plugin::Plugin()
{

}

Plugin::~Plugin()
{

}

QString Plugin::echo(const QString &message)
{
 return message;
}

Q_EXPORT_PLUGIN2("echoPlugin", Plugin);

编译生成dll格式的插件.这里可能会遇到LNK2001错误,因为插件接口定义依赖于QT的元数据,而在代码中手动添加Q_OBJECT宏后,编译器不会自动为我们生成moc_XXXX.cpp文件,因此需要使用命令行生成moc元数据文件:cmd-->cd 源码所在命令 -->moc -o moc_XXXX.cpp XXXX.h.这样就可以手动创建出moc元数据文件,解决LNK2001编译错误.

建立一个GUI测试项目,代码如下:

#include "test.h"
#include <QtGui>
#include <QMessageBox>
#include <QDir>

Test::Test(QWidget *parent, Qt::WFlags flags)
 : QMainWindow(parent, flags)
{
 ui.setupUi(this);
 QObject::connect(ui.pushButton, SIGNAL(clicked()), this, SLOT(ButtonClicked()));
 loadPlugin();
}

Test::~Test()
{

}

bool Test::loadPlugin()
{
 QDir pluginsDir(qApp->applicationDirPath());
 foreach (QString filename, pluginsDir.entryList(QDir::Files))
 {
  QPluginLoader pluginLoader(pluginsDir.absoluteFilePath(filename));
  QObject *plugin = pluginLoader.instance();
  if(plugin)
  {
   echoInterface = qobject_cast<EchoInterface *>(plugin);//echoInterface是成员变量
   if(echoInterface)
    return true;
  }
 }
}

void Test::ButtonClicked()
{
 QString plugin = ui.lineEdit->text();
 QMessageBox::information(NULL, "", echoInterface->echo(plugin));
}

分析代码可见,这里对所有与exe文件同目录的文件尝试加载插件,如果加载成功则返回.代码实现非常简洁.在正式开发中可将已加载的插件接口存放在列表中,在需要的时候依次调用即可.

另外如果想获取插件中类定义的元数据,可以使插件接口类从QObject继承,并使用Q_CLASSINFO宏添加键值对,如Q_CLASSINFO("Author**", "Henreash**").并从主程序中使用插件对象元数据获取这些键值对:

 const QMetaObject *mo = echoInterface->metaObject();
 for(int i = 0; i < mo->classInfoCount(); i++)
 {
  qDebug() << mo->classInfo(i).name() << mo->classInfo(i).value();
 }

使用这个机制可以在定义插件类的时候向主程序传递一些特殊信息.

测试发现,如果在插件接口类中定义一个静态变量,那么这个静态变量在插件中的地址和在主程序中的地址是不相同的.

在C++编程语言中，单例模式应用的例子如下述代码所示（这里仅仅提供一个示例，这个例子对多线程的情况并不是安全的）：

// ...
class lock
{
public:
lock();
lock(lock const & l);
~lock();
lock & operator =(lock const & l);
void request();
void release();
// ...
};
lock::lock()
{
// ...
}
// ...
lock::~lock()
{
// ...
}
// ...
void lock::request()
{
// ...
}
void lock::release()
{
// ...
}
// ...
// assumes _DATA_TYPE_ has a default constructor
template<typename _DATA_TYPE_>
class singleton
{
public:
static _DATA_TYPE_ * request();
static void release();
private:
singleton();
singleton(singleton<_DATA_TYPE_> const & s);
~singleton();
singleton<_DATA_TYPE_> & operator =(singleton<_DATA_TYPE_> const & s);
static _DATA_TYPE_ * pointer;
static lock mutex;
// ...
};
template<typename _DATA_TYPE_>
_DATA_TYPE_ * singleton<_DATA_TYPE_>::pointer = 0;
template<typename _DATA_TYPE_>
lock singleton<_DATA_TYPE_>::mutex;
template<typename _DATA_TYPE_>
_DATA_TYPE_ * singleton<_DATA_TYPE_>::request()
{
if(singleton<_DATA_TYPE_>::pointer == 0)
{
singleton<_DATA_TYPE_>::mutex.request();
if(singleton<_DATA_TYPE_>::pointer == 0)
{
singleton<_DATA_TYPE_>::pointer = new _DATA_TYPE_;
}
singleton<_DATA_TYPE_>::mutex.release();
}
return singleton<_DATA_TYPE_>::pointer;
}
template<typename _DATA_TYPE_>
void singleton<_DATA_TYPE_>::release()
{
if(singleton<_DATA_TYPE_>::pointer != 0)
{
singleton<_DATA_TYPE_>::mutex.request();
if(singleton<_DATA_TYPE_>::pointer != 0)
{
delete singleton<_DATA_TYPE_>::pointer;
singleton<_DATA_TYPE_>::pointer = 0;
}
singleton<_DATA_TYPE_>::mutex.release();
}
}
template<typename _DATA_TYPE_>
singleton<_DATA_TYPE_>::singleton()
{
// ...
}
// ...
int main()
{
int * s;
s = singleton<int>::request();
// ...
singleton<int>::release();
return 0;
}

#include "stdafx.h"
#include "DLLSample.h"

#pragma comment(lib, "DLLSample.lib")    //你也可以在项目属性中设置库的链接

int main()
{
        TestDLL(123);   //dll中的函数，在DllSample.h中声明
        return(1);
}

（2）显式链接
需要函数指针和WIN32 API函数LoadLibrary、GetProcAddress装载，使用这种载入方法，不需要.lib文件和.h头文件，只需要.dll文件即可（将.dll文件置入工程目录中）。

#include <iostream>
#include <windows.h>         //使用函数和某些特殊变量
typedef void (*DLLFunc)(int);
int main()
{
        DLLFunc dllFunc;
        HINSTANCE hInstLibrary = LoadLibrary("DLLSample.dll");

        if (hInstLibrary == NULL)
        {
          FreeLibrary(hInstLibrary);
        }
        dllFunc = (DLLFunc)GetProcAddress(hInstLibrary, "TestDLL");
        if (dllFunc == NULL)
        {
          FreeLibrary(hInstLibrary);
        }
        dllFunc(123);
        std::cin.get();
        FreeLibrary(hInstLibrary);
        return(1);
}

LoadLibrary函数利用一个名称作为参数，获得DLL的实例（HINSTANCE类型是实例的句柄），通常调用该函数后需要查看一下函数返回是否成功，如果不成功则返回NULL（句柄无效），此时调用函数FreeLibrary释放DLL获得的内存。
GetProcAddress函数利用DLL的句柄和函数的名称作为参数，返回相应的函数指针，同时必须使用强转；判断函数指针是否为NULL，如果是则调用函数FreeLibrary释放DLL获得的内存。此后，可以使用函数指针来调用实际的函数。
最后要记得使用FreeLibrary函数释放内存。

注意：应用程序如何找到DLL文件？
使用LoadLibrary显式链接，那么在函数的参数中可以指定DLL文件的完整路径；如果不指定路径，或者进行隐式链接，Windows将遵循下面的搜索顺序来定位DLL：
（1）包含EXE文件的目录
（2）工程目录
（3）Windows系统目录
（4）Windows目录
（5）列在Path环境变量中的一系列目录

From: http://www.cppblog.com/ming81/archive/2013/03/04/198215.html

.h头文件是编译时必须的，lib是链接时需要的，dll是运行时需要的。

附加依赖项的是.lib不是.dll，若生成了DLL,则肯定也生成 LIB文件。如果要完成源代码的编译和链接，有头文件和lib就够了。如果也使动态连接的程序运行起来，有dll就够了。在开发和调试阶段，当然最好都有。

.h .lib .dll三者的关系是：

H文件作用是:声明函数接口 

DLL文件作用是: 函数可执行代码 

当我们在自己的程序中引用了一个H文件里的函数,编链器怎么知道该调用哪个DLL文件呢?这就是LIB文件的作用: 告诉链接器 调用的函数在哪个DLL中，函数执行代码在DLL中的什么位置 ，这也就是为什么需要附加依赖项 .LIB文件，它起到桥梁的作用。如果生成静态库文件，则没有DLL ，只有lib，这时函数可执行代码部分也在lib文件中

目前以lib后缀的库有两种，一种为静态链接库(Static Libary，以下简称“静态库”)，另一种为动态连接库(DLL，以下简称“动态库”)的导入库(Import Libary，以下简称“导入库”）。静态库是一个或者多个obj文件的打包 ，所以有人干脆把从obj文件生成lib的过程称为Archive，即合并到一起。比如你链接一个静态库，如果其中有错，它会准确的找到是哪个obj有错，即静态lib只是壳子。动态库一般会有对应的导入库，方便程序静态载入动态链接库 ，否则你可能就需要自己LoadLibary调入DLL文件，然后再手工GetProcAddress获得对应函数了。有了导入库，你只需要链接导入库后按照头文件函数接口的声明调用函数就可以了。导入库和静态库的区别很大，他们实质是不一样的东西。静态库本身就包含了实际执行代码、符号表等等，而对于导入库而言，其实际的执行代码位于动态库中，导入库只包含了地址符号表等，确保程序找到对应函数的一些基本地址信息。

一般的动态库程序有lib文件和dll文件。lib文件是必须在编译期就连接到应用程序中的，而dll文件是运行期才会被调用的。 如果有dll文件，那么对应的lib文件一般是一些索引信息，具体的实现在dll文件中。如果只有lib文件，那么这个lib文件是静态编译出来的，索引和实现都在其中。静态编译的lib文件有好处：给用户安装时就不需要再挂动态库了。但也有缺点，就是导致应用程序比较大，而且失去了动态库的灵活性，在版本升级时，同时要发布新的应用程序才行。在动态库的情况下，有两个文件，而一个是引入库（.LIB）文件，一个是DLL文件，引入库文件包含被DLL导出的函数的名称和位置，DLL包含实际的函数和数据，应用程序使用LIB文件链接到所需要使用的DLL文件，库中的函数和数据并不复制到可执行文件中，因此在应用程序的可执行文件中，存放的不是被调用的函数代码，而是DLL中所要调用的函数的内存地址，这样当一个或多个应用程序运行是再把程序代码和被调用的函数代码链接起来，从而节省了内存资源。从上面的说明可以看出，DLL和.LIB文件必须随应用程序一起发行，否则应用程序将会产生错误。

静态库和共享库都是一个obj文件的集合 ，但静态链接后，执行程序中存在自己所需obj的一份拷贝，而动态链接后，执行程序仅仅是包含对共享库的一个引用。共享库相当于一个由多个obj文件组合而成的obj文件，在链接后其所有代码被加载，不管需要的还是不需要的。
似乎可以得出一个结论：
  静态链接后的程序比动态链接的所用存储空间大，因为执行程序中包含了库中代码拷贝；
  而动态链接的程序比静态链接的所用的运行空间大，因为它将不需要的代码也加载到运行空间。

针对上面的知识2 个问题：

1） DLL和.LIB文件必须随应用程序一起发行，否则应用程序将会产生错误。 
我的答案：lib应该不需要吧。

2）如果是某个程序中调用了一个动态库（通过header文件，lib+dll来调用），则对动态库的某个函数的内容修改了，但接口不改，则调用此动态库的程序需重新编译连接吗？如果是通过loadlibary动态加载，需要重新编译连接吗？

目前有很多不同类型的版本控制系统（Version Control System， VCS）。一些VCS，比如Subversion和CVS，以中央仓库（repository）为中心进行架构。此外，还有分布式的VCS（Distributed VCS，DVCS）， Git 和 Mercurial 是两个新近出现的DVCS。然而，在上述两种类型的环境中，通常会有一个“指定的”中央仓库。对应地，比如一个Subversion服务器或者一个GitHub仓库。下面会基于这个场景进行图示说明。那么让我们开始吧。

在开发者拷贝到本机之前，服务器需要创建一个仓库。创建初始仓库会由于产品不同而有所差别。从现在起，你所要知道的就是，在服务器上有一个初始空间。我把这个版本称作版本“A”。

现在，每个开发者（开发者1和开发者2）都会拷贝版本“A”到他们本地电脑。再一次地，从服务器拷贝的过程会由于产品不同采用的技术会有所差别。

每个开发者会在他们的本地拷贝上进行开发。他们的本地拷贝基于版本“A”。然而，由于他们应该不会做同样的开发，因而他们的版本会有所差别。因此，会有2个以上的版本会同时被创建，比如版本“B”和版本“C”。


开发者1首先完成了她的工作并提交到服务器。服务器上的当前版本被更新成版本“B”。


开发者2现在完成了他的工作并试图提交到服务器。然而，这是服务器告知他基于开发的版本已经发生改变。这也是为什么采取版本控制的首要原因之一。这个特性是对网络共享代码然后由开发者手动更新的一个跨越式发展，这确保了之前的编辑没有被新的修改覆盖。


开发者2必须首先获得所有版本“B”的变化，并合并到他的修改中，然后才可以提交到服务器。这个过程听起来有些复杂。然而，大多数现代的版本控制系统十分高级，能够自动在开发者的本地拷贝上完成合并。有几种情况会产生冲突（例如：开发者1和开发者2同时修改了同一个文件的同一行）。这就是一些VCS产品比其他更高级的地方。不论如何完成合并，现在开发者2在他们的本地系统上同时混合了版本B和版本C。


现在开发者2可以提交他的版本到服务器。

这是一个版本控制的基础。通过注意观察图中服务器的连线可以发现版本控制的原理。服务器记录了所有先前的版本包括发生的变化，什么时候发生以及由谁进行修改。当需要进行代码回溯或者引入其他bug时，这个记录能够解除困境。
我希望本文能够为版本控制系统提供一个基础的介绍。如果你有任何疑问，请就你问题发表评论。
 
英文原文：greenmoonsoftware 编译：伯乐在线 – 唐尤华

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <ctime>
#include <cmath>

using namespace std;

void queen(int** array, int row, FILE* fp);
bool isAvailable(int** array, int y, int x);
bool isResult(int** array);

int main(int arg, char** argv) {
        int** array;
        
        // 分配空间
        array = new int*[8];
        for (int i = 0; i < 8; i++) {
                array[i] = new int[8];
        }
        
        // 初始化皇后状态
        for (int i = 0; i < 8; i++) {
                for (int j = 0; j < 8; j++) {
                        array[i][j] = 0;
                }
        }
        
        FILE* fp = fopen("data.txt", "w");
        queen(array, 0, fp);
        fclose(fp);
        
        // 释放空间
        for (int i = 0; i < 8; i++) {
                delete[] array[i];
        }
        delete array;
        array = NULL;

        return 0;
}

void queen(int** array, int row, FILE* fp) {
        static int size = 1;
        if (row > 7) {
                return;
        }
        for (int j = 0; j < 8; j++) {
                // 如果合法
                if (isAvailable(array, row, j)) {
                        array[row][j] = 1;
                        
                        // 当前位置合法，赋值后，进入下一行
                        queen(array, row + 1, fp);

                        // 如果退回来后是结果，则打印出来
                        if (isResult(array)) {
                                // 把结果写入文件
                                fputc('\n', fp);
                                fputs("***********************************", fp);
                                fprintf(fp, " %d ", size++);
                                fputs("***********************************", fp);
                                fputc('\n', fp);
                                for (int m = 0; m < 8; m++) {
                                        for (int n = 0; n < 8; n++) {
                                                if (array[m][n] == 1) {
                                                        fputc('#', fp);
                                                        fputc(' ', fp);
                                                        fputc(' ', fp);
                                                } else {
                                                        fputc('O', fp);
                                                        fputc(' ', fp);
                                                        fputc(' ', fp);
                                                }
                                        }
                                        fputc('\n', fp); 
                                }

                        }
                        array[row][j] = 0;

                }
        }
}

bool isAvailable(int** array, int row, int column) { // 第row行，column列
        int i, j;

        // 检查row行
        for (i = 0; i < 8; i++) {
                if (array[row][i] != 0) {
                        return false;
                }
        }

        // 检columnx列
        for (j = 0; j < 8; j++) {
                if (array[j][column] != 0) {
                        return false;
                }
        }

        // 检查对角向左上
        i = row;
        j = column;
        while (i >= 0 && j >= 0) {
                if (array[i][j] != 0) {
                        return false;
                }
                i--;
                j--;
        }

        // 检查对角向右上
        i = row;
        j = column;
        while (i >= 0 && j < 8) {
                if (array[i][j] != 0) {
                        return false;
                }
                i--;
                j++;
        }

        // 检查对角向左下
        i = row;
        j = column;
        while (i < 8 && j >= 0) {
                if (array[i][j] != 0) {
                        return false;
                }
                i++;
                j--;
        }

        // 检查对角向右下
        i = row;
        j = column;
        while (i < 8 && j < 8) {
                if (array[i][j] != 0) {
                        return false;
                }
                i++;
                j++;
        }

        return true;
}

bool isResult(int** array) {
        int size = 0; // 皇后个数

        // 统计皇后个数
        for (int i = 0; i < 8; i++) {
                for (int j = 0; j < 8; j++) {
                        if (array[i][j] != 0) {
                                size++;
                        }
                }
        }

        // 没有８个皇后，说明不是结果

       // 有8个皇后,因为每个皇后的放置都是在合法位置, 所以只需要简单的计算皇后个数就知道是不是结果.
        if (size != 8) {
                return false;
        }

        return true;
}

#include <stdio.h>

#include <math.h>

int main() {

    double y;

    int x, f, i;

    /* 输出正玄, 单调区间 x: [-pi/2, pi/2], y: [-1, 1] */

    /* 要分成两个部分来计算输出 */

    for (y = 1; y > 0; y -= 0.1) {

        x = asin(y) * 10;

        for (i = 1; i < x; ++i) printf(" ");

        printf("*");

        for (; i < 32 - x; ++i) printf(" ");

        printf("*\n");

    }

    for (y = 0; y >= -1; y -= 0.1) {

        x = asin(y) * 10; /* x是负值 */

        for (i = 1; i < 34 - x; ++i) printf(" ");

        printf("*");

        for (; i < 66 + x; ++i) printf(" ");

        printf("*\n");

    }

    printf("\n\n");

    /* 输出余玄, 单调区间 x: [0, pi], y: [1, -1] */

    for (y = 1; y >= -1; y -= 0.1) {

        x = (int)(acos(y) * 10);

        for (i = 0; i <= 64; ++i) {

            if (i == x || i == 64 - x) {

                printf("*");

            } else {

                printf(" ");

            }

        }

        printf("\n");

    }

}

Implicit conversion

short a=2000;
int b;
b=a;

Here, the value of a has been promoted from short to int and we have not had to specify any type-casting operator. This is known as a standard conversion. Standard conversions affect fundamental data types, and allow conversions such as the conversions between numerical types (short to int, int to float, double to int...), to or from bool, and some pointer conversions. Some of these conversions may imply a loss of precision, which the compiler can signal with a warning. This can be avoided with an explicit conversion.

Implicit conversions also include constructor or operator conversions, which affect classes that include specific constructors or operator functions to perform conversions. For example:

class A {};
class B { public: B (A a) {} };

A a;
B b=a;

Here, a implicit conversion happened between objects of class A and class B, because B has a constructor that takes an object of class A as parameter. Therefore implicit conversions from A to B are allowed.

Explicit conversion

short a=2000;
int b;
b = (int) a;    // c-like cast notation
b = int (a);    // functional notation

The functionality of these explicit conversion operators is enough for most needs with fundamental data types. However, these operators can be applied indiscriminately on classes and pointers to classes, which can lead to code that while being syntactically correct can cause runtime errors. For example, the following code is syntactically correct:

// class type-casting
#include <iostream>
using namespace std;

class CDummy {
    float i,j;
};

class CAddition {
	int x,y;
  public:
	CAddition (int a, int b) { x=a; y=b; }
	int result() { return x+y;}
};

int main () {
  CDummy d;
  CAddition * padd;
  padd = (CAddition*) &d;
  cout << padd->result();
  return 0;
}

The program declares a pointer to CAddition, but then it assigns to it a reference to an object of another incompatible type using explicit type-casting:

padd = (CAddition*) &d;

Traditional explicit type-casting allows to convert any pointer into any other pointer type, independently of the types they point to. The subsequent call to member result will produce either a run-time error or a unexpected result.

In order to control these types of conversions between classes, we have four specific casting operators: dynamic_cast, reinterpret_cast, static_cast and const_cast. Their format is to follow the new type enclosed between angle-brackets (<>) and immediately after, the expression to be converted between parentheses.

dynamic_cast <new_type> (expression)
reinterpret_cast <new_type> (expression)
static_cast <new_type> (expression)
const_cast <new_type> (expression)

The traditional type-casting equivalents to these expressions would be:

(new_type) expression
new_type (expression)

but each one with its own special characteristics:

dynamic_cast: 转换子类的指针(或引用)为父类的指针(或引用)

dynamic_cast can be used only with pointers and references to objects. Its purpose is to ensure that the result of the type conversion is a valid complete object of the requested class.

Therefore, dynamic_cast is always successful when we cast a class to one of its base classes:

class CBase { };
class CDerived: public CBase { };

CBase b; CBase* pb;
CDerived d; CDerived* pd;

pb = dynamic_cast<CBase*>(&d);     // ok: derived-to-base
pd = dynamic_cast<CDerived*>(&b);  // wrong: base-to-derived

The second conversion in this piece of code would produce a compilation error since base-to-derived conversions are not allowed with dynamic_cast unless the base class is polymorphic.

When a class is polymorphic, dynamic_cast performs a special checking during runtime to ensure that the expression yields a valid complete object of the requested class:

// dynamic_cast
#include <iostream>
#include <exception>
using namespace std;

class CBase { virtual void dummy() {} };
class CDerived: public CBase { int a; };

int main () {
  try {
    CBase * pba = new CDerived;
    CBase * pbb = new CBase;
    CDerived * pd;

    pd = dynamic_cast<CDerived*>(pba);
    if (pd==0) cout << "Null pointer on first type-cast" << endl;

    pd = dynamic_cast<CDerived*>(pbb);
    if (pd==0) cout << "Null pointer on second type-cast" << endl;

  } catch (exception& e) {cout << "Exception: " << e.what();}
  return 0;
}

Null pointer on second type-cast

The code tries to perform two dynamic casts from pointer objects of type CBase* (pba and pbb) to a pointer object of type CDerived*, but only the first one is successful. Notice their respective initializations:

CBase * pba = new CDerived;
CBase * pbb = new CBase;

Even though both are pointers of type CBase*, pba points to an object of type CDerived, while pbb points to an object of type CBase. Thus, when their respective type-castings are performed using dynamic_cast, pba is pointing to a full object of class CDerived, whereas pbb is pointing to an object of class CBase, which is an incomplete object of class CDerived.

When dynamic_cast cannot cast a pointer because it is not a complete object of the required class -as in the second conversion in the previous example- it returns a null pointer to indicate the failure. If dynamic_cast is used to convert to a reference type and the conversion is not possible, an exception of type bad_cast is thrown instead.

dynamic_cast can also cast null pointers even between pointers to unrelated classes, and can also cast pointers of any type to void pointers (void*).

static_cast: 指针的转换: 1. 子类和父类之间指针互相转换(不进行安全检查). 非指针的转换: 2. 标准隐式转换(如int->float, double->int). 3. 用户定义转换(构造函数转换，转换函数)

class CBase {};
class CDerived: public CBase {};
CBase * a = new CBase;
CDerived * b = static_cast<CDerived*>(a);

This would be valid, although b would point to an incomplete object of the class and could lead to runtime errors if dereferenced.

static_cast can also be used to perform any other non-pointer conversion that could also be performed implicitly, like for example standard conversion between fundamental types:

double d=3.14159265;
int i = static_cast<int>(d); 

Or any conversion between classes with explicit constructors or operator functions as described in "implicit conversions" above.

reinterpret_cast: 1. 任何指针之间的相互转换，即使这些类型之间没有任何关系. 2. 指针和整数类型的相互转换(指针->int时在Mac上会报错: loses precision).

It can also cast pointers to or from integer types. The format in which this integer value represents a pointer is platform-specific. The only guarantee is that a pointer cast to an integer type large enough to fully contain it, is granted to be able to be cast back to a valid pointer.

The conversions that can be performed by reinterpret_cast but not by static_cast have no specific uses in C++ are low-level operations, whose interpretation results in code which is generally system-specific, and thus non-portable. For example:

class A {};
class B {};
A * a = new A;
B * b = reinterpret_cast<B*>(a);

This is valid C++ code, although it does not make much sense, since now we have a pointer that points to an object of an incompatible class, and thus dereferencing it is unsafe.

const_cast: 转换对象(primitive类型的不可以: int, float, double...)，指针，引用的const属性，有则去掉，没有则加上

// const_cast
#include <iostream>
using namespace std;

void print (char * str)
{
  cout << str << endl;
}

int main () {
  const char * c = "sample text";
  print ( const_cast<char *> (c) );
  return 0;
}

sample text

typeid

typeid (expression)

This operator returns a reference to a constant object of type type_info that is defined in the standard header file <typeinfo>. This returned value can be compared with another one using operators == and != or can serve to obtain a null-terminated character sequence representing the data type or class name by using its name() member.

// typeid
#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;

int main () {
  int * a,b;
  a=0; b=0;
  if (typeid(a) != typeid(b))
  {
    cout << "a and b are of different types:\n";
    cout << "a is: " << typeid(a).name() << '\n';
    cout << "b is: " << typeid(b).name() << '\n';
  }
  return 0;
}

a and b are of different types:
a is: int *
b is: int  

When typeid is applied to classes typeid uses the RTTI to keep track of the type of dynamic objects. When typeid is applied to an expression whose type is a polymorphic class, the result is the type of the most derived complete object:

// typeid, polymorphic class
#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <exception>
using namespace std;

class CBase { virtual void f(){} };
class CDerived : public CBase {};

int main () {
  try {
    CBase* a = new CBase;
    CBase* b = new CDerived;
    cout << "a is: " << typeid(a).name() << '\n';
    cout << "b is: " << typeid(b).name() << '\n';
    cout << "*a is: " << typeid(*a).name() << '\n';
    cout << "*b is: " << typeid(*b).name() << '\n';
  } catch (exception& e) { cout << "Exception: " << e.what() << endl; }
  return 0;
}

a is: class CBase *
b is: class CBase *
*a is: class CBase
*b is: class CDerived

Notice how the type that typeid considers for pointers is the pointer type itself (both a and b are of type class CBase *). However, when typeid is applied to objects (like *a and *b) typeid yields their dynamic type (i.e. the type of their most derived complete object: 真实的类型，即使子类对象使用的是父类的指针，但返回的子类的信息).

If the type typeid evaluates is a pointer preceded by the dereference operator (*), and this pointer has a null value, typeid throws a bad_typeid exception.