C++博客-陈硕的Blog-最新评论

C++博客-陈硕的Blog-最新评论http://www.cppblog.com/Solstice/CommentsRSS.aspxzh-cnTue, 02 Dec 2014 17:50:06 GMTTue, 02 Dec 2014 17:50:06 GMTcnblogsre: Muduo 网络编程示例之三：定时器http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208080ianianThu, 21 Aug 2014 08:34:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208080谢谢陈老师这么快就回答了，去掉-march=native后重新编译正常了。

ian 2014-08-21 16:34 发表评论

]]>re: Muduo 网络编程示例之三：定时器http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208079陈硕陈硕Thu, 21 Aug 2014 07:00:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208079把 CMakeLists.txt 中 -march=native 这句话去掉，重新编译试试。

陈硕 2014-08-21 15:00 发表评论

]]>re: Muduo 网络编程示例之三：定时器http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208078ianianThu, 21 Aug 2014 06:49:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/08/21/139769.html#208078

ian 2014-08-21 14:49 发表评论

]]>re: 一种自动反射消息类型的 Google Protobuf 网络传输方案http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/05/15/143344.html#206973yilongyilongThu, 15 May 2014 06:29:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/05/15/143344.html#206973

yilong 2014-05-15 14:29 发表评论

]]>re: 用条件变量实现事件等待器的正确与错误做法http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/04/22/203094.html#206681xanpengxanpengTue, 22 Apr 2014 14:26:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/04/22/203094.html#206681思考题“如果用两个 mutex，一个用于保护“条件”，另一个专门用于和 cond 配合 wait()，会出现什么情况？”的代码应该是按下面这么写。
* mutex_signaled_用来控制对signaled_的访问，mutex_cond_结合条件变量使用。
* 最大的问题就是原来mutex_unlock+wait是原子的（通过pthread_cond_wait()），现在相当于人为拆分成mutex_unlock，wait两步。这样可能丢失事件（unlock和wait之间发生signal）。

class Waiter9 : private WaiterBase
{
public:
void wait()
{
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_lock(&mutex_signaled_));
while (!signaled_)
{
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_unlock(&mutex_signaled_)); // 第一步
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_lock(&mutex_cond_));
CHECK_SUCCESS(pthread_cond_wait(&cond_, &mutex_cond_)); // 第二步
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_unlock(&mutex_cond_));
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_lock(&mutex_signaled_));
}
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_unlock(&mutex_signaled_));
}

void broadcast()
{
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_lock(&mutex_signaled_));
signaled_ = true;
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_unlock(&mutex_signaled_));

CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_lock(&mutex_cond_)); // 可以不要
CHECK_SUCCESS(pthread_cond_broadcast(&cond_));
CHECK_SUCCESS(pthread_mutex_unlock(&mutex_cond_));
}

private:
bool signaled_ = false;
};

xanpeng 2014-04-22 22:26 发表评论

]]>re: 为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接？http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/04/15/140669.html#206590陈硕陈硕Mon, 14 Apr 2014 18:33:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/04/15/140669.html#206590你可以先单步跟踪一下。

陈硕 2014-04-15 02:33 发表评论

]]>re: 为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接？http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/03/19/140669.html#206226lys86_1205lys86_1205Wed, 19 Mar 2014 10:16:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/03/19/140669.html#206226void TcpConnection::shutdownInLoop()
{
loop_->assertInLoopThread();
if (!channel_->isWriting())
{
// we are not writing
socket_->shutdownWrite();
}
}
你这个函数的意思是不关闭，也就是不调用socket_->shutdownWrite();
那岂不是没有关闭写？

lys86_1205 2014-03-19 18:16 发表评论

]]>re: 多线程服务器的常用编程模型[未登录]http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/02/22/107751.html#205903tonytonySat, 22 Feb 2014 02:31:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2014/02/22/107751.html#205903

tony 2014-02-22 10:31 发表评论

]]>re: 《Linux 多线程服务端编程：使用 muduo C++ 网络库》电子版上市http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2013/11/04/204039.html#204078jTuxjTuxMon, 04 Nov 2013 02:42:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2013/11/04/204039.html#204078

jTux 2013-11-04 10:42 发表评论

]]>re: 为什么多线程读写 shared_ptr 要加锁？[未登录]http://www.cppblog.com/Solstice/archive/2013/10/27/197597.html#203938TerryTerrySun, 27 Oct 2013 10:09:00 GMThttp://www.cppblog.com/Solstice/archive/2013/10/27/197597.html#203938data_.swap(newData);//不要使用data_ = newData;
我想问一下这样写的原因,为什么不用data_ = newData;呢?这和多线程的race condition有关系吗?
我看到boost文档上写
operator=:
Effects: Equivalent to shared_ptr(r).swap(*this).

你这么写仅仅是为了少一个临时对象的生成?

谢谢

Terry 2013-10-27 18:09 发表评论

]]>